Господарський суд Запорізької області

23 серпня 2023, 15:19

ДО УВАГИ!!! Учасників справи № 908/626/22 Товариства з обмеженою відповідальністю “Зірка-Полісся” (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 37, код ЄДРПОУ 39533760). Суддя по справі Черкаський В.І.

номер провадження справи 16/10/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

16.08.2023 Справа № 908/626/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/626/22

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ПОЛЕТЕХНІКА” (вул. Зарічна, 55А, м. Пологи, Запорізька обл., 70600, код ЄДРПОУ 34217047, представник Дев’ятков А.О., прос. Маяковськогог, 20А, оф.303, e-mail: devyatkovaa@ukr.net)

Кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю “Агріі Україна” (03022, м. Київ, вул. Смольна, 9-Б, код ЄДРПОУ 38948033)

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Зірка-Полісся” (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 37, код ЄДРПОУ 39533760)

банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника – АТ “Приватбанк”

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна (адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, а/с 83)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від заявника - Дічко В.С., адвокат, ордер АР 1126605 від 26.05.2023,

розпорядник майна - Бурцева І.Ю., особисто;

від кредитора - Заматов Р.В., дов. від 10.12.2022 № 79 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2022 Господарський суд Запорізької області (суддя Ніколаєнко Р.А.) відкрив провадження у справі № 908/626/22 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Зірка-Полісся” (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 37, код ЄДРПОУ 39533760); визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агріі Україна” (код ЄДРПОУ 38948033) до боржника у розмірі 9 252 115, 46 грн., з яких: 7 872 701, 18 грн. - основний борг та 1 379 414, 28 грн. - неустойка; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013, адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, а/с 83; адреса офісу арбітражного керуючого: вул. Незалежної України, 39-А, м. Запоріжжя, 69019). Попереднє засідання суд призначив на 12.09.2022, 10 - 30.

04.07.2022 суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті “Судова влада України” (номер публікації 68915).

01.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” (до 16.05.2019 найменування “ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БІЗОН-ІМПОРТ”) надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника (вих. б/н від 01.08.2022), в якій кредитор просить суд прийняти відмову від забезпечення грошового зобов’язання ТОВ “Зірка-Полісся” перед ТОВ “Полетехніка” у розмірі 2 067 741, 41 грн. за фінансовими аграрними розписками від 27.07.2019, зареєстрованими за № 2114 та № 2115; визнати заявлені грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 40 345 922, 31 грн., які складаються з 37 399 551, 98 грн. основного боргу, 1 144 288, 27 грн. - пені, 697 791, 08 грн. - штрафу, 955 790, 98 грн. - товарного кредиту, 148 500, 00 грн. - третейські витрати.

Ухвалою від 03.08.2022 суд прийняв заяву (вих. б/н від 01.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” з кредиторськими вимогами до боржника та призначив її до розгляду у попередньому засіданні суду на 12.09.2022, 10 - 30.

Судові засідання з розгляду заяви ТОВ “Полетехніка” відкладались до 26.10.2022, 09.11.2022, 08.12.2022, 08.02.2023, 28.03.2023, 09.05.2023.

Відповідно до ухвали суду від 08.05.2023 суддею Ніколаєнком Р.А. заявлено самовідвід від розгляду в рамках справи про банкрутство № 908/626/22 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” з грошовими вимогами до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Зірка-Полісся”.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.09.2023 заву ТОВ “Полетехніка” з грошовими вимогами до боржника (вх. 8710/08-08/22 від 01.08.2022) передано для розгляду судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 15.05.2023 суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” (вх. № 8710/08-08/22 від 01.08.2022) з кредиторськими вимогами до ТОВ “Зірка-Полісся” в загальному розмірі 40 345 922, 31 грн. до розгляду. Судове засідання для розгляду заяви призначено на 30.05.2023, 11 - 00.

29.05.2023 до суду надійшли від ТОВ “Полетехніка” клопотання (вх. № 11470/08-08/23 від 29.05.2023) про відкладення засідання до розгляду касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2023 (повний текст складено 13.04.2023) у справі № 908/626/22 (908/1840/22-908/1841/22-908/1843/22-908/1844/22); письмові пояснення (вх. № 11469/08-08/23 від 29.05.2023).

Ухвалою від 30.05.2023 суд відклав судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” (вх. № 8710/08-08/22 від 01.08.2022) з кредиторськими вимогами до ТОВ “Зірка-Полісся” в загальному розмірі 40 345 922, 31 грн. на 13.06.2023, 12 - 30.

13.06.2023 до суду від ТОВ “Полетехніка” надійшло клопотання (вх. № 12762/08-08/23 від 13.06.2023) про відкладення засідання до розгляду касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2023 (повний текст складено 13.04.2023) у справі № 908/626/22 (908/1840/22-908/1841/22-908/1843/22-908/1844/22).

Ухвалою від 13.06.2023 суд клопотання заявника (вх. № 12762/08-08/23 від 13.06.2023) задовольнив. Відклав судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” (вх. № 8710/08-08/22 від 01.08.2022) з кредиторськими вимогами до ТОВ “Зірка-Полісся” в загальному розмірі 40 345 922, 31 грн. на 13.07.2023, 10 - 00.

12.07.2023 до суду від розпорядника майна надійшли пояснення (вх. № 14955/08-08/23 від 12.07.2023) зазначає, що вимоги заявника визнаються ним у розмірі 6 779 670, 40 грн.

Ухвалою від 27.07.2023 суд відклав судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” (вх. № 8710/08-08/22 від 01.08.2022) з кредиторськими вимогами до ТОВ “Зірка-Полісся” на 16.08.2023, 10 - 00.

26.07.2023 до суду від заявника надійшли пояснення на пояснення розпорядника майна (вх. № 14955/08-08/23 від 12.07.2023).

Заявник заяву (вх. № 8710/08-08/22 від 01.08.2022) підтримав з врахуванням отриманих наказів суду та виконавчих написів нотаріуса.

У засіданні 16.08.2023 представник заявника заяв з кредиторськими вимогами підтримав у повному обсязі.

Розпорядник майна та кредитор заперечили щодо визнання зазначених вимог з врахуванням часткової сплати боргу боржником.

Боржник у засідання представників не направив, відзиву на заяву не надав.

Судове засідання 16.08.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 16.08.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” (вх. № 8710/08-08/22 від 01.08.2022), матеріали справи, заслухавши представників учасників у справі, суд установив.

Ухвалою від 04.07.2022 суд відкрив провадження у справі № 908/626/22 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Зірка-Полісся”, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

04.07.2022 суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на офіційному вебсайті “Судова влада України” (номер публікації 68915).

Частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

01.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника (вих. б/н від 01.08.2022), в якій кредитор просить суд прийняти відмову від забезпечення грошового зобов’язання ТОВ “Зірка-Полісся” перед ТОВ “Полетехніка” у розмірі 2 067 741, 41 грн. за фінансовими аграрними розписками від 27.07.2019, зареєстрованими за № 2114 та № 2115; визнати заявлені грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 40 345 922, 31 грн.

Згідно вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Боржник обов’язків з розгляду заяви заявника не виконав.

Розпорядник майна надав письмові пояснення (вх. № 14955/08-08/23 від 12.07.2023), в яких зазначає, що вимоги заявника визнаються ним у розмірі 6 779 670, 40 грн.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що заявлені грошові вимоги виникли у межах здійснення господарської діяльності між товариствами на підставі:

- рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 18.01.2019 у справі № 17/2018 та наказу Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі № 870/60/19 у розмірі 9 968 500, 56 грн. з яких: 9 893 900, 56 грн. - основний борг; 74 600, 00 грн. - сума третейських витрат;

- рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 18.01.2019 у справі № 18/2018 та наказу Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 у справі № 870/62/19 у розмірі 6 258 427, 43 грн., з яких: 3 488 955, 39 грн. - основний борг; 1 091 755, 31 грн. - пеня; 697 791, 08 грн. - штраф; 933 025, 65 грн. - товарний кредит; 46 900, 00 грн. - сума третейських витрат;

- рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 18.01.2019 у справі № 19/2018 та наказу Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2019 у справі № 870/59/19 у розмірі 3 583 222, 79 грн., з яких: 3 480 924, 50 грн. - основний борг; 52 532, 96 грн. - пеня; 22 765, 33 грн. - товарний кредит; 27 000, 00 грн. - сума третейських витрат;

- фінансових аграрних розписок від 27.07.2019 № 2114, № 2115 та виконавчих написів від 03.09.2019 № 2622, № 2623;

- договорів поруки від 30.07.2020, від 08.07.2020, від 08.07.2020, від 01.12.2020.

Зважаючи на невиконання ТОВ “ЗІРКА-ПОЛІССЯ” обов’язку зі сплати коштів на користь ТОВ “ПОЛЕТЕХНІКА” за вищезазначеними аграрними розписками кредитором було вжито заходів для вчинення виконавчих написів:

- на підставі аграрної розписки № 2114, якою встановлено безумовне зобов’язання боржника сплатити 1 445 292, 10 грн. у строк до 01.09.2019, приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Качан В.О. вчинено 03.09.2019 виконавчий напис, який зареєстровано за № 2622, про стягнення з ТОВ “ЗІРКА-ПОЛІССЯ” на користь ТОВ “ПОЛЕТЕХНІКА” грошових коштів у сумі 1 445 292, 10 грн.;

- на підставі аграрної розписки № 2115, якою встановлено безумовне зобов’язання боржника сплатити 622 450, 31 грн. у строк до 01.09.2019, приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Качан В.О. вчинено 03.09.2019 виконавчий напис, який зареєстровано за № 2623, про стягнення з ТОВ “ЗІРКА-ПОЛІССЯ” на користь ТОВ “ПОЛЕТЕХНІКА” грошових коштів у сумі 622 450, 31 грн.

На підставі вищезазначеного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. 04.09.2019 було відкрито виконавче провадження за № 59971114.

У межах виконавчих проваджень грошові кошти стягнуті не були.

Згідно вищевикладеного, на даний час грошові вимоги ТОВ “ПОЛЕТЕХНІКА” до ТОВ “ЗІРКА-ПОЛІССЯ” за аграрними розписками № 2114 та № 2115 становлять 2 067 742, 41 грн., та є забезпеченими врожаями 2019 року кукурудзи у кількості 738, 5766 тони та соняшника у кількості 204, 6368 тони, за розрахунковою формулою мали бути зібрані у 2019 році.

За приписами частини 2 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, забезпечені кредитори зобов’язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення.

Враховуючи можливість кредитора відмовитись від забезпечення грошових вимог, ТОВ “ПОЛЕТЕХНІКА” вважає за доцільне, керуючись приписами частини 2 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, відмовитись від забезпечення грошових вимог за аграрними розписками № 2114 та № 2115, що становлять 2 067 742, 41 грн., та пред’явити останні як грошові вимоги, що не забезпечені заставою.

Щодо грошових вимог, що виникли на підставі договорів поруки від 30.07.2020, від 08.07.2020, від 08.07.2020, від 01.12.2020.

Загальна заборгованість ТОВ “ЗІРКА-ПОЛІССЯ” перед ТОВ “ПОЛЕТЕХНІКА” на підставі договорів поруки від 08.07.2020, від 08.07.2020, від 01.12.2020, становить 18 468 029, 12 грн. і є основним боргом.

Заявник вважає, що загальний розмір заборгованості Боржника перед ТОВ “ПОЛЕТЕХНІКА” становить 40 345 922, 31 грн., з яких: 37 399 551, 98 грн. - основний борг, третейські витрати - 148 500, 00 грн., товарний кредит - 955 790, 98 грн., пеня - 1 144 288, 27 грн., штраф - 697 791,08 грн., при цьому ТОВ “ПОЛЕТЕХНІКА” відмовляється від забезпечення грошових вимог у розмірі 2 067 742, 41 грн., що виникли на підставі аграрних розписок від 27.07.2019 № 2114, № 2115.

Судом установлено, що 18 січня 2019 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації “Правова Ліга” у справі № 17/2018 задоволено позов ТОВ “Бізон-Імпорт” до ТОВ “Зірка-Полісся” про стягнення заборгованості, стягнуто з ТОВ “Зірка-Полісся” на користь ТОВ “Бізон-Імпорт” грошові кошти у розмірі 9 968 500, 56 грн. з яких: 9 893 900, 56 гри. - основний борг; 74 600, 00 грн. - сума третейських витрат. В дальшому ТОВ “Бізон-Імпорт” змінило назву на ТОВ “Полетехніка”. Західним апеляційним господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення третейського суду від 06.11.2019 у справі № 870/60/19.

Постановою начальника відділу Народницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, 05.12.2019 відкрито виконавче провадження № 60800229 щодо стягнення з ТОВ “Зірка-Полісся” на користь ТОВ “Бізон-Імпорт” (заявник) грошових коштів у розмірі 9 968 500, 56 грн. з яких: 9 893 900,56 грн. основний борг; 74 600, 00 грн. - сума третейських витрат.

В ході здійснення виконавчих дій, грошові вимоги ТОВ “Полетехніка” до ТОВ “Зірка-Полісся” задоволені не були, зупинено вчинення виконавчих дій у межах виконавчого провадження № 60800229, у зв’язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство ТОВ “Зірка-Полісся”.

Предметом позовних вимог було стягнення заборгованості боржника за Договором поставки № ШМ-049/2016 від 12.10.2016 року.

Відповідно до виписки по АТ “ОТП Банк” ТОВ “Зірка-Полісся” перерахувало заявнику грошові кошти за договором № ШМ-049/2016 від 12.10.2016 року у розмірі 5 150 000, 00 грн. Згідно виписки по АТ КБ “Приватбанк” ТОВ “Зірка-Полісся” перерахувало заявнику грошові кошти за договором № ШМ-049/2016 від 12.10.2016 року у розмірі 6 365 000, 00 грн.

Судом установлено, що 18 січня 2019 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації ”Правова Ліга” у справі № 18/2018 задоволено позов ТОВ “Бізон-Імнорт” до ТОВ “Зірка-Полісся” про стягнення заборгованості, стягнуто з ТОВ “Зірка-Полісся” на користь ТОВ “Бізон-Імпорт” грошові кошти у розмірі 6 258 427, 43 гри., з яких: 3 488 955, 39 гри. - основний борг; 1 091 755, 31 грн. - неня; 697 791, 08 грн. - штраф; 933 025, 65 грн. - товарний кредит; 46 900, 00 грн. - сума третейських витрат. Західним апеляційним господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення третейського суду від 09.10.2019 року у справі № 870/62/19.

Постановою приватного виконавця Русецькою О.О. 16.12.2019 року відкрито виконавче провадження № 60890393 щодо стягнення з ТОВ “Зірка-Полісся” на користь ТОВ “Бізон-Імпорт” грошових коштів у розмірі 6 258 427, 43 грн., з яких: 3 488 955, 39 грн. основний борг; 1 091 755, 31 грн. - пеня; 697 791, 08 грн. - штраф; 933 025, 65 грн. - товарний кредит; 460 000 грн. - сума третейських витрат. В ході здійснення виконавчих дій, грошові вимоги ТОВ “Полетехніка” до ТОВ “Зірка-Полісся” задоволені не були, виконавчий документ - наказ Західного апеляційного господарського суду про примусове виконання рішення третейського суду від 09.10.2019 у справі № 870/62/19 було повернуто ТОВ “Полетехніка”.

Предметом позовних вимог було стягнення заборгованості за Договором поставки № ШМ-049/2016 від 12.10.2016.

Таким чином, судовими рішеннями сумарно за Договором поставки № ШМ-049/2016 від 12.10.2016 було стягнуто з боржника кошти у розмірі 16 226 927,99 грн.

Відповідно до виписок банків сплачено Боржником сумарно грошові кошти у розмірі 11 515 000, 00 грн.

Таким чином заборгованість по вище зазначеним судовим рішенням складає 4 711 927, 99 грн., а саме: 1 867 855, 95 грн. - основний борг; 1 091 755, 31 грн. - пеня; 697 791, 08 грн. штраф, 933 025, 65 грн. - товарний кредит; 121 500, 00 грн. - сума третейських витрат.

Судом установлено, що 18 січня 2019 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації “Правова Ліга” № 19/2018 задоволено позов ТОВ “Бізон-Імпорт” до ТОВ “Зірка-Полісся” про стягнення заборгованості, стягнуто з ТОВ “Зірка-Полісся” на користь заявника грошові кошти у розмірі 3 583 222, 79 грн., з яких: 3 480 924, 50 грн. - основний борг; 52 532, 96 грн. - пеня; 22 765, 33 грн. - товарний кредит; 27 000, 00 грн. - сума третейських витрат.

В подальшому Західним апеляційним господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення третейського суду від 22.11.2019 у справі № 870/59/19.

Наказ про примусове виконання рішення третейського суду від 22.11.2019 у справі № 870/59/19 до примусового виконання не пред’являвся.

Предметом позовних вимог було стягнення заборгованості за Договором поставки № КИ-007/2018 від 21.03.2018 року.

Відповідно до виписки АТ “ОТП Банк”, ТОВ “Зірка-Полісся” перерахувало ТОВ “ПОЛЕТЕХНІКА” грошові кошти за договором № КИ-007/2018 від 21.03.2018 року у розмірі 2 300 000, 00 грн.

Відповідно до виписки АТ КБ “Приватбанк”. ТОВ “Зірка-Полісся” перерахувало заявнику грошові кошти за договором № КИ-007/2018 від 21.03.2018 року у розмірі 2 000 000, 00 грн.

Отже, судовим рішенням сумарно за Договором поставки № КИ-007/2018 від 21.03.2018 року було стягнуто з ТОВ “Зірка-Полісся” грошові кошти у розмірі 3 583 222, 79 грн., з яких: 3 480 924, 50 грн. - основний борг; 52 532, 96 грн. - пеня; 22 765, 33 грн. - товарний кредит; 27 000, 00 грн. - сума третейських витрат.

Відповідно до виписок банків Боржником сумарно сплачено грошові кошти у розмірі 4 300 000 грн. Таким чином заборгованість по вищезазначеному судовому рішенні відсутня.

Судом установлено, що 27 липня 2019 року ТОВ “Зірка-Полісся” видано на користь ТОВ “Полетехніка” фінансові аграрні розписки, які було посвідчено нотаріально приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Качан В.О. та зареєстровано у Реєстрі аграрних розписок за № 2114 та № 2115 (надалі - фінансова аграрна розписка № 2114 та фінансова аграрна розписка № 2115).

На підставі аграрної розписки № 2114, якою встановлено безумовне зобов’язання боржника сплатити 1 445 292, 10 грн. у строк до 01.09.2019, приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Качан В.О. вчинено 03.09.2019 виконавчий напис, який зареєстровано за № 2622. На підставі вищезазначеного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. 04.09.2019 було відкрито виконавче провадження за № 59971143. Грошові кошти стягнуті не були, приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. 30.06.2021 було винесено постанову про повернення виконавчого документу, та зазначено строк до 30.06.2024 для повторного пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Па підставі аграрної розписки № 2115, якою встановлено безумовне зобов’язання боржника сплатити 622 450, 31 гри. у строк до 01.09.2019, приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Качан В.О. вчинено 03.09.2019 виконавчий напис, який зареєстровано за № 2623. На підставі вищезазначеного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. 04.09.2019 було відкрито виконавче провадження за № 59971114. Грошові кошти стягнуті не були, приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. 30.06.2021 було винесено постанову про повернення виконавчого документу, та зазначено строк до 30.06.2024 для повторного пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Враховуючи вищезазначене, вимоги заявника за фінансовими аграрними розписками № 2114, 2155 є безспірними на суму 2 067 742, 41 грн.

Судом не визнаються вимоги заявника, що виникли на підставі договорів поруки б/н від 30.07.2020, б/н від 08.07.2020, б/н від 01.12.2020, б/н від 08.07.2020, укладені між ТОВ “Полетехніка” та ТОВ “Зірка-Полісся”, враховуючи наступні обставини.

На підставі Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.07.2023 № 908/626/22 (908/1840/22-908/1841/22-908/1843/22-908/1844/22) судом установлено, що 20.09.2022 ТОВ ”Агріі Україна” звернулося до Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/626/22 про банкрутство боржника із позовами до ТОВ “Зірка-Полісся” та ТОВ “Полетехніка” (далі - ТОВ “Полетехніка”, відповідач 2, скаржник) про визнання недійсними договорів поруки, в яких просило: визнати недійсним договір поруки б/н від 08.07.2020, укладений між ТОВ “Зірка-Полісся” та ТОВ “Полетехніка” для забезпечення виконання обов’язку Фермерського господарства “Пінк Агро” (далі - ФГ “Пінк Агро” (залучене до участі у справі в якості третьої особи на підставі ухвали від 20.09.2022) щодо сплати грошових коштів за договором про надання безпроцентної фінансової допомоги від 08.07.2020 № ЛБ-92/2020 укладеним між ТОВ “Полетехніка” та ФГ “Пінк Агро”; визнати недійсним договір поруки б/н від 30.07.2020, укладений між ТОВ “Зірка-Полісся” та ТОВ “Полетехніка” для забезпечення виконання обов’язку ТОВ “Сільськогосподарське підприємство “Колор ИТ” (далі - ТОВ “СП “Колор ИТ”), яке змінило назву на ТОВ “Док Авто Старт” (далі - ТОВ “Док Авто Старт” (залучене до участі у справі в якості третьої особи на підставі ухвали від 20.09.2022) щодо сплати грошових коштів за договором поставки від 30.07.2020 № ПЛ-009/2020 укладеним між ТОВ “Полетехніка” та ТОВ “СП “Колор ИТ”; визнати недійсним договір поруки б/н від 01.12.2020, укладений між ТОВ “Зірка-Полісся” та ТОВ “Полетехніка” для забезпечення виконання обов’язку ТОВ “Сільськогосподарське підприємство “Колор” (далі - ТОВ “СП “Колор”, залучене до участі у справі в якості третьої особи на підставі ухвали від 20.09.2022) щодо сплати грошових коштів за договором про надання безпроцентної фінансової допомоги від 01.12.2020 № ЛБ-96/2020 укладеним між ТОВ “Полетехніка” та ТОВ “СП “Колор”; визнати недійсним договір поруки від 08.07.2020 б/н, укладений між ТОВ “Зірка-Полісся” та ТОВ “Полетехніка” для забезпечення виконання обов’язку ТОВ “Сільськогосподарське підприємство “Колор” (далі - ТОВ “СП “Колор”, залучене до участі у справі в якості третьої особи на підставі ухвали від 20.09.2022) щодо сплати грошових коштів за договором про надання безпроцентної фінансової допомоги від 01.12.2020 № ЛБ-91/2020 укладеним між ТОВ “Полетехніка” та ТОВ “СП “Колор”.

28.11.2022 Господарський суд Запорізької області ухвалив рішення у справі № 908/626/22 (908/1840/22-908/1841/22-908/1843/22-908/1844/22) яким повністю відмовив у задоволенні позовних вимог ТОВ “Агріі Україна” про визнання недійсним договорів поруки б/н від 08.07.2020, б/н від 30.07.2020, б/н від 01.12.2020 та б/н від 08.07.2020.

Центральний апеляційний господарський суд постановою від 05.04.2023 рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2022 у справі № 908/626/22 (908/1840/22-908/1841/22-908/1843/22-908/1844/22) скасував та ухвалив про задоволення позовних вимог ТОВ “Агріі Україна” у повному обсязі. Визнав недійсними договори поруки б/н від 30.07.2020, б/н від 08.07.2020, б/н від 01.12.2020, б/н від 08.07.2020, укладені між ТОВ “Полетехніка” та ТОВ “Зірка-Полісся”.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.07.2023 № 908/626/22 (908/1840/22-908/1841/22-908/1843/22-908/1844/22) установлено, що 08.07.2020 між ТОВ “Полетехніка” (позикодавець) та ФГ “Пінк Агро” (позичальник) укладено договір про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги № ЛБ-92/2020, згідно з яким сторони домовились, що позикодавець надає позичальнику безпроцентну поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов’язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

За договором ФГ “Пінк-Агро” отримало від ТОВ “Полетехніка” фінансову допомогу у розмірі 4 171 012, 34 грн., суму якої перераховано за платіжним дорученням від 08.07.2020 № 8469, а згодом, згідно з додатковою угодою від 29.12.2020 № 1 - додатково фінансову допомогу у розмірі 290 000, 00 грн. за платіжним дорученням від 29.12.2020 № 9124.

Крім того, 08.07.2020 між ТОВ “Полетехніка” (кредитор) та ТОВ “Зірка-Полісся” (поручитель) було укладено договір поруки б/н, згідно якого ТОВ “Зірка-Полісся” поручається за зобов’язаннями ФГ “Пінк Агро” щодо сплати грошових коштів за основним договором, під яким розуміється договір про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 08.07.2020 № ЛБ-92/2020, укладений між ТОВ “Полетехніка” та ФГ “Пінк Агро”.

Також, 08.07.2020 між ТОВ “Полетехніка” (позикодавець) та ТОВ “СП “Колор” укладено договір про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги № ЛБ-91/2020, згідно з яким позикодавець надає позичальнику безпроцентну поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов’язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

У відповідності до цього договору ТОВ “СП “Колор” отримало фінансову допомогу у розмірі 777 016, 80 грн., що підтверджено платіжним дорученням від 08.07.2020 № 8470.

Крім того, 08.07.2020 між ТОВ “Полетехніка” (кредитор) та ТОВ “Зірка-Полісся” (поручитель) було укладено договір поруки б/н, згідно якого ТОВ “Зірка-Полісся” поручається за зобов’язаннями ТОВ “СП “Колор” щодо сплати грошових коштів за основним договором, під яким розуміється договір про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 08.07.2020 № ЛБ-91/2020, укладений між ТОВ “Полетехніка” та ТОВ “СП “Колор”.

30.07.2020 між ТОВ “Полетехніка” (продавець) та ТОВ “СП “Колор ИТ”, яке наразі змінило назву на ТОВ “Док Авто Старт” (покупець) укладено договір поставки № ПЛ-009/2020, яким врегульовані відносини з поставки товару (сільськогосподарської техніки, насіння для сівби, засобів захисту рослин), який визначається в специфікаціях до цього договору.

Згідно із специфікацією від 30.07.2020 № 001 ТОВ “Полетехніка” поставило на користь ТОВ “СП “Колор ИТ” товар на суму 10 999 999, 98 грн., що підтверджується видатковою накладною від 31.07.2020 № 31765, згідно із специфікацією від 27.08.2020 № 002 ТОВ “Полетехніка” поставило на користь ТОВ “СП “Колор ИТ” товар на суму 1 320 000, 00 грн., що підтверджується видатковою накладною від 31.08.2020 № 37287.

Крім того, 30.07.2020 між ТОВ “Полетехніка” (кредитор) та ТОВ “Зірка-Полісся” (поручитель) було укладено договір поруки б/н, згідно якого ТОВ “Зірка-Полісся” поручається за зобов’язаннями ТОВ “СП “Колор ИТ” щодо сплати грошових коштів за основним договором, під яким розуміється договір поставки від 30.07.2020 № ПЛ-009/2020, укладений між ТОВ “Полетехніка” та ТОВ “СП “Колор ИТ”.

01.12.2020 між ТОВ “Полетехніка” (позикодавець) та ТОВ “СП “Колор ИТ” (позичальник) укладено договір про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги № ЛБ-96/2020, згідно з яким позикодавець надає позичальнику безпроцентну поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов’язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

На підставі договору безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 01.12.2020 № ЛБ-96/2020ТОВ ТОВ “СП “Колор” отримало фінансову допомогу у розмірі 910 000, 00 грн., що підтверджено платіжним дорученням від 03.12.2020 № 45012.

Крім того, 01.12.2020 між ТОВ “Полетехніка” (кредитор) та ТОВ “Зірка-Полісся” (поручитель) було укладено договір поруки б/н , згідно якого ТОВ “Зірка-Полісся” поручається за зобов’язаннями ТОВ “СП “Колор” щодо сплати грошових коштів за основним договором, під яким розуміється договір про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 01.12.2020 № ЛБ-96/2020, укладений між ТОВ “Полетехніка” та ТОВ “СП “Колор”.

Суди попередніх інстанцій установили, що матеріалами справи підтверджується виконання зобов’язань за основними договорами зі сторони ТОВ “Полетехніка”, з умов договорів та матеріалів справи слідує, що виникнення заборгованості за основними договорами у контрагентів ТОВ “Полетехніка” внаслідок невиконання ними грошових зобов’язань за цими договорами у визначені строки.

Також відсутні докази виконання договорів поруки ТОВ ”Зірка-Полісся” (поручителем), яке за умовами пунктів 3.1 договорів, які є аналогічними, зобов’язалося у разі порушення (прострочення) боржником обов’язку за основним договором, самостійно виконати зазначений обов’язок боржника перед кредитором у строк десять днів з дати такого порушення (прострочення). Виконання здійснюється шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок кредитора.

Боржник за наявності у нього непогашеної заборгованості перед контрагентами (39 456 720, 78 грн.), припинення здійснення ним своєї господарської діяльності, уклав оспорювані договори поруки для забезпечення виконання зобов’язань третіх осіб перед ТОВ “Полетехніка” за договорами поворотної фінансової допомоги, поставки (в яких на момент укладення договорів вже була наявна заборгованість перед ТОВ “Полетехніка” та контрагентами (ТОВ “СП “Колор ИТ” - близько 37 млн. грн., ФГ “Пінк Агро” - близько 18 млн. грн. та ТОВ “СП “Колор” - 25,7 млн. грн.), що не відповідає меті здійснення підприємницької діяльності.

Касаційна інстанція підтвердила висновок про те, що укладення договорів поруки: б/н від 08.07.2020, б/н від 30.07.2020, б/н від 01.12.2020, та прийняття боржником на себе зобов’язань щодо солідарної відповідальності за третіх осіб за виконання ними зобов’язань у значному розмірі (18 468 029, 12 грн.) свідчить про нелегітимність мотивів укладення таких Договорів, а дії відповідачів не містять прозорої економічної мети, а навпаки пов’язані зі зменшенням платоспроможності ТОВ “Зірка-Полісся” та є сумнівними в частині їх розумності та добросовісності, а також набувають ознак фраудаторного правочину, передбаченого абзацом 2 частини 1 статті 42 КУзПБ.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.07.2023 № 908/626/22 (908/1840/22-908/1841/22-908/1843/22-908/1844/22) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі № 908/626/22 (908/1840/22-908/1841/22-908/1843/22-908/1844/22) змінено в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” судового збору за подання позову та апеляційної скарги, виклавши її мотивувальну частину щодо стягнення судового збору в редакції цієї постанови, а абзаци п’ятий, шостий резолютивної частини в новій редакції.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” (вх. № 8710/08-08/22 від 01.08.2022) слід задовольнити частково. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” до ТОВ “Зірка-Полісся” у розмірі 6 779 670 грн. 40 коп. (4 990 124 грн.01 коп. основний борг, 1 091 755 грн. 31 коп. пеня, 697 791 грн. 08 коп. штраф). Зобов’язати розпорядника майна включити вимоги заявника до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов’язати розпорядника майна внести витрати заявника за подання заяви у розмірі 4 962 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. В іншій частині заяви слід відмовити.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” (вх. № 8710/08-08/22 від 01.08.2022) задовольнити частково.

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” до ТОВ “Зірка-Полісся” у розмірі 6 779 670 грн. 40 коп. (4 990 124 грн.01 коп. основний борг, 1 091 755 грн. 31 коп. пеня, 697 791 грн. 08 коп. штраф).

Зобов’язати розпорядника майна включити вимоги заявника до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов’язати розпорядника майна внести витрати заявника за подання заяви у розмірі 4 962 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

В іншій частині заяви відмовити.

Копію ухвали направити ТОВ “Полетехніка”, ТОВ “Зірка-Полісся”, кредитору, розпоряднику майна Бурцевій І.Ю. (на відомі суду електронні адреси), директору ТОВ “Зірка-Полісся” Лісогору П.В. (вул. Аваліані, б. 13, кв. 45, м. Запоріжжя, 69068).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 23.08.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ