flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольські теплові мережі”, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд.

28 серпня 2023, 15:17

До відома товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольські теплові мережі”, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 61 

 

 

 

номер провадження справи  17/106/23

  а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

 

28.08.2023                                                                                                 Справа № 908/1412/23

м. Запоріжжя

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Сиротенко В.К., розглянувши матеріали справи № 908/1412/23

 

за позовною заявою: акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольські теплові мережі”, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 61 

про стягнення 4 546 826,59 грн

 

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

 

26.04.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. №39/10-697-23 від 14.04.23 акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (далі АК “НАК “Нафтогаз України”) з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольські теплові мережі” (далі ТОВ “Мелітопольські теплові мережі”) про стягнення заборгованості в сумі 4 546 829,59 грн, що складається з основного боргу – 1 845 603,64 грн, пені – 303 103,79 грн, 3% річних – 382 848,03 грн, інфляційних втрат – 2 015 274,13 грн.

26.04.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 01.05.23 по справі № 908/1412/23 позовну заяву АТ “НАК “Нафтогаз України” залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої додати належні докази направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

16.05.23 до суду від представника АТ “НАК “Нафтогаз України” надійшла заява за вих. від 10.05.23 № 39/10-862-23 про усунення недоліки позовної заяви, в якій представник позивача надав пояснення на ухвалу суду від  01.05.23 про залишення позову без руху.

Ухвалою від 22.05.23 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1412/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.06.23 о/об 10 год. 00 хв.

29.05.23 на електронну адресу суду надійшла заява представника представника АТ “НАК “Нафтогаз України” – Пясецького Д.В. за вих. від 29.05.23 № 39/10-1010-23 про участь у судовому засіданні 13.06.23 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1412/23.

31.05.23 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 31.05.23 № 39/10-1021-23, в якій представник позивача на виконання ухвали суду від 22.05.23 повідомляє про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до позовної заяви.

Ухвалою від 07.06.23 судом залишено без задоволення заяву представника АТ “НАК “Нафтогаз України” – Пясецького Д.В. за вих. від 29.05.23 № 39/10-1010-23 про участь у судовому засіданні 13.06.23 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1412/23.

09.06.23 на електронну адресу суду надійшло клопотання за вих. від 09.06.23 № 39/10-1150-23, в якому представник позивача просить суд провести судове засідання 13.06.23 без участі представника позивача та наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 13.06.23 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – по 21.08.23 включно, відкладено підготовче засідання на 26.07.23 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 13.06.23 залишено без задоволення клопотання представника АТ “НАК “Нафтогаз України” – Пясецького Д.В. за вих. від 09.06.23 № 39/10-1150-23 про участь у судовому засіданні 26.07.23 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з тієї підстави, що відповідно до п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.06.23 у справі № 908/1412/23 судом визнано явку учасників справи в судове засідання 26.07.23 о 12 год. 00 хв. ОБОВ’ЯЗКОВОЮ!!!

19.07.23 від представника позивача надійшло клопотання за вих. №39/10-1445-23 від 19.07.23 про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Ухвалою від 26.07.23 відкладено підготовче засідання у справі № 908/1412/23 на 28.08.23 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 26.07.23 залишено без задоволення  клопотання представника АТ “НАК “Нафтогаз України” – Пясецького Д.В. за вих. №39/10-1445-23 від 19.07.23 про участь у судовому засіданні у справі №908/1412/23 режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В судове засідання 28.08.23 представники сторін не з’явились. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином відповідно до законодавства.

25.08.23 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 28.08.23 без участі представника позивача. Також просить наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 26.09.23 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1412/23.
  2. 2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.09.23 о 10 год. 30 хв.
  3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

  1. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
  2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію про дату, час та місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.

 

 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 28.08.23 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2  ст. 235, 255 ГПК України).

 

 

Суддя                                                                   В.Л. Корсун