Господарський суд Запорізької області

29 серпня 2023, 15:47

До уваги відповідачів у справі № 908/1995/23 (суддя Дроздова С.С.): Приватного підприємства “Компанія “СКІФ-ХХІ” та Шурхал Олексія Сергійовича!

номер провадження справи 27/224/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2023 Справа № 908/1995/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., при секретарі судового засідання Лісовік О.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” (01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570)

до відповідача-1: Приватного підприємства “Компанія “СКІФ-ХХІ” (71043 Запорізька область, Більмацький район, с. Титове(пн), вул. Челюскіна, буд. 29, ідентифікаційний код юридичної особи 36649209)

до відповідача-2: Шурхал Олексія Сергійовича (71043 Запорізька область, Більмацький район, с. Титове(пн), вул. ватутіна, буд. 1, ідентифікаційний код 2582718218)

про солідарне стягнення грошових коштів

за участю

представника позивача: Якушев С.О., адвокат, довіреність № 7756-К-Н-О від 07.09.2021, в режимі відеоконференцзв’язку

представники відповідачів-1,-2: не з’явились

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з Приватного підприємства “Компанія “СКІФ-ХХІ”, Шурхал Олексія Сергійовича заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 36649209-КД-1 від 29,12.2021, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 250 000 грн 00 коп., 8 786 грн 11 коп. заборгованість за процентами, заборгованість в порядку регресу за сплаченою гарантією у розмірі 250 000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1995/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою від 26.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1995/23, присвоєно справі номер провадження 27/224/23.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 03.08.2023.

Ухвалою суду від 03.08.2023 в порядку статті 250 ч.6 ГПК України, суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/1995/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 28.08.2023.

Ухвалою суду від 23.08.2023 задоволена заява представника Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” адвоката Якушева С.О. про участь в судового засідання 28.08.2023 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/1995/23 поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

25.08.2023 Шурхал Олексієм Сергійовичем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю прибуття відповідача у судове засідання призначене на 28.08.2023.

28.08.2023 на електронну адресу суду від Приватного підприємства “Компанія “СКІФ-ХХІ” надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання призначеного на 28.08.2023, у зв’язку з неможливістю прибуття представника Приватного підприємства “Компанія “СКІФ-ХХІ”, а саме: участю в судовому засіданні у Заводському районному суді міста Запоріжжя.

Підготовче судове засідання 23.08.2023 проводилось в режимі відеоконференцзв’язку, з використанням власних технічних засобів позивача.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом з’ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з’ясовано у представнику позивача чи відомі йому права та обов’язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз’яснення прав та обов’язків.

Права та обов’язки представнику позивача відомі, роз’яснень не потребують.

Судом з’ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань представником позивача не заявлено.

Суд оголосив клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи.

28.08.2023 представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

28.08.2023 відповідачі-1, 2, не з’явилися в підготовче судове засідання, письмовий відзив не надали до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з’ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 183, 197, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче провадження.
Засідання суду призначити на 25.09.2023 о 12год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Проводити судове засідання 25.09.2023 о 12 год. 00 хв. у справі з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова