До уваги!!! Відповідачів по справі №908/1929/23 ухвала від 28.09.2023, суддя Науменко А.О

До уваги!!! Відповідачів по справі №908/1929/23 ухвала від 28.09.2023, суддя Науменко А.О

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2023                                                                         Справа № 908/1929/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/1929/23

за позовом: Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», ідентифікаційний код 14352406 (вул. Жилянська, буд. 32, м. київ, 01033)

до відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства «Каріна», ідентифікаційний код юридичної особи 31831316 (вул. Центральна, буд. 1Б, с. Федорівка, Пологівський район, Запорізька область, 70627)

до відповідача 2: Кумуржі Георгія Леонідовича, 21.11.1960 р.н., РНОКПП 2224015419 (вул. 1 Травня, буд. 86, с. Федорівка, Пологівський район, Запорізька область, 70627)

до відповідача 3: Кумуржі Леоніда Георгійовича, 15.10.1984 р.н., РНОКПП 3096920190 (вул. 1 Травня, буд. 86, с. Федорівка, Пологівський район, Запорізька область, 70627)

про стягнення 1 321 467 грн 68 коп.

За участю уповноважених представників:

від позивача: Борейко Н.О. дає на підставі довіреності № 214 від 22.12.2021;посвідчення адвоката № 1513 від 14.09.2018; свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 3840 від 14.09.2018

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився;

від відповідача 3: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» з позовною заявою до відповідачів: Селянського (фермерського) господарства «Каріна», Кумуржі Георгія Леонідовича, Кумуржі Леоніда Георгійовича про солідарне стягнення станом на 22.05.2023 (включно) заборгованості по кредитному договору № 280521-АТ від 28.05.2021 в сумі 1 321 467 грн 68 коп., яка складається з: 1205000 грн 00 коп. – залишок простроченого кредиту, 116 467 грн 68 коп. – залишок прострочених відсотків.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 справу № 908/1929/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, згідно зі ст. 247 ГПК України, враховуючи суму позвоу, суд дійшов до висновку про прийняття позову до розгляду в загальному позовному провадженні.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, суд призначає підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання.

При цьому, суд враховує, що обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини першої статті шостої даної Конвенції (§66, §69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі Смірнова проти України).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період дії воєнного стану, повноваження судів не можуть бути припинені.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється, (ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

20) положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України;

21) особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції".

Згідно зі ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»:

1. Якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

2. Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

3. Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов’язків.

Відповідач, зареєстроване місце перебування чи місцезнаходження якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному вебпорталі «Судова влада України», про що позивач просив у позовній заяві.

З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Крім того, 19.08.2022 набрали чинності зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо додаткових способів інформування про судові справи.

Як свідчать матеріали справи відповідач зареєстрований у Пологівському районі Запорізької області, який наразі окупований.

Отже, суд постановляє дану ухвалу та розміщує її в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на веб-сайті Судової влади України, на якому розміщує у т.ч. відповідне оголошення з метою доведення до відповідачів змісту даної ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької областиі від 19.06.2023 по справі № 908/1929/23 суд призначив підготовче засідання  13.07.2023 о 10 год. 40 хв.

В судовому засідання 13.07.2023 відбувалась відео конференція.

Суд відкрив судове засідання. Оголосив склад суду.

Суд з’ясував наявність відводів складу суду. Відводів не заявлено.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, сторони належним чином повідомлені про дату, місце та час проведення судового засідання. Документів від відповідачів до суду не надходило.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що не отримувала відзиву від відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача усно просила наступне судове  засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначене клопотання судом задоволено.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками судового засідання, строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 28.08.2023 об 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 28.08.2023 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд відкрив судове засідання. Суд оголосив склад суду.

Суд з’ясував наявність відводів складу суду. Відводів не заявлено.

В судове відповідачі не з’явились.

Документів на адресу суду від відповідачів не надходило.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що документів від відповідачів на адресу позивача не надходило, виплати по кредитним зобов’язанням відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, судом відкладено підготовче засідання на 13.09.2023 о 10  год. 40  хв.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1929/23 на 09.2023 об 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).
2. Повідомити відповідачів про розгляд даної справи шляхом розміщення даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на веб-сайті Судової влади України, на якому розмістити у т.ч. відповідне оголошення з метою доведення до відповідача змісту даної ухвали суду.
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їхні електронні адреси копії даної ухвали.
4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 28.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

                    Ухвалу складено та підписано 29.08.2023.

Суддя                                                                   А.О. Науменк