flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги сторін по справі № 908/1219/23 - Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАВОД ТЕРМОЛІТМАШ” (електронна пошта: termolitmash8@ukr.net; вул. Індустріальна, 30/4, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316; код ЄДРПОУ 36064603) та Товариства з обмеже

31 серпня 2023, 15:30

До уваги сторін по справі № 908/1219/23 - Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАВОД ТЕРМОЛІТМАШ” (електронна пошта: termolitmash8@ukr.net; вул. Індустріальна, 30/4, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316; код ЄДРПОУ 36064603) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім ВМЗ” (електронна пошта: astreya2008@ukr.net; 3024615890@mail.gov.ua; вул.Дніпросталівська, буд. 22, м. Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 38200042)

 

 

номер провадження справи  5/191/23

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 

УХВАЛА 

 

29.08.2023                                                                                    Справа № 908/1219/23

м. Запоріжжя Запорізької області 

 

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

 

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім ВМЗ” (електронна пошта: astreya2008@ukr.net; 3024615890@mail.gov.ua; вул.Дніпросталівська, буд. 22, м. Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 38200042)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАВОД ТЕРМОЛІТМАШ” (електронна пошта: termolitmash8@ukr.net; вул. Індустріальна, 30/4, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316; код ЄДРПОУ 36064603)

про стягнення 1 638 987,10 грн.

 

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

 

ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою Господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) від 02.08.2023 № 908/1219/23 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 29.08.2023 на 10 год. 30хв. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов’язковою та запропоновано відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 06.07.2023 та здійснити відповідні процесуальні дії.

28.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім ВМЗ”до суду  надійшло клопотання № 28/08 від 28.08.2023 (вх. № 18321/08-08/23 від 28.08.2023) про проведення судового засідання за відсутності повноважного представника, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 29.08.2023 повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду на електронну пошту. Запропонованих ухвалами суду документів не надіслав.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з’ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з’ясував думку представників щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 05.10.2023 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 181-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
  2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
  3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити 05.10.2023 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2)

  1. Повідомити відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗАВОД ТЕРМОЛІТМАШ” про призначення розгляду справи по суті на 05.10.2023 об 11 год. 30 хв. шляхом розміщення цієї ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України та направлення на зазначену позивачем електрону адресу відповідача (termolitmash8@ukr.net).
  2. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвал суду від 06.07.2023 та 02.08.2023, а саме у строк до 15.09.2023: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
  3. Запропонувати позивачу у строк до 25.09.2023: у випадку отримання відзиву на позовну заяву, направити на адреси суду та відповідачу письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
  4. Запропонувати відповідачу у строк до наступного судового засідання: у випадку отримання відповіді на відзив, направити на адреси позивача та суду копію заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
  5. Запропонувати сторонам до наступного судового засідання: подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

 

Суддя                                                                                                             К.В. Проскуряков