flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома ТОВ “РІФ СІЧ” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11) про відкладення підготовчого засідання у справі № 908/1889/23 на 12.09.23 о 10 год. 30 хв. номер провадження справи 17/126/23

07 вересня 2023, 15:04

До відома ТОВ “РІФ СІЧ” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11) про відкладення підготовчого засідання у справі № 908/1889/23 на 12.09.23 о 10 год. 30 хв.

 

номер провадження справи 17/126/23

  а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

 

05.09.2023                                                                                                   Справа № 908/1889/23

м. Запоріжжя

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/1889/23

 

за позовною заявою: заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 14) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач 1: департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, 69126, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 46А

позивач 2: Східний офіс Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22) в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129

до відповідача 1: комунального підприємства “Запоріжремсервіс” Запорізької міської ради, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23а

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю “РІФ СІЧ”, 69035,                   м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11

про визнання недійсними протоколу розгляду тендерних пропозицій і договору про закупівлю товару та стягнення 178 934,60 грн

 

У судовому засіданні приймали участь:

прокурор: Гапонова В.М., посвідчення №075791 від 01.03.23

від позивача-1: Тодорчук І.С., довіреність №01/01-37/40 від 17.01.23

від позивача-2: не з’явився

від відповідача-1: не з’явився

від відповідача-2: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

 

 

08.06.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 07.06.23 № 53-96-3938ВИХ-23 з вимогами заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (далі позивач 1) та Східного офісу Держаудитслужби в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (надалі позивач 2) до комунального підприємства “Запоріжремсервіс” Запорізької міської ради (далі КП “Запоріжремсервіс” ЗМР, відповідач 1) та до товариства з обмеженою відповідальністю “РІФ СІЧ” (надалі ТОВ “РІФ СІЧ”, відповідач 2) про:

- визнання недійсним рішення тендерного комітету КП “Запоріжремсервіс” ЗМР про визначення переможцем  ТОВ “РІФ СІЧ”, яке оформлено протоколом від 01.02.18 № 66;

- визнання недійсним укладений між КП “Запоріжремсервіс” ЗМР та ТОВ “РІФ СІЧ” договір від 12.02.18 № 123;

- стягнути з ТОВ “РІФ СІЧ” на користь КП “Запоріжремсервіс” ЗМР 178 934,60 грн., а з КП “Запоріжремсервіс” ЗМР одержані ним за рішенням суду 178 934,60 грн. стягнути в дохід держави в особі Східного офісу Держаудитслужби.

08.06.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1889/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 13.06.23 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1889/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.07.23 о 10 год. 00 хв.

29.06.23 на адресу суду від позивача-2 надійшли пояснення за вих. №040825-17/2102-2023 від 26.06.23 по суті спору. Також в поясненнях викладено клопотання про розгляд справи №908/1889/23 без участі представника Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби у Запорізькій області.

30.06.23 на адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача-1. Також у клопотання зазначено, що проти позову відповідач-1 не заперечує.

05.07.23 на адресу суду від прокурора надійшло повідомлення за вих. №53-96-462ВИХ-23 від 04.07.23 щодо відсутності листування між сторонами, окрім того, що долучено до позовної заяви.

В судове засідання 05.07.23 представники позивача-2 та відповідачів не з’явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належними чином. Відповідач-2  про причини неявки уповноваженого представника суд не повідомив.

Ухвалою від 05.07.23 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 12.09.23 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1889/23 на 03.08.23 о 10 год. 10 хв.

01.08.23 до суду надійшли пояснення за вих. від 31.07.23, в яких представник позивача 1 надає пояснення щодо листування між сторонами по справі.

В судовому засіданні 03.08.23 судом прийнято до розгляду пояснення позивача 2 за вих. від 26.06.23 № 040825-17/2102-2023.

В судове засідання 03.08.23 представники позивача 2 та відповідачів 1 і 2 не з’явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином відповідно до законодавства.

Ухвалою від 03.08.23 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1889/23 на 05.09.23 об 11 год. 20 хв.

В судовому засіданні 05.09.23 прокурор просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Представник позивача 1 вказане усне клопотання прокурора віддав на розсуд суду.

В судове засідання 03.08.23 представники позивача 2 та відповідачів 1 і 2 не з’явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином відповідно до законодавства.

Судом задоволено усне клопотання прокурора щодо відкладення підготовчого засідання. 

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги клопотання прокурора, неявку у засідання представників позивача 2 та відповідачів 1 і 2, що усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті у підготовчому засіданні 05.09.23, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на 12.09.23 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 53, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1889/23 на 12.09.23 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

  1. Інформацію про дату, час та місце судового засідання до відома ТОВ “РІФ СІЧ” розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.
  2. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники у справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

  1. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею – 05.09.23 та не підлягає оскарженню.

 

Суддя                                                                   В.Л. Корсун