Господарський суд Запорізької області

07 вересня 2023, 15:05

До відома ТОВ “РІФ СІЧ” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11) про відкладення підготовчого засідання у справі № 908/1940/23 на 12.09.23 о 10 год. 50 хв.

номер провадження справи 17/131/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.09.2023 Справа № 908/1940/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/1940/23

за позовною заявою: першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури (69061, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач 1: Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

позивач 2: Східний офіс Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22) в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129

до відповідача 1: комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 23

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю “РІФ СІЧ”, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11

про визнання недійсними протоколу розгляду тендерних пропозицій і договору про закупівлю товару та стягнення 1 341 000,00 грн

У судовому засіданні приймали участь:

прокурор: Дука І.С., посвідчення від 01.03.23 № 075554

від позивача-1: Савченко І.С., на підставі посадової інструкції

від позивача-2: не з’явився

від відповідача-1: Колодій А.О., ордер серії АР № 1134876 від 03.08.23

від відповідача-2: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

13.06.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 07.06.23 № 54-5345ВИХ-23 з вимогами першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури в інтересах Запорізької міської ради (далі позивач 1) та Східного офісу Держаудитслужби в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (надалі позивач 2) до комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” (далі КП “ЕЛУАШ”, відповідач 1) та до товариства з обмеженою відповідальністю “РІФ СІЧ” (надалі ТОВ “РІФ СІЧ”, відповідач 2) про:

- визнання недійсним рішення тендерного комітету КП “ЕЛУАШ” оформлене протоколом його засідання від 01.12.17 № 244, про визначення ТОВ “РІФ СІЧ” переможцем у процедурі відкритих торгів та прийняття рішення про закупівлю з ТОВ “РІФ СІЧ”;

- визнання недійсним договору про закупівлю товару від 12.12.17 № 80/ЕЗ, укладений між КП “ЕЛУАШ” та ТОВ “РІФ СІЧ”;

- стягнути з ТОВ “РІФ СІЧ” на користь КП “ЕЛУАШ” 1 341 000,00 грн., а з КП “ЕЛУАШ” одержані ним за рішенням суду 1 341 000,00 грн. стягнути в дохід держави.

13.06.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1940/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 14.06.23 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1940/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.07.23 об 11 год. 20 хв.

28.06.23 на адресу суду від позивача-2 надійшли пояснення за вих. №040825-17/2051-2023 від 22.06.23 по суті спору. Також в поясненнях викладено клопотання про розгляд справи №908/1940/23 без участі представника Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби у Запорізькій області.

03.07.23 на адресу суду від відповідача-1 надійшов відзив за вих. № 690 від 27.06.23 на позовну заяву, в якому зазначено про те, що відповідач-1 не заперечує проти позовних вимог.

05.07.23 на адресу суду від відповідача-1 надійшло повідомлення за вих. №734 від 05.07.23 про відсутність листування між сторонами по справі.

05.07.23 на адресу суду від позивача-1 надійшли пояснення за вих. від 04.07.23 по суті спору.

05.07.23 через систему “Електронний суд” від прокурора надійшло клопотання від 04.07.23, в якому зазначено про відсутність листування між сторонами у справі, окрім того, що долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 05.07.23 представники позивача-2 та відповідачів не з’явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належними чином.

Ухвалою від 05.07.23 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 13.09.23 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1940/23 на 03.08.23 об 11 год. 00 хв.

14.07.23 до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 14.07.23, в якому прокурор повідомив суд, що 10.07.23 на адресу окружної прокуратури від відповідача 1 надійшов відзив, відповідно до якого останній визнає позовні вимоги повністю та не заперечує проти їх задоволення.

В судовому засіданні 03.08.23 судом прийнято до розгляду відзив відпровідача 1 за вих. від 27.06.23 № 690 та пояснення позивача 2 за вих. від 22.06.23 № 040825-17/2051-2023.

В судове засідання 03.08.23 представники позивача 2 та відповідача 2 не з’явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином відповідно до законодавства.

Ухвалою від 03.08.23 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1940/23 на 05.09.23 о 12 год. 20 хв.

В судовому засіданні 05.09.23 прокурор просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Представники позивача 1 та відповідача 1 не заперечили проти усного клопотання прокурора щодо відкладення підготовчого засідання.

В судове засідання 05.09.23 представники позивача 2 та відповідача 2 не з’явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином відповідно до законодавства.

Судом задоволено усне клопотання прокурора щодо відкладення підготовчого засідання.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги клопотання прокурора, неявку у засідання представників позивача 2 та відповідача 2, що усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті у підготовчому засіданні 05.09.23, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на 12.09.23 о 10 год. 50 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 53, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1940/23 на 12.09.23 о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

Інформацію про дату, час та місце судового засідання до відома ТОВ “РІФ СІЧ” розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.
Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники у справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею – 05.09.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун