До відома сторін по справі № 908/3725/21: ТОВ “Телерадіокомпанія “Енергодарські телевізійні системи”, Запорізька обл., м. Енергодар, ДП “НАЕК “Енергоатом”, м. Київ в особі ВП “Запорізька АЕС” ДП “НАЕК “Енергоатом”, Запорізька обл., м. Енергодар

До відома сторін по справі № 908/3725/21: ТОВ “Телерадіокомпанія “Енергодарські телевізійні системи”, Запорізька обл., м. Енергодар, ДП “НАЕК “Енергоатом”, м. Київ в особі ВП “Запорізька АЕС” ДП “НАЕК “Енергоатом”, Запорізька обл., м. Енергодар

 УХВАЛА

 31.08.2023                                                                                                     Справа № 908/3725/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участі секретаря судового засідання Кабак І.Ю. розглянувши заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ про визнання виконавчого документу від 01.08.2023 по справі № 908/3725/21 такими, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Енергодарські телевізійні системи”, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 46,    оф. 73

до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3 в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 71503, Запорізька область, м. Енергодар,             вул. Промислова, буд. 133

про стягнення коштів

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача:  не з’явився

від відповідача: Гриценко В.С., представник, виписка з ЄДР № 369542160261 від 01.02.2023 (поза межами приміщення суду)

установив

17.08.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ про визнання виконавчого документу від 01.08.2023 по справі № 908/3725/21 таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.08.2023, справу № 908/3725/21 для розгляду заяви, передано судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 22.08.2023 заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ про визнання виконавчого документу від 01.08.2023 по справі № 908/3725/21 такими, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду. Розгляд заяви призначено на 31.08.2023.

Судове засіданні 31.08.2023 відбувалося в режимі конференції та технічна фіксація здійснювалася за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua. 

Представник позивача (стягувача) у судовому засіданні не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача вимоги заяви про визнання виконавчого документу від 01.08.2023 по справі № 908/3725/21 такими, що не підлягає виконанню, підтримав в повному обсязі, просить суд задовольнити. Заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню мотивована тим, що при винесенні рішення Господарський суд Запорізької області задовольнив позовну вимогу про стягнення заборгованості за договором в розмірі 147 000,00 грн при дійсній сумі заборгованості за договором, з урахуванням часткового добровільного виконання грошового зобов'язання - 137 000,00 грн, не врахувавши часткове добровільне виконання грошового зобов'язання за договором в розмірі 10 000,00 грн.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи 908/3725/21 та заяву про визнання виконавчого документу від 01.08.2023 по справі № 908/3725/21 такими, що не підлягає виконанню, суд установив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Енергодарські телевізійні системи” та Державне підприємство “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП ЗАЕС було укладено договір № 75/9-20/37-121-11-20-08994 від 16.01.2020 про надання послуг. Вартість послуг за договором складає 301 500,00 грн, крім того ПДВ - 60 300,00 грн, всього з ПДВ - 361 800,00 грн. Сторони підписали Акти здачі-приймання наданих послуг.

Відповідачем на виконання договору перераховано кошти позивачу: 23.04.2020 платіжним дорученням № 5966 на суму 31 320,00 грн, 17.05.2021 платіжним дорученням № 8654 на суму 19 844,20 грн, 13.12.2021 платіжним дорученням  № 21796 на суму 13 635,80 грн, 22.12.2021 платіжним дорученням № 22413 на суму 32 400,00 грн, 22.12.2021 платіжним дорученням № 22412 на суму 17 600,00 грн, 06.01.2022 платіжним дорученням № 1052 на суму 1720,00 грн, 06.01.2022 платіжним дорученням № 1039 на суму 15 880,00 грн, 06.01.2022 платіжним дорученням № 1053 на суму 32 400,00 грн, 18.01.2022 платіжним дорученням № 1367 на суму 18 240,00 грн; 18.01.2022 платіжним дорученням № 1366 на суму 31 760,00 грн, 18.02.2022 платіжним дорученням  № 3895 на суму 10 000,00 грн.

18.02.2022 відповідачем частково було виконане добровільно грошове зобов'язання за договором, що підтверджується платіжним дорученням № 3895 від 18.02.2022 на суму 10 000,00 грн (за актом № 7 від 31.08.2020).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хвил. 24.02.222 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався.

З 28.02.2022 у регіоні, в якому знаходиться Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, розпочались активні бойові дії.

З 04.03.2022 Енергодарська міська територіальна громада Запорізької області, в межах якої розташовані виробничі потужності відповідача, перебуває у тимчасовій окупації.

На теперішній час місто Енергодар Запорізької області продовжує перебувати на тимчасово окупованій території, що підтверджується “Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, який затверджений  наказом  Міністерства  з  питань  реінтеграції тимчасово  окупованих територій від 22.12.2022 № 309 (розділ ІІ).

У зв'язку з тимчасовою окупацією були обмежені вільний і безперешкодний доступ до мережі Інтернет, в тому числі і до системи “Електронний суд”, і до електронної пошти Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”; відділення операторів поштового зв'язку в місті Енергодар Запорізької області не працювали, відповідно, не надавались послуги з приймання, обробки, перевезення та доставки, вручення поштових відправлень всіма, без винятку, Відділеннями операторів поштового зв'язку; доставка кореспонденції іншим способом (в тому числі і “нарочним”) також була унеможливлена, оскільки пов'язана з необхідністю перетину лінії розмежування підконтрольної та окупованої територій України, що зумовлює критичні ризики для здоров'я та життя особи, яка доставлятиме відповідну кореспонденцію.

Відповідно, через зазначені вище об'єктивні причини Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” був позбавлений можливості надіслати відповідні документи щодо виконання зобов'язань за договором суду і учасникам справи № 908/3725/21.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.02.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Енергодарські телевізійні системи”, Запорізька область, м. Енергодар до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатоам”, в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатоам” про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 75/9-20/37-121-11-20-08994 від 16.01.2020 в сумі 355   467,54 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 310 635,80 грн, 3% річних в розмірі 11 151,85 грн, інфляційні втрати в розмірі 33   679,89 грн задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Енергодарські телевізійні системи” суму основного боргу в розмірі 147   000,00 грн, 3 % річних у розмірі       11   151,85 грн, інфляційні втрати у розмірі 33   679,89 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2023 у справі № 908/3725/21 рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2023 змінено в частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 11 539,68 грн, стягнувши з відповідача на користь позивача, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

01.08.2023 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2023, яке набрало законної сили 26.06.2023 з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2023 у справі № 908/3725/21, видано відповідний наказ.

Відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження”, наказ, виданий господарським судом на підставі відповідного судового рішення, є виконавчим документом.

Відповідно до змісту ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою боржника визнати його таким, що не підлягає виконанню повністю чи частково, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Згідно з ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням: стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; до розгляду заяви суд мас право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу; якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом  (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки позивач підтвердив часткове виконання рішення суду, є підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню саме в цій частині.

Суд вважає за можливе заяву відповідача задовольнити частково та визнати вищезазначений наказ таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми основного  боргу в розмірі 10 000,00 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1, 3   ст. 328 Господарського процесуального кодексу України   суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в наказі Господарського суду Запорізької області      від 01.08.2023 допущено помилку, а саме: неправильно зазначено дату рішення, замість “ 27.02.2023” зазначено “ 09.01.2023”.

Представник відповідача зазначив про необхідність виправлення допущеної помилки.

За таких обставин, за погодженням з представником відповідача суд вважає за необхідне, виправити помилку в наказі   Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 року, зазначивши правильну дату рішення Господарського суду Запорізької, а саме: “ 27.02.2023”.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ про визнання виконавчого документу від 01.08.2023 по справі             № 908/3725/21 такими, що не підлягає виконанню, задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає частковому виконанню наказ Господарського суду Запорізької області, виданий 01.08.2023 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2023 у справі № 908/3725/21, яке набрало законної сили 26.06.2023 з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2023 у справі № 908/3725/21 про стягнення з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м. Еергодар, Запорізька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Енергодарські телевізійні системи” м. Енергодар, Запорізька область, суми основного боргу в розмірі 10 000,00 грн (десять тисяч гривень 00 коп.).

В іншій частині заяву   про визнання наказу від 01.08.2023 таким, що не підлягає виконанню - залишити без задоволення.

Виправити помилку допущену в наказі Господарського суду Запорізької області від 01.08.2023, зазначивши правильну дату рішення Господарського суду Запорізької, а саме: “27.02.2023”.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2023.

Суддя                                                                                                 І.С.Горохов

Електронна копія ухвали Господарського суду Запорізької області              № 908/3725/21 від 31.08.2023 міститься в мережі Інтернет за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Дата розміщення інформації на сторінці Господарського суду Запорізької області на офіційному веб-порталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет 13.09.2023.