flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги відповідачів у справі № 908/1870/23 (суддя Дроздова С.С.) - Товариства з обмеженою відповідальністю “Богдан Хмельницький”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Богдан Хмельницький”!

20 вересня 2023, 14:51

До уваги відповідачів у справі № 908/1870/23 (суддя Дроздова С.С.) - Товариства з обмеженою відповідальністю “Богдан Хмельницький”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Богдан Хмельницький”!

 

 

 

номер провадження справи  27/206/23

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

 18.09.2023                                                                                                   Справа № 908/1870/23

 м. Запоріжжя Запорізької області

 

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали

            за позовом: Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” (03115 м. Київ, пр.Перемоги, буд. 107-А, ідентифікаційний код юридичної особи 21677333)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Богдан Хмельницький” (71222 Запорізька область, Чернігівський район, с. Широкий Яр, вул. Миру, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи 03749431)

до відповідача-2: Найдьонова Валерія Олександровича (Запорізька область, Чернігівський район, с. Благодане, вул. Дружби народів, буд. 32-А, РНОКПП 2312805858)

про стягнення 10   323 085 грн 00 коп.

 

за участю представників

від позивача:  Фельський С.Л. – довіреність від 21.08.2023

            від відповідачів: не з’явились.

 

УСТАНОВИВ:

           

 Акціонерне товариство “ПроКредит Банк” звернулося до суду з позовом про:

- стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Богдан Хмельницький” та Найдьонова Валерія Олександровича заборгованість за Кредитним договором №1501.49527/FW1501.747 від 29.11.2019, який є невід'ємною частиною Рамкової угоди №FW1501.747 від 22.09.2016 у сумі 1   226 560 грн 73 коп., яка складається з: заборгованості по капіталу в розмірі 1 166 666 грн 00 коп., заборгованості по процентах в розмірі 59   894 грн 73 коп.;

- стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Богдан Хмельницький” та Найдьонова Валерія Олександровича заборгованість за Кредитним договором №1501.50431/FW1501.747 від 04.03.2021, який є невід'ємною частиною Рамкової угоди №FW1501.747 від 22.09.2016, у сумі 3 031   594 грн 17 коп., яка складається з: заборгованості по капіталу в розмірі 3   000   000 грн 00 коп., заборгованості по процентах в розмірі 31 594 грн 17 коп.;

- стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Богдане Хмельницький” та Найдьонова Валерія Олександровича заборгованість за Кредитним договором №1501.50588/FW1501.747 від 27.04.2021, який є невід'ємною частиною Рамкової угоди №FW1501.747 від 22.09.2016, у сумі 2 528   567 грн 36 коп., яка складається з: заборгованості по капіталу в розмірі 2   500   000 грн 00 коп, заборгованості по процентах в розмірі 28   567 грн 36 коп.;

- стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Богдане Хмельницький” та Найдьонова Валерія Олександровича заборгованість за Кредитним договором №1501.50587/FW1501.747 від 27.04.2021, який є невід’ємною частиною Рамкової угоди №FW1501.747 від 22.09.2016, у сумі 3 166 139 грн 17 коп., яка складається з: заборгованості по капіталу в розмірі 3   000   000 грн 00 коп., заборгованості по процентах в розмірі 166   139 грн 17 коп.;

- стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Богдане Хмельницький” та Найдьонова Валерія Олександровича заборгованість за Кредитним договором №1501.50704/FW1501.747 від 10.06.2021, який є невід'ємною частиною Рамкової угоди №FW1501.747 від 22.09.2016, у сумі 370   223 грн 57 коп., яка складається з: заборгованості по капіталу в розмірі 336   263 грн 13 коп., заборгованості по процентах в розмірі 33 960 грн 44 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 06.06.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1870/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 12.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1870/23, присвоєно справі номер провадження 27/206/23. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 11.07.2023.

Ухвалою суду від 11.07.2023 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 08.08.2023.

Ухвалою суду від 08.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження. Відкладено підготовче судове засідання. Засідання суду призначено на 28.08.2023.

            Ухвалою суду від 28.08.2023 відкладено підготовче провадження. Засідання суду призначено на 18.09.2023.

Судове засідання 18.09.2023 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом з’ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань не заявлено.

18.09.2023 представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

18.09.2023 відповідачі-1, 2 не з’явилися в підготовче судове засідання, письмового відзиву не надали, про час і місце судового засідання були попереджені належним чином.

Процесуальний строк підготовчого провадження вичерпано, суд враховує згоду позивача щодо закриття підготовчого провадження, подвійну неявку відповідача в судові засідання, в порядку статті 185 ГПК України, господарський суд призначає розгляд справи по суті.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача повідомлений про наступне судове засідання, яка зберігається в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.  42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

 

У Х В А Л И В:

  1. Підготовче провадження закрити.
  2. Призначити справу до розгляду по суті 02.10.2023 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

  1. Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

 

  1. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
  2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” та Закону України “Про електронні довірчі послуги”.
  3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

            Суддя                                                                                                      С.С. Дроздова