Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги відповідачів у справі № 908/2533/23 (суддя Боєва О.С.) - ПП “МАГІСТР” (код ЄДРПОУ 25485464), ТОВ “МЕЛІТОПОЛЬПРОМСЕРВІС” (код ЄДРПОУ 32578559), ТОВ “МАГІСТР ЛАЙФ” (код ЄДРПОУ 40037083), Малюги Сергія Івановича, Мельника Олександра Миколайовича, Перець Сергія Олександровича
номер провадження справи 9/177/23
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.09.2023 Справа № 908/2533/23
м. Запоріжжя
За позовом: Акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК”, код ЄДРПОУ 14282829 (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4)
до відповідача-1: Приватного підприємства “МАГІСТР”, код ЄДРПОУ 25485464 (72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Північний Переїзд, буд. 6)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕЛІТОПОЛЬПРОМСЕРВІС”, код ЄДРПОУ 32578559 (72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Північний Переїзд, буд. 6-А)
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “МАГІСТР ЛАЙФ”, код ЄДРПОУ 40037083 (72514, Запорізька область, Якимівський район, сел. Макса Горького, вул. Максима Горького, буд. 9)
до відповідача-4: Малюги Сергія Івановича, РНОКПП 2534114775 (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 50 річчя Перемоги, буд. 36/8, кв. 232)
до відповідача-5: Мельника Олександра Миколайовича, РНОКПП 2625714972 (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 394, кв. 26)
до відповідача-6: Перець Сергія Олександровича, РНОКПП 3182712331 (72301, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Челюскінців, буд. 40)
про солідарне стягнення суми 3 000 000,00 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників:
від позивача: Брижань Ю.В.;
від відповідача-1: не з’явився;
від відповідача-2: не з’явився;
від відповідача-3: не з’явився;
від відповідача-4: не з’явився;
від відповідача-5: не з’явився;
від відповідача-6: не з’явився;
ВСТАНОВЛЕНО:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” про солідарне стягнення з відповідачів: 1. Приватного підприємства “МАГІСТР”, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕЛІТОПОЛЬПРОМСЕРВІС”, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю “МАГІСТР ЛАЙФ”, 4. Малюги Сергія Івановича, 5. Мельника Олександра Миколайовича, 6. Перець Сергія частини заборгованості за основною сумою кредиту за Договором про надання банківської послуги – кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZАР-1769/КЛ6 від 13.04.2021 (в редакції угоди від 22.02.2022), укладеного в рамках Генерального договору про надання банківських послуг № МБ-ГЛ-ZАР-1769 від 20.08.2018, у розмірі 3 000 000,00 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 08.08.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2533/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 15.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2533/23, присвоєний номер провадження 9/177/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.09.2023.
У підготовче засідання 13.09.2023 відповідачі не з’явились, про причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань до суду від відповідачів не надходило.
Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва