ДО УВАГИ!!!! (суддя Азізбекян Т.А.) відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛОГИ АГРО ПЛЮС», (70627, Запорізька область, Пологівський район, с. Федорівка, вул. Токова, буд. 1, код ЄДРПОУ 36332886) 2. Бобира Віктора Івановича, (70600,

ДО УВАГИ!!!! (суддя Азізбекян Т.А.)

відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛОГИ АГРО ПЛЮС», (70627,  Запорізька область, Пологівський район, с. Федорівка,  вул. Токова, буд. 1, код ЄДРПОУ 36332886) 2. Бобира Віктора  Івановича, (70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи,  вул. Чернишевського, буд. 2,  РНОКПП 2250410378)

    номер провадження справи  24/232/23

р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2023                                                                                            справа №  908/2881/23

 м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали  

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ,  вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛОГИ АГРО ПЛЮС», (70627,  Запорізька область, Пологівський район, с. Федорівка,  вул. Токова, буд. 1, код ЄДРПОУ 36332886)

2. Бобира Віктора Івановича, (70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи,  вул. Чернишевського, буд. 2,  РНОКПП 2250410378)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство фінансів України, (01008, м. Київ,  вул. М. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 00013480)

про стягнення грошової суми

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛОГИ АГРО ПЛЮС» та Бобира Віктора Івановича про солідарне стягнення суми боргу  965776,23грн, яка виникла  з кредитного  договору  № 36332886-КД-1 від 17.05.2021, що складається з  заборгованості  за тілом  кредиту у розмірі 447762,63грн, заборгованості за процентами у розмірі 70250,96грн,  заборгованості  перед державою за  зворотною вимогою за сплаченою  гарантією у розмірі 447762,64грн. 

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 15.09.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2881/23  та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви суд дійшов висновку, що  підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.   

У ч. 3 ст. 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов’язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Враховуючи предмет спору, позовна заява у даній справі підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

 Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

 Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

        Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання. 

Керуючись ст.ст. 50, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі  №908/2881/23.
2. Присвоїти справі номер провадження 24/232/23.
3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче судове засідання призначити на 16.10.2023 о 13 год. 20 хв.
5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство фінансів України, (01008, м. Київ, вул.М. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 00013480).

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

6. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив  (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив  (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
8. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо заявленого предмету спору.

Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов’язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

9. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
11. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.
12. Ухвалу підписано 19.09.2023.

               Суддя                                                                        Т.А. Азізбекян