Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/1043/23 про неплатоспроможність ФОП Заводчикова Гліба Олександровича. Суддя по справі Черкаський В.І.
номер провадження справи 21/17/23
а
УХВАЛА
21.09.2023 Справа № 908/1043/23
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1043/23
Кредитори:
Боржник - Фізична особа-підприємець Заводчиков Гліб Олександрович (бул. Гвардійський, буд. 153, кв. 24, м. Запоріжжя, 69091, електронна адреса - glib_z@ukr.net, ідентифікаційний номер 3100205373)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника –
Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, natabelinskaya@ukr.net)
Учасник у справі про неплатоспроможність № 908/1043/23 - Акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (вул. Грушевського, буд. 1Д, Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570)
про неплатоспроможність
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
не з’явились
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.09.2023 суд, зокрема, прийняв до розгляду заяву боржника (вх. № 17565/08-08/23 від 16.08.2023), клопотання боржника (вх. № 19209/08-08/23 від 07.09.2023). Залучив в якості учасника у справі про неплатоспроможність № 908/1043/23 - Акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (вул. Грушевського, буд. 1Д, Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570). Призначив засідання у справі для розгляду заяви боржника (вх. № 17565/08-08/23 від 16.08.2023) в частині вимог до кредитора 2, клопотання боржника (вх. № 19209/08-08/23 від 07.09.2023) на 21.09.2023, 11 - 00.
До суду від боржника надійшло клопотання (вх. № 20162/08-08/23 від 21.09.2023) наступного змісту: “Ухвалою Господарського суду Запорізької області 11.09.2023 року по справі № 908/1043/23 було зобов’язано мене, Заводчікова Гліба Олександровича, надати суду:докази направлення заяви боржника (вх. № 17565/08-08/23 від 16.08.2023) кредитору 2 та клопотання боржника (вх. № 19209/08-08/23 від 07.09.2023) - АТ КБ “Приватбанк”. На виконання вимог суду надаю докази направлення кредитору 2 та АТ КБ “ПриватБанк”. Також зазначаю, що Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.05.2023 року по справі № 908/1043/23 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Заводчикова Гліба Олександровича (РНОКПП: 3100205373) керуючим реструктуризацією у справі призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013 року). Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.05.2023 року по справі № 908/1043/23 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, і зазначено, що під час дії мораторію зупиняється виконання боржником грошових зобов’язань, у тому числі зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. 22.06.2023 року старшим державним виконавцем Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Петренко Олесею Сергіївною було видано Постанову про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 70165121 у відповідності з якою було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом. Водночас, відповідно до частини 4 ст. 35 Закону України “Про виконавче провадження”: “Арешт, накладений виконавцем на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, протягом строку, на який виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, не знімається, крім випадків, передбачених пунктами 10, 15 частини першої статті 34 цього Закону”. Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України “Про виконавче провадження”, арешт може бути знятий за рішенням суду. Надає документи: 1. Докази направлення заявнику 2 та АТ КБ “ПриватБанк”. 2. Постанова про арешт коштів боржника від 22.06.2023 року у межах виконавчого провадження № 70165121. 3. Довідка з реквізитами рахунку UA223052990000026200687219772, відкритого в АТ КБ “ПриватБанк”. 4. Довідка про наявність рахунку UA563220010000026207324320082, відкритого в АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК”. 5. Довідка про наявність рахунку UA813003460000026205915806514, відкритого в АТ“СЕНС БАНК””.
У засіданні клопотання боржника прийнято до відома, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву боржника (вх. № 17565/08-08/23 від 16.08.2023) в частині вимог до кредитора 2, суд установив.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.05.2023 відкрито провадження у справі № 908/1043/23 про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Заводчикова Гліба Олександровича, введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет 22.05.2023 оприлюднено повідомлення за № 70663 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Заводчикова Гліба Олександровича.
Ухвалою від 03.08.2023 суд затвердив план реструктуризації боргів боржника у справі № 908/1043/23 про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Заводчикова Гліба Олександровича станом на 17.07.2023. Припинив повноваження керуючого реструктуризацією Белінської Н.О.
У заяві боржник просить: визнати дії по списанню коштів АТ “Акцент Банк” з рахунку Заводчикова Гліба Олександровича протиправними; заборонити списувати кошти з рахунку Заводчикова Гліба Олександровича та зобов’язати АТ “Акцент Банк” повернути кошти в сумі 2 130, 15 грн.
Згідно ст. ст. 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов’язань, у тому числі зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій. Мораторій не поширюється на: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи; 2) виплату та стягнення аліментів; 3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов’язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу. Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Кредитор 2 не надав суду будь-яких пояснень та заперечень на заяву боржника. Також, ним не надано доказів списання коштів з рахунку боржника відповідно до затвердженого плану реструктуризації боргів боржника у справі.
Судом установлено, що кредитором 2 у період 01.06.2023 - 01.08.2023 здійснювались дії по списанню коштів з рахунку Заводчикова Гліба Олександровича, який відкритий у банку, в рахунок погашення вимог, що виникли на момент відкриття провадження у справі № 908/1043/23 у розмірі 3 154 грн. 28 коп.
За таких обставин, враховуючи, що дії банку не відповідають вимогам чинного законодавства, порушують встановлений судом порядок погашення боргів у справі, заяву боржника слід задовольнити та визнати дії по списанню коштів Акціонерним товариством “Акцент-банк”, скорочена назва - АТ “А-Банк” (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080) з рахунку Заводчикова Гліба Олександровича (ідентифікаційний номер 3100205373) - UA383077700000026200013470379 в рахунок погашення вимог, що виникли на момент відкриття провадження у справі № 908/1043/23 у період 01.06.2023 - 01.08.2023 протиправними. Також, слід заборонити Акціонерному товариству “Акцент-банк”, скорочена назва - АТ “А-Банк” (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080) списувати кошти з рахунків боржника - Фізичної особи-підприємця Заводчикова Гліб Олександрович (ідентифікаційний номер 3100205373), відкритих в АТ “А-Банк”, в рахунок погашення вимог кредитора 2, що виникли на момент відкриття провадження у справі № 908/1043/23, слід зобов’язати АТ “А-Банк” повернути боржнику - Фізичній особі-підприємцю Заводчикову Глібу Олександровичу (бул. Гвардійський, буд. 153, кв. 24, м. Запоріжжя, 69091, електронна адреса - glib_z@ukr.net, ідентифікаційний номер 3100205373) грошові кошти у розмірі 2 130, 15 грн. на рахунок боржника - UA383077700000026200013470379 в АТ “А-Банк”.
Розглянувши у засіданні клопотання боржника (вх. № 19209/08-08/23 від 07.09.2023), матеріали справи, суд установив.
У клопотанні боржник просить: визнати дії по списанню коштів АТ КБ “ПРИВАТБАНК” з рахунку Заводчикова Гліба Олександровича протиправним, заборонити списувати кошти з рахунку Заводчикова Гліба Олександровича та зобов’язати АТ КБ “ПРИВАТБАНК” повернути кошти в сумі 8 460, 00 грн. за наступними реквізитами: Банк одержувача АТ КБ “ПРИВАТБАНК” Код одержувача 3100205373 Одержувач Заводчиков Гліб Олександрович Рахунок одержувача UA223052990000026200687219772.
Відповідно до Виписки по картці/рахунку UA223052990000026200687219772, отриманої від АТ КБ “ПРИВАТБАНК” 07.09.2023 року (договір SAMDNWFC00010711337 від 21.10.2014), за період з 28.08.2023 року по 07.09.2023 банком 28.08.2023 було списано кошти у розмірі 8 460, 00 грн.
На вимогу ухвали суду від 11.09.2023 АТ КБ “ПРИВАТБАНК” не надав будь-яких пояснень на клопотання боржника (вх. № 19209/08-08/23 від 07.09.2023) та підстави для списання коштів боржника 28.08.2023.
Ухвала суду від 11.09.2023 доставлена АТ КБ “ПРИВАТБАНК” 15.09.2023.
Відповідно до вимог ст. 42 Закону України “Про платіжні послуги” надавач платіжних послуг платника зобов’язаний отримати згоду платника на виконання кожної платіжної операції, крім випадків, передбачених цим Законом. Надавач платіжних послуг може передбачити в договорі з платником виконання платіжних операцій, пов’язаних між собою спільними ознаками, у визначений період часу (далі - пов’язані між собою платіжні операції). У такому разі згода надається перед виконанням першої платіжної операції. Порядок надання згоди на виконання платіжної операції визначається договором між платником та надавачем платіжних послуг платника. Платіжна операція вважається акцептованою після надання платником згоди на її виконання. Якщо немає згоди платника на виконання платіжної операції, - така операція вважається неакцептованою, якщо інше не передбачено цим Законом. Надавач платіжних послуг платника за виконання неакцептованих платіжних операцій несе відповідальність, передбачену цим Законом.
Стаття 86 зазначеного Закону передбачає, що користувачі мають право на відшкодування в судовому порядку шкоди, заподіяної надавачем платіжних послуг внаслідок помилкової, неналежної, неакцептованої платіжної операції або виконання платіжної операції з порушенням установлених цим Законом строків. Надавач платіжних послуг у разі виконання помилкової, неналежної, неакцептованої платіжної операції або виконання платіжної операції з порушенням установлених цим Законом строків зобов’язаний на запит користувача, якого він обслуговує, невідкладно вжити заходів для отримання всієї наявної у надавача платіжних послуг інформації про платіжну операцію та надати її користувачу без стягнення плати.
Станом на 21.09.2023 у суду відсутні відомості стосовно повернення коштів боржнику.
За таких обставин, слід визнати дії по списанню коштів АТ КБ “ПРИВАТБАНК” з рахунку Заводчикова Гліба Олександровича 28.08.2023 у розмірі 8 460, 00 грн. протиправними та зобов’язати Акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) повернути боржнику - Фізичній особі-підприємцю Заводчикову Глібу Олександровичу (бул. Гвардійський, буд. 153, кв. 24, м. Запоріжжя, 69091, електронна адреса - glib_z@ukr.net, ідентифікаційний номер 3100205373) грошові кошти у розмірі 8 460 (вісім тисяч чотириста шістдесят) грн. 00 коп. на рахунок боржника - UA223052990000026200687219772 в АТ КБ “ПРИВАТБАНК”.
В іншій частині у клопотання слід відмовити, оскільки заявник будь-яким чином не обґрунтував вимогу про заборону списання коштів з рахунку боржника у банківській установі.
Ухвалою від 03.08.2023 установлено, що 22.06.2023 старшим державним виконавцем Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Петренко О.С. винесено постанову ВП 70165121 про арешт коштів боржника.
Ухвалою від 03.08.2023 суд, зокрема, скасував арешт, накладений на грошові кошти, що знаходяться на рахунку Заводчикова Гліба Олександровича (РНОКПП: 3100205373), який відкритий в АТ КБ “ПРИВАТБАНК” - UA533052990000026009046234964. Зобов’язав виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Петренко Олесю Сергіївну скасувати арешт, накладений на грошові кошти, що знаходяться на рахунку Заводчикова Гліба Олександровича (РНОКПП: 3100205373), який відкритий в АТ КБ “ПРИВАТБАНК” - UA533052990000026009046234964 в межах виконавчого провадження № 70165121”.
Станом на 21.09.2023 у суду відсутні відомості про зупинення вчинення виконавчих дій у ВП 70165121.
За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, слід витребувати у державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Петренко О.С. відомості про стан виконавчого провадження 70165121.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву боржника (вх. № 17565/08-08/23 від 16.08.2023) в частині вимог до кредитора 2 задовольнити.
Визнати дії по списанню коштів Акціонерним товариством “Акцент-банк”, скорочена назва - АТ “А-Банк” (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080) з рахунку Заводчикова Гліба Олександровича (ідентифікаційний номер 3100205373) - UA383077700000026200013470379 в рахунок погашення вимог, що виникли на момент відкриття провадження у справі № 908/1043/23 у період 01.06.2023 - 01.08.2023 у розмірі 3 154 грн. 28 коп. протиправними.
Заборонити Акціонерному товариству “Акцент-банк”, скорочена назва - АТ “А-Банк” (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080) списувати кошти з рахунків боржника - Фізичної особи-підприємця Заводчикова Гліб Олександрович (ідентифікаційний номер 3100205373), відкритих в АТ “А-Банк”, в рахунок погашення вимог кредитора 2, що виникли на момент відкриття провадження у справі № 908/1043/23.
Зобов’язати Акціонерне товариство “Акцент-банк”, скорочена назва - АТ “А-Банк” (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080) повернути боржнику - Фізичній особі-підприємцю Заводчикову Глібу Олександровичу (бул. Гвардійський, буд. 153, кв. 24, м. Запоріжжя, 69091, електронна адреса - glib_z@ukr.net, ідентифікаційний номер 3100205373) грошові кошти у розмірі 2 130 (дві тисячі сто тридцять) грн. 15 коп. на рахунок боржника - UA383077700000026200013470379 в АТ “А-Банк”.
Клопотання боржника (вх. № 19209/08-08/23 від 07.09.2023) задовольнити частково.
Визнати дії по списанню коштів АТ КБ “ПРИВАТБАНК” з рахунку Заводчикова Гліба Олександровича 28.08.2023 у розмірі 8 460, 00 грн. протиправними.
Зобов’язати Акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) повернути боржнику - Фізичній особі-підприємцю Заводчикову Глібу Олександровичу (бул. Гвардійський, буд. 153, кв. 24, м. Запоріжжя, 69091, електронна адреса - glib_z@ukr.net, ідентифікаційний номер 3100205373) грошові кошти у розмірі 8 460 (вісім тисяч чотириста шістдесят) грн. 00 коп. на рахунок боржника - UA223052990000026200687219772 в АТ КБ “ПРИВАТБАНК”.
В іншій частині у клопотання відмовити.
Витребувати у державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Петренко О.С. відомості про стан виконавчого провадження 70165121.
Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, АТ КБ “Приватбанк”, державному виконавцю Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Петренко О.С. (на відомі суду електронні адреси).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 25.09.2023.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
_03_03.png)
