Господарський суд Запорізької області

26 вересня 2023, 11:52

До уваги відповідачів у справі № 908/2599/23 (суддя Дроздова С.С.) Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістральний дизель”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок”, Герявцева Анатолія Григоровича, Герявцева Віталія Анатолійовича, Єфіменко Дмитра Вячеславовича, Єфіменко Олени Вікторівни!

номер провадження справи 27/275/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2023 Справа № 908/2599/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістральний дизель” (вул. Карла Лібкнехта, буд. 164, кв. 3, м. Токмак, Запорізька область, код ЄДРПОУ 37637959)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок” (вул. Героїв України, буд. 48, кв. 158, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, код ЄДРПОУ 24911410)

до відповідача-3: Герявцева Анатолія Григоровича (вул. Кірова, буд. 203, кв. 1, с. Вознесенка, Мелітопольський район, Запорізька область, РНОКПП 1813712351)

до відповідача-4: Герявцева Віталія Анатолійовича (вул. Героїв України, буд. 48, кв. 158, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, РНОКПП 2861605212)

до відповідача-5: Єфіменко Дмитра Вячеславовича (вул. Сєдовців, буд. 27, м. Мелітополь, Запорізька область, 72309, РНОКПП 2857519858)

до відповідача-6: Єфіменко Олени Вікторівни (вул. Сєдовців, буд. 27, м. Мелітополь, Запорізька область, 72309, РНОКПП 3054007988)

про стягнення 2 084 563 грн 60 коп.

представники сторін

від позивача: Пашкова Н.В. – адвокат, довіреність від № 211 від 22.02.2021 (в режимі відеоконференцзв’язку)

від відповідачів: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство “Перший український міжнародний банк” звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістральний дизель”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок”, Герявцева Анатолія Григоровича, Герявцева Віталія Анатолійовича, Єфіменко Дмитра Вячеславовича, Єфіменко Олени Вікторівни про стягнення заборгованості за Договором про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-2АР-1740-1/КЛ1 від 02.11.2021, укладеного в рамках Генерального договору про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-2АР-1740-1 від 02.11.2021, станом на 19.07.2023 (включно) на загальну суму 2 084 563 грн 60 коп., з яких: заборгованість позичальника за сумою кредиту склала 1 764 706 грн 00 коп.; заборгованість позичальника за процентами за користуванням кредитом склала 319 857 грн 60 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023 позовні матеріали № 908/2599/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 18.08.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

22.08.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків допущених при поданні позовної заяви АТ “ПУМБ” у справі № 908/2599/23.

Ухвалою суду від 28.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2599/23, присвоєно справі номер провадження 27/275/23. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 20.09.2023.

Ухвалою суду від 18.09.2023 задоволено клопотання Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” про проведення судового засідання 20.09.2023 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/2599/23 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

20.09.2023 судове засідання проводилось в режимі відеоконференцзв’язку, з використанням власних технічних засобів позивача. Повноваження представника позивача для участі в режимі відеоконференції перевірені.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідачі у судове засідання 20.09.2023 не з’явились, про час та місце розгляду справи були попереджений належним чином.

20.09.2023 у судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з’ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність продовжити строк підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Представник позивача повідомлений про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 177 ч.3, 183, 197, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження 28.11.2023.
Відкласти підготовче судове засідання на 02.11.2023 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Проводити судове засідання 02.11.2023 о 12 год. 20 хв. у справі з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова