ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/1845/15-г (суддя Зінченко Н.Г.)

ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/1845/15-г (суддя Зінченко Н.Г.)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Естмарк"

Номер провадження справи 8/74/15

27.09.2023                                                                                             Справа № 908/1854/15-г

 м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви вих. № 302273 від 20.09.2023 (вх. № 20310/08-08/23 від 25.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», м. Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 908/1854/15-г

за позовом (первісний стягувач): Публічного акціонерного товариства "АвтоКразБанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ Банк" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 8)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Естмарк" (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 102)

про стягнення 14524000 грн. строкової заборгованості за кредитним договором № 98-К/Л  від 15.04.2014 р., 533757 грн. поточних процентів, 2843073 грн. прострочених процентів

заявник (новий стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», (04112, м. Київ. Вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8)

УСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.06.2015 у справі № 908/1854/15-г (суддя Попова І.А.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Естмарк" на користь Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" 533757 грн. поточних процентів за кредитом, 2843073 грн. прострочених процентів за кредитом. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2015 у справі № 908/1854/15-г рішення Господарського суду Запорізької області 10.06.2015 по справі № 908/1854/15-г скасовано частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Естмарк" на користь Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" строкову заборгованість за кредитним договором в сумі 14 524 000,00 грн. Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Естмарк" в доход Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 73080,00 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 36540,00 грн. В іншій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2015 у справі № 908/1854/15-г - залишено без змін.

17.08.2015 Господарським судом Запорізької області на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2015 у справі № 908/1854/15-г видані відповідні накази про примусове виконання судового рішення, а саме:

-  про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Естмарк” на користь Публічного акціонерного товариства “Автокразбанк” строкової заборгованості за кредитним договором в сумі 14524000 грн. 00 коп.;

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Естмарк” на користь Публічного акціонерного товариства “АвтоКразБанк” 533757 грн. поточних процентів за кредитом, 2843073 грн. прострочених процентів за кредитом;

- наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Естмарк” в доход державного бюджету України судового збору за подання позовної заяви в розмірі 73080 грн., судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 36540 грн.

25.09.2023 до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № 302273 від 20.09.2023 (вх. № 20310/08-08/23 від 25.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», м. Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 908/1854/15-г, якою заявник просить сул на підставі ст., ст. 512, 516 ЦК України, ст., ст. 42, 52, 334 ГПК України замінити первісного стягувача – Публічне акціонерне товариство "Автокразбанк" (ідентифікаційний код юридичної особи 20046323) у виконавчому провадженні з виконання наказів господарського суду Запорізької області від 17.08.2015 № 908/1854/15-г про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Естмарк” строкової заборгованості за кредитним договором в сумі 14524000 грн. 00 коп. та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Естмарк” 533757 грн. поточних процентів за кредитом, 2843073 грн. прострочених процентів за кредитом на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи 38750239).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 у зв’язку із звільненням головуючого судді у справі Попової І.А. з посади заяву вих. № 302273 від 20.09.2023 (вх. № 20310/08-08/23 від 25.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», м. Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 908/1854/15-г передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Приписами ст. 52 ГПК України встановлено, що разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до розгляду та призначити судове засідання.

Приймаючи до уваги, військову агресію Російської Федерації проти України, введення в Україні режиму воєнного стану, з огляду на безпекову ситуації в місті Запоріжжі, суд визнає явку представників сторін в судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 908/1854/15-г необов’язковою та вважає за можливе здійснити повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст., ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», м. Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 908/1854/15-г.
2. Судове засідання призначити на 27.10.2023_о/об 12 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду свої пояснення по суті заяви з їх документальним обґрунтуванням.
4. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Ухвала підписана 27.09.2023.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

                         Суддя                                                                                   Н.Г.Зінченко