flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

до уваги відповідача: Російської Федерації місцезнаходження: 119991, м. Москва, вул. Житня, 14, будівля 1, код ISO: RU/RUS 643, код ЄДРПОУ: не відомий, у справі № 908/1242/22(908/2670/23)

29 вересня 2023, 11:43

  номер провадження справи  26/23/22         

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

  

 26.09.2023                                              Справа № 908/1242/22(908/2670/23)

 м.Запоріжжя Запорізької області

 

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Зоря”, код ЄДРПОУ 36999957 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2)  

до відповідача: Російської Федерації місцезнаходження: 119991, м. Москва, вул. Житня, 14, будівля 1, код ISO: RU/RUS 643, код ЄДРПОУ: не відомий, офіційна електронна адреса: не відома, адреса електронної пошти: не відома;

 

місцезнаходження посольства Російської Федерації в Україні: 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 27, номери засобів зв’язку : +38 044 248 05 06; +38 044 246 34 69;

 

місцезнаходження посольства Російської Федерації в Швейцарській Конфедерації: 3006, м. Берн, Брауннандернрайн, 37, номери засобів зв’язку: + 41 (0)31/352 05 66; + 41 (0)31/352 64 65; + 41 (0)31/352 05 68, офіційна електронна адреса: не відома, адреса електронної пошти: consbern@mid. ru; embassy, bern@mid. ru

 

місцезнаходження посольства Російської Федерації в Німеччині: 10117, м. Берлін, Унтер ден Линден, 63-65, номери засобів зв’язку: + 49-30-229-11-10; + 49-30-229-11-29; + 41-30-229-93-97, офіційна електронна адреса: не відома, адреса електронної пошти: berlin@mid. ru

 

місцезнаходження посольства Російської Федерації в Бельгії: Avenue De Fre 66, 1180 Uccle, номери засобів зв’язку: + 32(0)2 374-34-00, +32(0)2 374-68-86, +32(0)2 375-39-18, +32(0)2 374-57-38 офіційний сайт: www. belgium.mid.ru офіційна електронна адреса: не відома, адреса електронної пошти: amrusbel@skynet.be, amrusbel@inbox.ru

про стягнення 10     087     163     678,13 грн

в межах справи № 908/1242/22

 

про банкрутство  Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Зоря”

кредитори -  1/ Адвокатське об’єднання “Аюрлекс”

2/ Приватне акціонерне товариство “Шахтоуправління “Покровське” 

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Трейд Кепітал Фін”

4/ Публічне акціонерне товариство “МТБ Банк”

 

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Позивач

адвокат Вєдєрнікова Олена Сергіївна (в режимі відеоконференції)

 

 

УСТАНОВИВ:

 

             22 серпня 2023 року до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Зоря”  (далі-позивач) до держави Російської Федерації,  про відшкодування збитків у розмірі 10     087     163     678,13 грн.

             В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що збройна агресія Російської Федерації проти України, тимчасова окупація, оточення та захоплення окремих територій Луганської області призвели до спричинення шкоди позивачу у вигляді упущеної вигоди, внаслідок чого позивач зазнав збитків на загальну суму 10     087     163     678,13 грн.

          Господарський суд Запорізької області ухвалою від 23.08.2023 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.09.2023 р.

          Разом з тим, як було встановлено судом, відповідач у справі є нерезидентом України.

          За приписами   ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до   Конституції України, цього   Кодексу, Закону України “Про міжнародне приватне право”,   Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

           Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 ГПК України).

          Таким чином, з метою дотримання процесуальних прав відповідача та його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, Господарський суд Запорізької області ухвалою від 23.08.2023 р. зобов`язав позивача надати суду переклад ухвали Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі № 908/1242/22(908/2670/23) від 23.08.2023 на російську мову, з нотаріальним засвідченням її вірності, у двох примірниках, з метою подальшого звернення до Міністерства юстиції України із судовим дорученням про можливість вручення процесуальних документів відповідачу у справі - Російській Федерації, а також зупинив провадження у справі № 908/1242/22(908/2670/23) до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

         Відповідно до листа Міністерства юстиції України від 12.09.2023 р. щодо можливості вручення судових документів на території Російської Федерації встановлено, що передача/отримання  будь-яких документів до/від компетентних органів Росії, у тому числі дипломатичними каналами, неможлива.

         Враховуючи, встановлену при розгляді справи № 908/1242/22(908/2670/23) об`єктивну неможливість вручення відповідачу – Російській Федерації судових документів дипломатичними каналами, оскільки розірвано дипломатичні відносини між Україною та Росією у зв`язку з широкомасштабною   збройною агресією останньої проти України; зупинено функціонування закордонних дипломатичних установ України на території Росії та діяльність її дипломатичних установ на території України; відсутня комунікація МЗС з органами влади РФ за посередництва третіх держав. А також, зважаючи на те, що АТ “Укрпошта” припинила доставку поштових відправлень до/з Росії з перших днів її повномасштабного військового вторгнення, суд позбавлений можливості здійснювати повідомлення відповідача про розгляд даної справи засобами поштового зв`язку та звернутися до суду держави-відповідача з судовим дорученням про вручення документів.

         За таких обставин, з метою дотримання процесуальних прав відповідача, суд дійшов висновку про подальше повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду даної справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку, передбаченому ч. 4   ст. 122 ГПК України, а також додатково шляхом зобов`язання позивача направляти процесуальні документи на адресу відповідача з подальшим наданням доказів такого направлення.

         Відповідно до   ст. 230 ГПК України   провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

       Отже, приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість виконання судового доручення про вручення відповідачу - Російській Федерації судових документів про відкриття провадження у справі № 908/1242/22(908/2670/23) дипломатичними каналами, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/1242/22 (908/2670/23).

        12.09.2023 р. на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі № 908/1242/22(908/2670/23) від 23.08.2023 через канцелярію суду представником позивача було подано докази направлення відповідачу нотаріально посвідченого перекладу зазначеної ухвали суду про відкриття провадження у справі на російську мову. Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

          В той же час, відповідно до ч. 4   ст. 122 ГПК України   відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

           За таких обставин, суд дійшов висновку про подальше повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, також додатково шляхом зобов’язання позивача направляти процесуальні документи на адресу відповідача з подальшим наданням доказів такого направлення.          

          В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

          Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомлено. 

     У підготовчому засіданні 26.09.2023 р. судом були вчинені дії, передбачені ст. 182   Господарського процесуального кодексу України.

       Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені   ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

       Згідно з п. 3 ч. 2   ст. 185 Господарського процесуального кодексу України   за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

            Відповідно до п. 18 ч. 2   ст. 182 Господарського процесуального кодексу України   у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

           Керуючись ст. ст.   2,   7      Кодексу України з процедур банкрутства,ст.ст. 74, 185,   234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

 

  1. Поновити провадження у справі № 908/1242/22(908/2670/23).
  2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1242/22(908/2670/23) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Зоря” до відповідача - Російської Федерації про стягнення  10     087     163     678,13 грн.
  3. Призначити справу до розгляду по суті на 19.10.2023 р. о 12:30 год.

       Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

  1. Зобов’язати позивача у строк до  09.10.2023 року   (включно) надати суду переклад даної ухвали Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1242/22 (908/2670/23) від 26.09.2023 р. на російську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, а також направити вказану ухвалу відповідачу та надати суду відповідні підтверджуючі документи.
  2.      Здійснювати повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
  3. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

         Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення відповідно до ч. 2     ст. 235 ГПК України     та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст.     254, ст.     255 ГПК України.

 

Повний текст ухвали складено та підписано-29.09.23.

 

      Суддя                                                                                                          О.О. Юлдашев

 

 

 

 

 

до уваги відповідача: Російської Федерації місцезнаходження: 119991, м. Москва, вул. Житня, 14, будівля 1, код ISO: RU/RUS 643, код ЄДРПОУ: не відомий, у справі № 908/1242/22(908/2670/23)