До уваги кредиторів, боржника, заявників у справі № 908/2146/23 – відкладення підсумкового засідання, суддя Юлдашев О.О.

номер провадження справи  26/35/23

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 03.10.2023                                                                         Справа № 908/2146/23

 м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори –  1/ Приватне підприємство “КОПІЙКА ПЛЮС”, код ЄДРПОУ 35594421  (51931 Дніпропетровська область, місто Кам’янське, вул. Сачко, буд. 26, приміщення 27)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙД КЕПІТАЛ ФІН”

3/ ДВ Фінанс Корпорейшн Лімітед

боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “МОДУС ОПЕРАНДІ”, код ЄДРПОУ 44171507 (69006 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд.  18, корпус Б)

Представники сторін не з’явились

                                                               УСТАНОВИВ:

           Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.07.2023, зокрема, відкрито провадження у справі № 908/2146/23 про банкрутство ТОВ “МОДУС ОПЕРАНДІ”, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 25       000,00 грн основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лященка С.С. Попереднє засідання призначено на 14.09.2023 о 10-30.

          На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 71116 від 02.08.2023р. 

         Ухвалою від 14.09.2023 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора – Приватного підприємства “КОПІЙКА ПЛЮС” у розмірі 25 000,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення; визнано кредиторські вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙД КЕПІТАЛ ФІН” у розмірі 5       100       000,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 5       368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення, ДВ Фінанс Корпорейшн Лімітед у розмірі 20       000       000,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 5       368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства; дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 27.09.2023р., підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 03.10.2023р. об 11-20.

 Відповідно до частини 1       статті 46 ГПК України        сторони користуються рівними процесуальними правами.

Виходячи з приписів статей 55,       129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.

         Тобто, реалізація конституційного права, зокрема, на судовий захист ставиться у залежність від положень процесуального закону, в даному випадку -        норм        ГПК України.

         Відповідно до приписів пункту четвертого частини п'ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно ч. 3 статті 198 Господарського процесуального кодексу України головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно зі статтею 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” та частини 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав та основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

        Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

         Відкласти підсумкове засідання на 12.10.2023р. о 10-20.

         Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.  

           Враховуючи наявність у суді обмеженої кількості знаків поштової оплати, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме: шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси сторін.

       Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).   

         Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

         Ухвалу складено та підписано-04.10.2023.

      Суддя                                                                                                          О.О. Юлдашев

    До уваги кредиторів, боржника, заявників у справі № 908/2146/23 – відкладення підсумкового засідання, суддя Юлдашев О.О.