Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвинок – 2008» та Нейжмак Ярослави Анатоліївни!
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.2023 Справа № 908/2526/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В., при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи №908/2526/23
за позовом: Акціонерного товариства “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО” (01033, м. Київ, вул.Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406)
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю “Барвинок – 2008” (72513, Запорізька область, Якимівський район, с. Переможне, вул. Центральна, 1, ідентифікаційний код 36015912)
до відповідача-2: Нейжмак Ярославни Анатоліївни
про стягнення 1594438,35 грн.
За участю представників:
від позивача – Погодін В.О. (довіреність №129 від 15.08.2023, в режимі відеоконференції);
від відповідача-1 - не з’явився;
від відповідача-2 - не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/192/23, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.08.2023 об 11 год. 00 хв.
Представник позивача отримав копію ухвали суду в електронному кабінеті 09.08.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Оскільки місцезнаходження відповідачів знаходиться на окупованій території, до якої тимчасово на здійснюється доставка поштової кореспонденції, копію ухвали суду від 09.08.2023 про відкриття провадження у справі №908/2526/23 розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з цього сайту за 10.08.2023.
Також копію даної ухвали було надіслано відповідачам 10.08.2023 електронною поштою на відомі суду електронні адреси.
22.08.2023 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 30.08.2023 о 11 год. 00 хв. та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 23.08.2023 задоволено клопотання позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 30.08.2023 об 11 год. 00 хв. у справі №908/2526/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
В судовому засіданні 30.08.2023 був присутній представник позивача (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку vkz.court.gov.ua.
Відповідачі не направили своїх представників у судове засідання, не повідомили причин неявки, не подали відзиву на позов.
Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання для належного повідомлення відповідачів про час та місце розгляду справи.
Ухвалою суду від 30.08.2023 виправлено описки, допущені у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.08.2023 та у вступній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.08.2023 у справі №908/2526/23 при зазначенні імені відповідача-2, а саме: замість помилково вказаного імені Ярослава слід читати Ярославна, відкладено підготовче засідання на 03.10.2023 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Ухвалу суду розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з цього сайту за 31.08.2023.
В судовому засіданні 03.10.2023 був присутній представник позивача (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку vkz.court.gov.ua.
Представник позивача заявив про заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.
Місцезнаходження відповідачів знаходиться на окупованій території, до якої тимчасово на здійснюється доставка поштової кореспонденції.
Суд повідомив відповідачів про розгляд справи шляхом розміщення копії ухвал суду на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджуються роздруківками з даного сайту за 10.08.2023 та 31.08.2023.
Також копію даної ухвали було надіслано відповідачам електронною поштою на відомі суду електронні адреси.
Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
З огляду на викладене, повідомлення відповідачів через оголошення на сайті господарського суду з дотриманням встановлених строків вважається належним повідомленням відповідачів про час та місце розгляду справи.
Відзиву на позов відповідачі не подали, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.10.2023 о 10 год. 30 хв.
Представник позивача просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.Ухвалу підписано 09.10.2023.
Суддя М.В. Мірошниченко
_03_03.png)
