Господарський суд Запорізької області

16 жовтня 2023, 10:59

До відома сторін по справі № 908/481/23 (суддя Дроздова С.С.) Акціонерного товариства “Райффайзен Банк”, м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕМЕТРА”, Запорізька область, Мелітопольський район, Веселівська ТГ, Слободянюк Павла Петровича, Запорізька область, Мелітопольський район, Веселівська ТГ, П’ятигорець Надії Павлівни, Запорізька область, Мелітопольський район, Веселівська ТГ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2023 Справа № 908/481/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” (01011 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕМЕТРА” (72205 Запорізька область, Мелітопольський район, Веселівська ТГ, с. Новоолександрівка, вул. Б.Хмельницького, буд. 73, ідентифікаційний код юридичної особи 30802514)

до відповідача-2: Слободянюк Павла Петровича (72205 Запорізька область, Мелітопольський район, Веселівська ТГ, с. Новоолександрівка, вул. Б.Хмельницького, буд. 15, РНОКПП 2008004999)

до відповідача-3: П’ятигорець Надії Павлівни (72205 Запорізька область, Мелітопольський район, Веселівська ТГ, с. Новоолександрівка, вул. Молодіжна, 1, РНОКПП 2263907101)

про стягнення 886 919 грн 51 коп.

Без виклику учасників сторін

УСТАНОВИВ:

13.10.2023 Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 14.06.2023 та наказі від 02.08.2023, щодо адреси відповідачів-1,-2,-3.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 14.06.2023 та наказах від 02.08.2023 не зазначено населений пункт місцезнаходження відповідачів -1,-2,-3, а саме “с. Новоолександрівка”.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд звертає увагу сторін, що у зв’язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 (з постійним його продовженням), на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні” у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з метою безпеки та збереження життя учасників судового процесу, суд вирішив розглядати заяву стягувача у справі без виклику представників сторін.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Запорізької області вважає за необхідне виправити допущену технічну описку.

Керуючись ст.ст. 42, 160, 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Господарського суду Запорізької області від 14.06.2023 та наказах Господарського суду Запорізької області від 02.08.2023, щодо місцезнаходження відповідачів -1,-2,-3, а саме:

- замість помилкової адреси відповідача ТОВ “Деметра” “ 72205 Запорізька область, Мелітопольський район, Веселівська ТГ, вул. Б.Хмельницького, буд. 73” зазначити вірну “ 72205, Запорізька область, Мелітопольський район, село Нооолександрівка, Веселівська ТГ, вул. Б. Хмельницького, буд. 73”;

- замість помилкової адреси відповідача Слободянюк Павло Петрович “ 72205, Запорізька область, Мелітопольський район, Веселівська ТГ, вул. Б. Хмельницького, буд. 15” зазначити вірну “ 72205, Запорізька область, Мелітопольський район, село Новоолександрівка, Веселівська ТГ, вул. Б. Хмельницького, буд. 15”;

- замість помилкової адреси відповідача П’ятигорець Надія Павлівна “ 72205, Запорізька область, Мелітопольський район, Веселівська Т.Г, вул. Молодіжна, 1” зазначити вірну “ 72205, Запорізька область, Мелітопольський район, село Новоолександрівка, Веселівська Т.Г, вул. Молодіжна, 1.”.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання, є невід’ємною частиною рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2023 та наказів Господарського суду Запорізької області від 02.08.2023 у справі № 908/481/23 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала підписана 13.10.2023.

Суддя С.С. Дроздова