Господарський суд Запорізької області

16 жовтня 2023, 11:05

До уваги Приватного підприємства “Компанія “СКІФ-ХХІ” та Шурхал Олексія Сергійовича по справі № 908/1995/23 (суддя Дроздова С.С.)!

номер провадження справи 27/224/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2023 Справа № 908/1995/23

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” (01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570)

до відповідача-1: Приватного підприємства “Компанія “СКІФ-ХХІ” (71043 Запорізька область, Більмацький район, с. Титове(пн), вул. Челюскіна, буд. 29, ідентифікаційний код юридичної особи 36649209)

до відповідача-2: Шурхал Олексія Сергійовича (71043 Запорізька область, Більмацький район, с. Титове(пн), вул. ватутіна, буд. 1, ідентифікаційний код 2582718218)

про солідарне стягнення грошових коштів

за участю

представника позивача: Якушев С.О., адвокат, довіреність № 7756-К-Н-О від 07.09.2021, в режимі відеоконференцзв’язку

представники відповідачів-1,-2: не з’явились

У С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з Приватного підприємства “Компанія “СКІФ-ХХІ”, Шурхал Олексія Сергійовича заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 36649209-КД-1 від 29,12.2021, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 250 000 грн 00 коп., 8 786 грн 11 коп. заборгованість за процентами, заборгованість в порядку регресу за сплаченою гарантією у розмірі 250 000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1995/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою від 26.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1995/23, присвоєно справі номер провадження 27/224/23.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 03.08.2023.

Ухвалою суду від 03.08.2023 в порядку статті 250 ч.6 ГПК України, суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/1995/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 28.08.2023.

Ухвалою суду від 23.08.2023 задоволена заява представника Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” адвоката Якушева С.О. про участь в судового засідання 28.08.2023 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/1995/23 поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 28.08.2023 відкладено підготовче провадження. Засідання суду призначено на 25.09.2023 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 25.09.2023 підготовче провадження закрито. Призначено справу до розгляду по суті на 11.10.2023.

11.10.2023 представником Приватного підприємства “Компанія “СКІФ-ХХІ” Рощупкіним С.В. подано клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

Судове засідання здійснювалося в режимі відеоконференції. Повноваження представника позивача для участі в режимі відеоконференції перевірені.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом з’ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

11.10.2023 суд оголосив клопотання представника відповідача-2 про оголошення перерви у судовому засіданні 11.10.2023, для надання можливості сторонам вирішити питання щодо можливості мирного врегулювання спору, який виник з кредитного договору № 36649209-КД-1 від 29.12.2021, саме врегулювання запропоновано відповідачем 2 у справі.

В судовому засіданні представник позивача повідомив суду, що станом на 11.10.2023 у нього відсутня інформація щодо мирного врегулювання спору, який виник з кредитного договору № 36649209-КД-1 від 29.12.2021.

Згідно статті 195 ГПК України – суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача та відповідача. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.

11.10.2023 суд розпочав розгляд справи по суті.

11.10.2023 представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

11.10.2023 представники відповідачів у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою з’ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 194, 195, 197, 201, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті.
Засідання суду призначити на 02.11.2023 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.

Проводити судове засідання 02.11.2023 о 12 год. 30 хв. у справі з використанням власних технічних засобів учасників справи.
Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова