flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До Уваги!!! Справа №908/2604/23, суддя Горохов І.С. Позивач: ПАТ «АПК-Інвест, с. Рівне, Покровська обл.. Відповідач: ФОП Убийкінь Євген Анатолійович, м. Мелітополь, Запорізька обл..

18 жовтня 2023, 09:05

До Уваги!!! Справа №908/2604/23, суддя Горохов І.С.

Позивач: ПАТ «АПК-Інвест, с. Рівне, Покровська обл..

Відповідач: ФОП Убийкінь Євген Анатолійович, м. Мелітополь, Запорізька обл..

 

 

 номер провадження справи  15/220/23

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 10.10.2023                                                                              Справа №  908/2604/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства “АПК-Інвест”, 85325, Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, буд. 1А; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Вячеслава Липинського, 4, 5 поверх

до відповідача Фізичної особи – підприємця Убийкінь Євгена Анатолійовича, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 59, кв. 101

про стягнення коштів

 

установив

17.08.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “АПК-Інвест”, Донецька область, Покровський район, с. Рівне до відповідача Фізичної особи – підприємця Убийкінь Євгена Анатолійовича, Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення заборгованості за договоромпоставки № 7723/НД-21 від 29.06.2021 в розмірі 290 528,33 грн.

Крім того, позивачем заявлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом представників сторін

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.080.2023, справу № 908/2604/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

31.08.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі № 908/2604/23,присвоєно справі номер провадження №15/220/23, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.10.2023 о 15:00 год.

03.10.2023 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвалою суду 04.10.2023 заяву представника позивача задоволено.

Судове засідання 10.10.2023 проводилось в режимі відео конференції Підсистемі “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Судом перевірені повноваження присутнього у судовому засіданні представника позивача. Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України уповноваженим представникам сторін оголошено права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача в залу судового засідання не з’явився, заяв та клопотань не надходило.

У зв’язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за можливе відкласти судове.

Також суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.                                                                                                                                                Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.                                                              Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.                                                                  Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Представник позивача у судовому засіданні заявила усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Розглянувши клопотання представника Різниченко О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст. ст. 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 197 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

  1. Продовжити строк підготовчого провадження строком на тридцять днів.
  2. Відкласти підготовче засідання на 13.11.2023 о/об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

  1. Призначити проведення судового засідання по справі № 908/2604/23 на 13.11.2023 о 12:00 год. в режимі відео конференції.
  2. Сторонам у справі виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2023 у справі № 908/2604/22, а саме:

Відповідачу у порядку ст. 165 ГПК України, надати у строк до 26.10.2023 відзив на позовну заяву з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у позові, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду.

  1. Копію ухвали направити сторонам у справі на електронну адресу: представника позивача – Reznichenko_OA@apk-invest.com, представнику відповідача: vikomelitopol@gmail.com та розмістити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном “гарячої лінії” - (061) 764-89-30 та в канцелярії суду – (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 16.10.2023.

Суддя                                                                                  І.С. Горохов