Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги сторін у справі № 908/2995/23 (суддя Давиденко І.В.):
Провадження справи 19/122/23.
номер провадження справи 19/122/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23.10.2023 Справа № 908/2995/23
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; адреса для направлення поштової кореспонденції: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39, ідентифікаційний код 23697280)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бердянський завод сільгосптехніки” (71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Матвєєва, буд. 1, ідентифікаційний код 40085226)
до відповідача 2: Пасічника Володимира Семеновича (10.09.1951 р.н., 71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Димитрова (Софіївська), буд. 51, ідентифікаційний код 1888012130)
до відповідача 3: Кравченка Сергія Сергійовича (03.06.1983 р.н., 71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Севастопольська, буд. 440, ідентифікаційний код 3046906776)
до відповідача 4: Богданова Сергія Івановича (17.03.1976 р.н., 71107, Запорізька область, Приморський район, с. Маринівка, вул. Першотравнева, буд.13; ідентифікаційний код 2792704632)
про стягнення 4 373 838,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 26.09.2023 надійшла позовна заява вих. №515/374/2023 від 25.09.2023 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бердянський завод сільгосптехніки”, Пасічника Володимира Семеновича, Кравченка Сергія Сергійовича та Богданова Сергія Івановича суми 4 373 838,21 грн. заборгованості за Генеральним кредитним договором № 752/2021/ЗОД-МСБ-ГКД від 29.04.2021, яка складається з: суми 3 798 000,00 грн заборгованості по кредиту (простроченої), суми 562 638,21 грн заборгованості по процентам (простроченої), суми 13 200,00 грн заборгованості по комісії за управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку (простроченої).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.09.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2995/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 02.10.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.10.2023 включно.
Від позивача надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду 02.10.2023, а саме: уточнена позовна заява та докази направлення відповідачу -3 копії позовної заяви з додатками.
В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву в уточненій редакції та відкрити провадження у справі.
За змістом ч. ч. 1, 4 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру з ціною позову (4 373 838,21 грн.), що перевищує п’ятсот розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2023 – 1 342 000 грн. (2684х500), тому справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Наразі відповідними Указами Президента України строк, на який на території України введено режим воєнного стану, продовжено до 15.11.2023 включно.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 “Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією” наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України наказом № 309 від 22.12.2022, зареєстрований в у Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.
Згідно вказаного Переліку (з урахуванням наступних змін і доповнень) с. Маринівка Приморського району Запорізької області та Бердянська міська територіальна громада входить до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Бердянський завод сільгосптехніки”, Пасічник В.С., Кравченко С.С., Богданов С.І. мають місце реєстрації на територіях, які відносяться до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України,.
Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території” якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
На підставі викладеного, повідомлення судом відповідачів – 1, 2, 3, 4 про дату, час і місце судових засідань у справі слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Також суд вважає, що сторони у справі не позбавлені права та можливості приймати участь в судовому процесі через своїх уповноважених представників, в тому числі не позбавлені можливості приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, подавати суду заяви та клопотання всіма можливими засобами зв’язку, тощо.
Враховуючи що у господарського суду Запорізької області на теперішній час відсутня можливість відправлення процесуальних документів у справі № 908/2995/23 на адреси відповідачів – 1, 2, 3, 4 що зазначені у позовній заяві, суд вважає за можливе здійснювати зв'язок з відповідачами іншими альтернативними способами, зокрема листуванням на електронну пошту, телефонним зв’язком, тощо. Позивачу слід невідкладно надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідачів – 1, 2, 3, 4 чи можливі ефективні засоби зв’язку з відповідачами – 1, 2, 3, 4.
Керуючись ст., ст. 12, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя І.В. Давиденко