flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги сторін у справі № 908/2995/23 (суддя Давиденко І.В.)

24 жовтня 2023, 08:45

До уваги сторін у справі № 908/2995/23 (суддя Давиденко І.В.):

  1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Бердянський завод сільгосптехніки”, Запорізька область, м. Бердянськ, ідентифікаційний код юридичної особи 40085226
  2. Пасічник Володимир Семенович, 10.09.1951 р.н., Запорізька область, м. Бердянськ, ідентифікаційний код 1888012130
  3. Кравченко Сергій Сергійович, 03.06.1983 р.н., Запорізька область, м. Бердянськ, ідентифікаційний код 3046906776)
  4. Богданов Сергій Іванович, 17.03.1976 р.н., Запорізька область, Приморський район, с. Маринівка, ідентифікаційний код 2792704632

Провадження справи 19/122/23.

 

номер провадження справи  19/122/23

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА 

про відкриття провадження у справі                

23.10.2023                                                                                                                                                           Справа № 908/2995/23 

  м.Запоріжжя Запорізької області

 

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” (03087, м. Київ, вул. Єреванська,         буд. 1; адреса для направлення поштової кореспонденції: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39, ідентифікаційний код 23697280)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бердянський завод сільгосптехніки” (71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Матвєєва, буд. 1, ідентифікаційний код 40085226)

до відповідача 2: Пасічника Володимира Семеновича (10.09.1951 р.н., 71107, Запорізька область, м. Бердянськ,                           вул. Димитрова (Софіївська), буд. 51, ідентифікаційний код 1888012130)

до відповідача 3: Кравченка Сергія Сергійовича (03.06.1983 р.н., 71107, Запорізька область, м. Бердянськ,                                     вул. Севастопольська, буд. 440, ідентифікаційний код 3046906776)

до відповідача 4: Богданова Сергія Івановича (17.03.1976 р.н., 71107, Запорізька область, Приморський район,                                  с. Маринівка, вул. Першотравнева, буд.13; ідентифікаційний код  2792704632)

про стягнення 4 373 838,21  грн.

 

ВСТАНОВИВ:

 

До Господарського суду Запорізької області 26.09.2023 надійшла позовна заява  вих. №515/374/2023 від 25.09.2023 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бердянський завод сільгосптехніки”, Пасічника Володимира Семеновича, Кравченка Сергія Сергійовича та Богданова Сергія Івановича суми 4 373 838,21 грн. заборгованості за Генеральним кредитним договором                                        № 752/2021/ЗОД-МСБ-ГКД від 29.04.2021, яка складається з: суми 3 798 000,00 грн заборгованості по кредиту (простроченої), суми 562 638,21 грн заборгованості по процентам (простроченої), суми 13 200,00 грн заборгованості по комісії за управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку (простроченої).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.09.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2995/23 та визначено до розгляду судді                    Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 02.10.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.10.2023 включно.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду 02.10.2023, а саме: уточнена позовна заява та докази направлення відповідачу -3 копії позовної заяви з додатками.

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви  у встановлений строк, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву в уточненій редакції та відкрити провадження у справі.

За змістом ч. ч. 1, 4 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру з ціною позову (4   373   838,21 грн.), що перевищує п’ятсот розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2023 – 1   342 000 грн. (2684х500), тому справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Наразі відповідними Указами Президента України строк, на який на території України введено режим воєнного стану, продовжено до 15.11.2023 включно.  

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 “Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією” наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України наказом № 309 від 22.12.2022, зареєстрований в у Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Згідно вказаного Переліку (з урахуванням наступних змін і доповнень) с. Маринівка Приморського району Запорізької області та Бердянська міська територіальна громада входить до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Бердянський завод сільгосптехніки”, Пасічник В.С., Кравченко С.С., Богданов С.І. мають місце реєстрації на територіях, які відносяться до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України,.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території” якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, повідомлення судом відповідачів – 1, 2, 3, 4 про дату, час і місце судових засідань у справі слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Також суд вважає, що сторони у справі не позбавлені права та можливості приймати участь в судовому процесі через своїх уповноважених представників, в тому числі не позбавлені можливості приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, подавати суду заяви та клопотання всіма можливими засобами зв’язку, тощо.

Враховуючи що у господарського суду Запорізької області на теперішній час відсутня можливість відправлення процесуальних документів у справі № 908/2995/23 на адреси відповідачів – 1, 2, 3, 4 що зазначені у позовній заяві, суд вважає за можливе здійснювати зв'язок з відповідачами іншими альтернативними способами, зокрема листуванням на електронну пошту, телефонним зв’язком, тощо. Позивачу слід невідкладно надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідачів – 1, 2, 3, 4 чи можливі ефективні засоби зв’язку з відповідачами – 1, 2, 3, 4.

Керуючись ст., ст. 12, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

 

  1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2995/23.
  2. Присвоїти справі номер провадження 19/122/23.
  3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
  4. Підготовче судове засідання призначити на 07.11.2023 о 12 год. 10  хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492

  1. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін та письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі.
  2. Визначити відповідачам -1, 2, 3, 4 строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом п’ятнадцяти днів з дня опублікування тексту даної ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

  1. 7. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзив.
  2. Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання,   а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.
  3. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
  4. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
  5. Суд наголошує, що з метою максимального використання засобів електронного зв’язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі пропонується використовувати підсистему “Електронний суд” (для чого необхідно здійснити відповідну реєстрацію), або подати до суду заяву про надсилання процесуальних документів, судових викликів і повідомлень на електронну пошту, зазначивши при цьому актуальну адресу електронної пошти. На сайті суду в розділі “Громадянам” - вкладка “Бланки заяв” розміщено зразок відповідної заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування.
  6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
  7. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

  1. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
  2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
  3. Ухвала підписана 23.10.2023.
  4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

 

 

 

Суддя                                                                                                                                  І.В. Давиденко