Господарський суд Запорізької області

26 жовтня 2023, 11:58

До уваги сторін у справі № 908/1982/23 (суддя Азізбекян Т.А.) за позовом: Фізичної особи – підприємця Коротенка Ірини Олексіївни (вул. Миру, буд. 25, с.Відрадне, Запорізький район, Запорізька область, 70406, ідентифікаційний код 2343111023)

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Новікової Галини Анатоліївни (пров. Перекопський, буд. 4, смт. Кушугум, Запорізький район, Запорізька область, 70450, ідентифікаційний код 2561911566)

номер провадження справи 24/67/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2023 справа № 908/1982/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцовій К.Ю.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1982/23

за позовом: Фізичної особи – підприємця Коротенка Ірини Олексіївни (вул. Миру, буд. 25, с.Відрадне, Запорізький район, Запорізька область, 70406, ідентифікаційний код 2343111023)

про стягнення 87692,14 грн.

представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: Галіченко Б.В., ордер серія АР № 1137102 від 18.08.2023

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася Фізична особа-підприємець Коротенко Ірина Олексіївна з позовом до Фізичної особи – підприємця Новікової Галини Анатоліївни про стягнення 87692,14 грн. заборгованості за договором про експлуатацію обладнання №UA_93_2799 від 15.04.2016, які складаються з 14948,69 грн. відновної вартості втраченого обладнання, 14948,69 грн. штрафу та 57794,76 грн. неустойки за прострочення строку повернення обладнання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.06.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1982/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1982/23, присвоєно справі номер провадження 24/166/23, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи призначено на 13.07.2023 об 11 год. 20хв.

Ухвалою суду від 13.07.2023 відкладено розгляд справи на 31.07.2023 о 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 31.07.2023 відкладено розгляд справи на 28.08.2023 о 12 год. 30 хв.

22.08.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву (долучено до матеріалів справи).

Судове засідання 28.08.2023 проводилось в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ухвалою суду від 28.08.2023 судом постановлено ухвалу суу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.09.2023.

19.09.20233 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 20.09.2023 відкладено розгляд справи на 18.10.2023.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Представником відповідача заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення підготовчого засідання.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче судове засідання на 13.11.2023 о 12 год. 40 хв.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Присутній представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 197, 181, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відкласти підготовче засідання на 13.11.2023 о 12 год. 40 хв. в режимі відео конференції.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі

Суддя Т.А. Азізбекян