26 жовтня 2023, 12:04

До уваги учасників справи №924/113/23 (908/2907/23) про стягнення 1 400 000, 00 грн., яка розглядається в межах справи № 908/2289/23 про банкрутство ТОВ “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ”. Суддя по справі Черкаський В.І.

номер провадження справи 21/3/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

25.10.2023 Справа № 924/113/23 (908/2907/23)

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 924/113/23 (908/2907/23)

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ” (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 39802130, kantrade@ukr.net, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

До відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (вул. Грушевського, буд. 1Д, Київ, 01001, поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПРОУ 14360570, e- mail: sud@privatbank.ua)

про стягнення 1 400 000, 00 грн.

в межах справи № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ” (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 39802130, kantrade@ukr.net, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Розпорядник майна - Слостін Андрій Геннадійович (адреса для листування: а/с 154, Київ, 03049, Andrey.Slostin@gmail.com)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

позивач - від ТОВ “Кан Трейд Інновація” - адвокат Маміч Я.С. (100 к. 2) - довіреність б/н від 01.08.2023, посвідчення адвоката № 4089 від 26.07.2022;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Слостін А.Г. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. здійснює провадження у справі № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ”.

Ухвалою від 26.09.2023 суд прийняв позовну заяву “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ” (вх. № 3161/08-08/23 від 19.09.2023) до розгляду в межах провадження у справі № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ” та відкрив провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначив на 25.10.2023, 12 - 00.

До суду надійшла заява позивача (вх. № 20107/08-08/23 від 20.09.2023) в якій просить “у зв’язку з допущеними в мотивувальній частині неточностями щодо загальної суми сплачених відповідачеві, за період дії договору фінансового лізингу № 4К16040ЛИ від 01.07.2016 р., лізингових платежів в рахунок сплати частини вартості об’єктів лізингу, ТОВ “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ” вносить наступні уточнення до позовної заяви.

В розділі 1 “Суть відносин між сторонами (за договором лізингу)”, в розділі 2 “Правові підстави виникнення заборгованості АТ КБ “ПРИВАТБАНК” за договором лізингу“ та в розділі 5 “Щодо розміру заявлених позовних вимог” позовної заяви, суму - “16 084 885, 82 грн.” замінити на - “16 081 125, 82 грн.”
Абзац 7 розділу 1 “Суть відносин між сторонами (за договором лізингу)» позовної заяви викласти в наступній редакції:

Зокрема, за час дії Договору лізингу ТОВ “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ”, як лізингоодержувач за договором, сплатив АТ КБ “ПРИВАТБАНК”, як лізингодавцю за договором, лізингові платежі, як сплату частини вартості об’єкті лізингу, на загальну суму 16 081 125, 82 грн., а саме платіжними дорученнями: від 25.07.2016 р. № 40 - в сумі 391 506, 38 грн., 23.08.2016 р. № 19 - в сумі 3 918 655, 56 грн., 25.07.2017 р. № 133 - в сумі 4 310 161, 94 грн., 23.08.2017 р. № 142 - в сумі 4 310 161, 94 грн., 28.09.2017 р. № 145 - в сумі 310 000, 00 грн., 31.10.2017 р. № 149 - в сумі 291 700, 00 грн., 30.11.2017 р. № 152 - в сумі 295 000, 00 грн., 31.01.2018 р. № 177 - в сумі 115 000, 00 грн., 16.01.2018 р. № 166 - в сумі 202 500, 00 грн., 28.02.2018 р. № 182 - в сумі 250 000, 00 грн., 30.03.2018 р. № 191 - в сумі 275 000, 00 грн., 27.04.2018 р. № 198 - в сумі 300 000, 00 грн., 31.05.2018 р. № 211 - в сумі 260 000, 00 грн., 04.07.2018 р. № 219 - в сумі 106 000, 00 грн., 31.07.2018 р. № 226 - в сумі 103 200, 00 грн., 31.08.2018 р. № 237 - в сумі 108 000, 00 грн., 28.09.2018 р. № 243 - в сумі 132 000, 00 грн., 31.10.2018 р. № 248 - в сумі 84 000, 00 грн., 03.12.2018 р. № 254 - на суму 125 280, 00 грн., 28.12.2018 р. № 263 - в сумі 108 480, 00 грн., 31.01.2019 р. № 274 - на суму 84 480, 00 грн. Враховуючи викладене, ПРОСИМО: 1. Прийняти ці уточнення до розгляду; 2. Долучити до матеріалів справи копії банківських виписок за 31.10.2018 р., 03.12.2018 р., 28.12.2018 р., 31.01.2019 р.”.

Судове засідання 25.10.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 25.10.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

У засідання відповідач представників не направив, вимог суду не виконав.

У засіданні заява позивача задоволена, прийняті уточнення до позову, додаткові докази приєднані до матеріалів справи.

Розглянувши питання щодо залучення третьої особи до участі у справі у якості третьої сторони (на стороні позивача), що не заявляє самостійних вимог, директора TOB “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ” Куклінського Володимира Едуардович суд не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач не надав належних доказів обставин того, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки директора позивача.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов’язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

З метою захисту майнових інтересів засновник має право обрати уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника та надати відповідне клопотання до суду щодо її участі у справі про банкрутство.

У разі залучення судом уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника, така особа отримає статус учасника у справі про банкрутство та реалізовувати відповідні права при розгляді позовів, що розглядаються у справі про банкрутство.

Враховуючи вищезазначене, слід відкласти розгляд справи, враховуючи неявку у засідання представника відповідача та ненадання відзиву у справі.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 23.11.2023, 10 - 00 у справі № 924/113/23 (908/2907/23) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 23.11.2023, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 100, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати відповідачу у строк до 10.11.2023 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).

Проведення судового засідання 23.11.2023, 10 - 00 у справі № 924/113/23 (908/2907/23) здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, розпоряднику майна (електронною поштою/до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 26.10.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ