Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома ТОВ “НІКА” , ідентифікаційний код 24516694!
номер провадження справи 33/178/23
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2023 Справа № 908/2050/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В.
розглянув без виклику представників сторін матеріали заяви вих. без номеру від 23.10.2023 (вх. №22588/08-07/23 від 24.10.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю “САТЕЛЛИТ” про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/2050/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “САТЕЛЛИТ” (01133, м. Київ, вул.Євгена Коновальця, буд. 32Б, офіс 1019, ідентифікаційний код 13501985)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКА” (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Центральна, буд. 141, прим. 38, ідентифікаційний код 24516694)
про стягнення 2085124,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
17.10.2023 Господарським судом Запорізької області прийнято рішення у справі №908/2050/23, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКА” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “САТЕЛЛИТ” основний борг у сумі 1 720 000,03 грн., інфляційні втрати в сумі 307 304,29 грн., 3% річних у сумі 57 396,17 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 31 270,51 грн. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.
23.10.2023 до суду надійшла заява позивача (зареєстровано 24.10.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2050/23, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10420,60 грн.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.10.2023 заяву передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.
Згідно з ч. ч. 2, 8 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв’язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Заява про ухвалення додаткового рішення подана позивачем у встановлений строк.
Справа №908/2050/23 розглядалася судом у загальному позовному провадженні.
Враховуючи викладене, суд ухвалив прийняти заяву позивача до розгляду, призначити розгляд заяви в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 126, 234, 235, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання – 26.10.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В.Мірошниченко
_03_03.png)
