Господарський суд Запорізької області

31 жовтня 2023, 15:03

номер провадження справи 5/230/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2023 Справа № 908/1900/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО” (електронна пошта: info@creditdnepr.com; вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033; код ЄДРПОУ 14352406)

До відповідачів:

1 – Фермерського господарства “СТЕМ” (електронна пошта: stem35.1972@gmail.com; вул. Костюшко, буд. 22, село Новомиколаївка, Приазовський район, Запорізька область, 72414; код ЄДРПОУ 33437679;)

2 – Стоянова Валерія Івановича (електронна пошта: невідома; (адреса для листування: адвокат Ковальов Дмитро Валерійович: бул. Центральний, буд. 3/171, м. Запоріжжя, 69005); вул. Миру, буд. 10-А, смт. Нововасилівка, Приазовський район, Запорізька область, 72420; ідентифікаційний номер: 2653917618)

про стягнення 1 238 265,42 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Борейко Н.О., довіреність №214 від 22.12.2021 (свідоцтво серії ДП №3840 від 14.09.2018);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.10.2023 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 25.10.2023 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою. Запропоновано позивачу у строк до 16.10.2023: направити на поштову адресу представника відповідача-2 (адвокат Ковальов Дмитро Валерійович: бул. Центральний, буд. 3/171, м. Запоріжжя, 69005) копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 25.10.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Акорд”.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на адресу електронної пошти та оприлюднення тексту ухвали на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача -1 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача – 2 у судове засідання не з’явився.

25.10.2023 на адресу електронної пошти суду від відповідача – 2 надійшла заява, в якій зазначено, що представник відповідача-2 – адвокат Ковальов Д.В. до сьогодні не отримував від позивача матеріали позовної заяви. У зв'язку з викладеним прошу відкласти підготовче судове засідання у справі, повторно зобов'язати позивача надати як представнику відповідача-2 копію позовної заяви з додатками, продовжити як представнику відповідача-2 строк для подання заяв по суті справи, а також зупинити провадження у справі на підставі п. З ч. 1 ст.227 ГПК України у зв'язку з перебуванням відповідача-2 у складі інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан та залучені до участі у захисті країни від збройної агресії російської федерації.

Судом встановлено, що позивачем на виконання вимог ухвали суду від 03.10.2023 було направлено на адресу представника відповідача – адвокату Ковальову Д.М. на адресу: бул. Центральний, 3/171, м. Запоріжжя, 69005, копію позовної заяви та додані до неї документи, що підтверджується фіскальним чеком від 13.10.2023, списком №67 згрупованих відправлень від 13.10.2023 за відправленням №0505116432964 та описом вкладення у цінний лист від 13.10.2023.

Відповідно до роздруківки з офіційного веб-сайту «Укрпошта» за трекінгом №0505116432964 вказана кореспонденції з 16.10.2023 перебуває у точці видачі/доставки.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу щодо підготовки письмових заперечень на клопотання відповідача – 2 про зупинення провадження у справі.

Суд зазначає, що клопотання відповідача – 2 про зупинення провадження у справі буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Суд звертає увагу представника відповідача – 2, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 21.11.2023 на 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Зобов'язати відповідача-2 у строк до 15.11.2023 направити на адреси позивача та суду письмовий відзив на позовну заяву, докази чого надати суду у вказаний строк; зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі про що повідомити суд.
Зобов’язати позивача до призначеного судового засідання направити на адреси суду та відповідачів письмові пояснення (заперечення) на клопотання про зупинення провадження у справі, докази чого надати суду у вказаний строк.
Запропонувати відповідачу – 1 до призначеного судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2023, а саме відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвалу суду направити на електронні пошти учасників справи та текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

До відома, Фермерського господарства “СТЕМ”, село Новомиколаївка, Приазовський район, Запорізька область, у справі №908/1900/23