До відома Фізичної особи-підприємця Піки Максима Валерійовича!

До відома Фізичної особи-підприємця Піки Максима Валерійовича!

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.10.2023                                                                                          Справа №  908/3399/21

м.Запоріжжя Запорізької області                                                   

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи №908/3399/21

за позовом Комунального некомерційного підприємства “Малобілозерський Центр первинної медико-санітарної допомоги” Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області (71635, Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул.Чабаненка В., буд. 95, ідентифікаційний код 44013663)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Піки Максима Валерійовича

про стягнення 171069,57 грн.

за участю представників:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.09.2023 призначено розгляд справи по суті на 24.10.2023 об 10 год. 30 хв.

Ухвалу суду від 25.09.2023 було розміщено до відома сторін на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 27.09.2023.

09.10.2023 від позивача надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення 50% судового збору.

В судове засідання 24.10.2023 сторони своїх представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з’явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

В судовому засіданні 24.10.2023 суд розглянув заяву позивача про відмову від позову та ухвалив задовольнити її, виходячи з такого.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1- 3 ст. 191      ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача – адвокатом Коваленко В.В., який діє на підставі ордеру серії АР №1061069 від 22.11.2022, в якому не зазначено про наявність обмежень повноважень адвоката.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз’яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд ухвалив прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі №908/3399/21.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 2566,04 грн.  платіжним дорученням №3 від 24.11.2021.

За даними бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» наявне підтвердження про зарахування судового збору в сумі 2566,04 грн., сплаченого вказаним платіжним дорученням, до Державного бюджету України.      

Враховуючи те, що позивач подав заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, суд ухвалив повернути позивачу з Державного бюджету 50% сплаченого судового збору в розмірі 1283,02 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України суд –

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі № 908/3399/21.

2.Повернути на користь Комунального некомерційного підприємства “Малобілозерський Центр первинної медико-санітарної допомоги” Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області (71635, Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул.Чабаненка В., буд. 95, ідентифікаційний код 44013663) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1283,02 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят три грн. 02 коп.), сплачений платіжним дорученням №3 від 24.11.2021.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвалу підписано 27.10.2023.

                           Суддя                                                        М.В. Мірошниченко