До відома Фізичної особи-підприємця Стасова Андрія Володимировича, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область по справі № 908/3365/23 (суддя Дроздова С.С.)

До відома Фізичної особи-підприємця Стасова Андрія Володимировича, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область по справі № 908/3365/23 (суддя Дроздова С.С.)

ОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

        08.11.2023                                                                   Справа №  908/3365/23

            м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі  судді Дроздової С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Стасова Андрія Володимировича (пров. Рідний, буд. 5, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70608, код 2405309555)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Стасова Андрія Володимировича (пров. Рідний, буд. 5, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70608, код 2405309555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239) заборгованість за спожиту електричну енергію за договором № 379 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.08.2021 у розмірі 104   924 (сто чотири тисячі дев’ятсот двадцять чотири) грн 00 коп.  за період з 01.02.2022 по 01.06.2023.

За наслідками проведеної судом перевірки даних боржника було встановлено, що 27.04.2022, тобто після дати укладення договору № 379 від 01.08.2021, стосовно боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Отже, на даний час боржник не має статусу суб`єкта підприємницької діяльності.

Разом із тим, відповідно до статей   51,   52,   598-609 ЦК України   однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Зі змісту зазначених норм убачається, що основне зобов`язання за договором, укладеним з відповідачем, не припинилося, тому немає підстав для припинення (закриття) провадження у справі.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 09.08.2017 у справі № 915/1056/16.

Також, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 904/1083/18, господарські суди на даний час мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої   статті 20 ГПК України   спорів, у яких стороною є фізична особа, яка втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

З урахуванням викладеного, втрата боржником статусу суб`єкта підприємницької діяльності не є перешкодою для розгляду заяви про видачу судового наказу, оскільки з матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес позика” вбачається, що грошові кошти від стягувача були отримані в той, час коли боржник здійснювала господарську діяльність як фізична-особа підприємець.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610-612, 629, 640 ЦК України, ст. 193 ГК України   заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1   ст. 148 ГПК України   судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1   ст. 154 ГПК України   суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1   ст. 155 ГПК України   суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який на даний час продовжено.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленої на запит суду, місцезнаходженням боржника є: м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 “Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією”, вся територія Пологівського району Запорізької області (місцезнаходження боржника) тимчасово окупована Російською Федерацією.

Поштові відділення, які розташовані на даній території, тимчасово не працюють.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території”, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, суд розміщує судовий наказ в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на веб-сайті Судової влади України, на якому розміщує у т.ч. відповідне оголошення з метою доведення до відповідача змісту даного судового наказу та направляє на електронну адресу відповідача -  larysa.stasova@gmail.com.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Стасова Андрія Володимировича (пров. Рідний, буд. 5, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70608, код 2405309555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239) заборгованість за спожиту електричну енергію за договором № 379 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.08.2021 у розмірі 104  924 (сто чотири тисячі дев’ятсот двадцять чотири) грн 00 коп. за період з 01.02.2022 по 01.06.2023, 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

2. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239)

Боржник: Фізична особа-підприємець Стасов Андрій Володимирович (пров. Рідний, буд. 5, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70608, код 2405309555)

3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України  “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території”, з метою повідомлення боржника про видачу даного судового наказу – розмістити його текст на офіційному веб-порталі судової влади України.

5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили “___” _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання “__”____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу “____” ___________________ 20____ року

             Суддя                                                                        Світлана Сергіївна Дроздова