До уваги сторін у справі № 908/2313/23 (суддя Давиденко І.В.): Комунального підприємства “ІРІДА” Веселівської селищної ради, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, ідентифікаційний код 38240855 Провадження справи 19/43/23.

До уваги сторін у справі № 908/2313/23 (суддя Давиденко І.В.): Комунального підприємства “ІРІДА” Веселівської селищної ради, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, ідентифікаційний код 38240855

Провадження справи 19/43/23.

номер провадження справи  19/43/23

УХВАЛА

  06.11.2023                                                                                                                                                        Справа №  908/2313/23

 м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Волошина Микити Дмитровича (61034, м. Харків, вул. Баварська, буд. 15, кв. 17, ідентифікаційний код 3799402313)

до відповідача: Комунального підприємства “ІРІДА” Веселівської селищної ради (72202 Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Олексія Кириченка, буд. 2, ідентифікаційний код 38240855)

про стягнення 118 822,18 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився   

від відповідача:  не з’явився 

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Волошин Микита Дмитрович через підсистему “Електронний суд” ЕСІТС звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Комунального підприємства “ІРІДА” Веселівської селищної ради про стягнення 118 822,18 грн заборгованості по оплаті отриманих послуг з постачання електричної енергії за період з березня 2022 по липень 2022 за Договором про постачання електричної енергії № 201 від 21.01.2022 та Договором про відступлення права вимоги № 14 від 26.05.2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.07.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2313/23  та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 19.07.2023 позовну заяву Фізичної особи – підприємця Волошина Микити Дмитровича залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків в термін до 03.08.2023 включно.

03.08.2023 до Господарського суду Запорізької області через підсистему “Електронний суд” ЕСІТС надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 08.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі                                   № 908/2313/23, присвоєно справі номер провадження 19/43/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

05.10.2023 ухвалено розгляд справи № 908/2313/23  здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 06.11.2023.

В судове засідання 06.11.2023  представники сторін не з’явились,  про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені  належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судовий процес 06.11.2023 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.   

Враховуючи неявку представників сторін, з метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, у зв’язку надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 04.12.2023 о 15  год. 50  хв.
2. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 220. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.
3. Відповідачу зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України та надати суду інформацію на підтвердження реєстрації (створення електронного кабінету) в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
4. Позивачу виконати ухвалу суду від 05.10.2023, а саме надати суду в оригіналах всі докази, які подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, в тому числі: оригінал договору про відступлення права вимоги № 14 від 26.05.2023, оригінал повідомлення про відступлення права вимоги вих. № 35/5 від 26.05.2023 з належним доказом його надсилання відповідачу в розгорнутому вигляді (для ідентифікації, які саме документи було надіслано на електронну адресу відповідача); надати суду письмові пояснення щодо надсилання актів та рахунків на електронну адресу: kostirya2013@ukr.net, з поміткою про належність даної електронної адреси до відповідача.
5. Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку визнати обов’язковою.
7. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до  ст. 60 ГПК України   документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

                    Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

                    Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу  України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 10.11.2023.

Суддя                                                                                                           І.В. Давиденко