До відома Приватного сільськогосподарського підприємства “ПРОГРЕС”, с. Салтичія, Чернігівський район, Запорізька область по справі № 908/3002/23 (суддя Дроздова С.С.)

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й  СУД

З а п о р і з ь к о ї   о б л а с т і

У Х В А Л А

13.11.2023                                                                                     справа № 908/3002/23

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АДАМАНТ МОТОРС ЗАПОРІЖЖЯ” (вул. Глісерна, б. 16, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код юридичної особи 42801907)

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства “ПРОГРЕС” (вул. Центральна, буд. 43, с. Салтичія, Чернігівський район, Запорізька область,  ідентифікаційний код юридичної особи 30085680)

            про стягнення 89 385 грн 03 коп.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “АДАМАНТ МОТОРС ЗАПОРІЖЖЯ”  звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства “ПРОГРЕС” 72 367 грн 72 коп. основного боргу, 13 930 грн 03 коп. інфляційного збільшення, 3 086 грн 52 коп. 3 % річних.

            Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023, справу № 908/3002/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 02.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3002/23, присвоєно справі номер провадження 27/282/23. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

08.11.2023 відповідач надіслав на електронну адресу суду заяву про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач вважає, що існує необхідність перейти до розгляду справи в порядку загального провадження з огляду на наступне.

            Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПСП «ПРОГРЕС» знаходиться в с. Салтичія, Чернігівського району, Запорізької області, є сільськогосподарським виробником з основним видом діяльності з вирощування зернових культур, бобових культур і насіння олійних культур.

            Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Станом на теперішній час продовжено строк дії воєнного стану.

            Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 року №75, територіальна громада, де розташоване ПСП «ПРОГРЕС», віднесена до територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації.

            У зв’язку з проведенням військових дій на території Запорізької області, з квітня 2022 року підприємство відповідача не контролюються чинною адміністрацією та відповідно господарська діяльність підприємства тимчасово призупинена. Також, в наслідок обстрілів зазнали ушкоджень виробничі потужності підприємства, офісні приміщення, тощо. Більша частина робітників підприємства залишилась на тимчасово окупованій території.

            В наслідок наведених обставин, відповідач не має доступу до своєї документації первинного бухгалтерського обліку та не може ані підтвердити, ані спростувати обставини позовної заяви. Також, відповідач не може перевірити арифметичну правильність розрахунків відповідача щодо наявної в нього кредиторської заборгованості.

            Таким чином, відповідач буде клопотати суду про витребування оригіналів документів, що надані позивачем в якості обґрунтування правовідносин між сторонами у справі для забезпечення особистого представлення таких доказів та своєї позиції безпосередньо у суді.

            Крім того, відповідач у клопотанні зазначив, що не отримував позовної заяви з доданими до неї документами від позивача, а матеріалами електронної справи, станом на 08.11.2023 її не мстять.

            Суд звертає відповідача на те, що як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідачів є: с. Салтичія, Чернігівський район, Запорізька область.

Станом на момент звернення до суду, не здійснюється відправка пошти на адресу відповідача, оскільки зазначена територія перебуває в тимчасовій окупації.

Інформація про не функціонування відділень АТ “Укрпошта” на вказаній території підтверджується і інформацією з офіційного сайту АТ “Укрпошта”.

Крім того, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 23.12.2022, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004 (зі змінами), затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

До вказаного Переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України входить Чернігівська селищна територіальна громада.

Вказані обставини свідчать про неможливість позивача на момент звернення до суду з позовом виконати вимоги чинного   Господарського процесуального кодексу   щодо відправлення копії позовної заяви відповідачам за адресами їх реєстрації.

            Позивачем реалізовано єдиний на сьогоднішній день спосіб направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу справі - шляхом направлення листа в електронній формі на електронну адресу відповідача: progresspsp@ukr.net, progres@landfort.ua, office@bkw.group.

            Згідно з частиною 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

            Відповідно до частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до частини 6 стаття 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі; у такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 121, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.
3. Призначити підготовче засідання на 11 грудня 2023 о/об 11 -30    год. 

   Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 116.  

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали; для подання відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (але не пізніше 08.12.2023, з урахуванням поштового перебігу).

Одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду – направити його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

В разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст.178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу в строк до 15.12.2023, з урахуванням поштового перебігу, у разі отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, докази направлення надати суду.
6. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов’язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 60 ГПК України.
7. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу  України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                                                         С.С. Дроздова