Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги Хрипченка Олександра Валерійовича (86000, Донецька область, м. Ясинувата, вул. Пушкіна, буд. 10. кв. 4/5, ідентифікаційний код 2745411515)
по справі № 908/2329/23 (суддя Давиденко І.В.)
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570)
до відповідача-1: Приватної виробничо-комерційної фірми “ВРЕМЯ” (69000, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд. 14-а, кв. 37, ідентифікаційний код юридичної особи 13637549)
до відповідача-2 Хрипченка Олександра Валерійовича (86000, Донецька область, м. Ясинувата, вул. Пушкіна, буд. 10. кв. 4/5, ідентифікаційний код 2745411515)
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство фінансів України (юридична адреса: 01008, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2; 04071, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 11, код ЄДРПОУ 00013480)
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код юридичної особи 00032112)
про стягнення 262 046,16 грн.
представники сторін
від позивача: Якушев С.О., дов. № 7756-К-Н-О від 07.09.2021 (в режимі відеоконференції)
від відповідача 1: Деревянко Д.В., дов. № 01/01 від 02.01.2023
від відповідача 2: не з’явився
від третьої особи 1: не з’явився
від третьої особи 2: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 2527/08-07/23 від 18.07.2023) Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до Приватної виробничо-комерційної фірми “ВРЕМЯ” та Хрипченка Олександра Валерійовича про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 13637549-КД-1 від 15.03.2021, яка складається з: 225 187,40 грн заборгованість за тілом кредиту, 31 671,36 грн заборгованість за процентами та 225 187,40 грн заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.07.2023, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2329/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2329/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 19/20/23. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
12.09.2023 ухвалено розгляд справи № 908/2329/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 10.10.2023, залучити до участі у справі Міністерство фінансів України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Ухвалою суду від 10.10.2023, в порядку ст. 183 ГПК України, відкладено підготовче засідання на 07.11.2023. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України”.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судове засідання проведено в режимі відеоконференції.
Судом оголошено справу, яка розглядається.
Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.
Судом з’ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з’ясовано чи відомі процесуальні права та обов’язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз’яснення прав та обов’язків. Права та обов’язки відомі, роз’яснень не потребують.
Судом з’ясовано про наявність заяв чи клопотань. Клопотання відсутні.
Представники позивача та відповідача 1 в судовому засіданні 07.11.2023 заявили, що на стадії підготовчого провадження подали всі докази та повідомили всі обставини справи, та не заперечили проти закриття підготовчого провадження, та призначення розгляду справи по суті.
Представник відповідача 2 в судове засідання 07.11.2023 не прибув, про час та місце проведення судового засіданні був повідомлений всіма можливими засобами.
Представники третіх осіб 1, 2 в судове засідання не прибули, подавали клопотання про розгляд справи без їх участі.
Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд її задовольнив, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом розглядаються зменшені позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів 1, 2 заборгованість за Кредитним договором № 13637549-КД-1 від 15.03.2021, а саме заборгованість за тілом кредиту в розмірі 115 187,40 грн, заборгованість за процентами в розмірі 31 671,36 грн, заборгованість за зворотною вимогою за сплаченою гарантією в розмірі 115 187,40 грн.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
Проводити судове засідання в режимі відеоконференції у Підсистемі “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Давиденко
_03_03.png)
