flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги сторін по справі № 908/2047/22 - Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство “ХЕЛІАНТУС-АЗОВ” (електрона пошта: cheliantusazov@ukr.net; вул. Гагаріна, буд. 23, с. Мануйлівка, Приморський район, Запорізька область, 72121, к

23 листопада 2023, 16:16

До уваги сторін по справі № 908/2047/22 - Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство “ХЕЛІАНТУС-АЗОВ” (електрона пошта: cheliantusazov@ukr.net; вул. Гагаріна, буд. 23, с. Мануйлівка, Приморський район, Запорізька область, 72121, код ЄДРПОУ 24520052)

2 – Іотова Віктора Володимировича (електронна пошта: невідома; вул. Радянська, буд. 36-А, с. Мануйлівка, Приморський район, Запорізька область, 72121, ідентифікаційний код 2312716052; дата народження: 27.04.1963)

 

 

 

номер провадження справи  5/174/22

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 

УХВАЛА 

 

20.11.2023                                                                                         Справа № 908/2047/22

м. Запоріжжя Запорізької області 

 

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

 

За позовом: Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” (електрона пошта: wo.division@raiffeisen.ua; вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 14305909)

До відповідачів:

1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство “ХЕЛІАНТУС-АЗОВ” (електрона пошта: cheliantusazov@ukr.net; вул. Гагаріна, буд. 23, с. Мануйлівка, Приморський район, Запорізька область, 72121, код ЄДРПОУ 24520052)

2 – Іотова Віктора Володимировича (електронна пошта: невідома; вул. Радянська, буд. 36-А, с. Мануйлівка, Приморський район, Запорізька область, 72121, ідентифікаційний код 2312716052; дата народження: 27.04.1963)

про стягнення 1 191 428,01 грн.,

 

За участю представників сторін:

від позивача: Сандуляк С.А., (в режимі відеоконференцзв’язку) – довіреність № 424/21 від 08.07.2021, свідоцтво серії КС № 5894/10 від 19.12.2016, адвокат;

від відповідача-1: не з’явився;

від відповідача-2: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 № 908/2047/22 (суддя Проскуряков К.В.) закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 20.11.2023 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

З метою повідомлення ТОВ Агропромислове підприємство “ХЕЛІАНТУС-АЗОВ” та Іотова В.В. про призначення справи до судового розгляду по суті, текст вищевказаної ухвали суду оприлюднений на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

03.11.2023 від Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” до суду надійшло клопотання № б/н від 02.11.2023 (вх. № 2345/08-08/23 від 03.11.2023) про долучення до матеріалів справи розрахунків заборгованості за кредитним договором № 011/10892/0997220 від 12.03.2021.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 20.11.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції з використанням підсистеми  "Електронний суд”

Представники відповідачів-1-2 у судове засідання 20.11.2023 вкотре не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на електроні адреси та розміщення відповідної ухвали суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів-1-2 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні представник позивача у повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги. Просить суд позовну заяву задовольнити.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

Від представника позивача надійшло усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 18.12.2023 о 10 год. 30 хв., про що присутній представник повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18.12.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми  "Електронний суд”.

З метою повідомлення відповідачів - 1-2 про оголошення перерви у судовому засіданні, оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 18.12.2023 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд”.
  2. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

 

 

Суддя                                                                                                          К.В. Проскуряков