Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/3233/23 про банкрутство ТОВ “ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ “МОЛІС”. Суддя по справі Черкаський В.І.
номер провадження справи 21/37/23
а
УХВАЛА
11.12.2023 Справа № 908/3233/23
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3233/23
Заявники:
Кредитор - Адвокатське об’єднання “МІТРА” (вул. Незалежної України, б. 48, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 39065002, Е-mail: mitra.3220033@gmail.com)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ “МОЛІС” (бул. Шевченка, б. 31, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 32835306, Е-mail: molis@ molis.ua)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -
Розпорядник майна - Бурцева Ірина Юріївна (поштова адреса: а/с 83, м. Запоріжжя, 69019, ел. пошта: 3198712249@mail.gov.ua)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
Заявник представник АТ “Мотор-Банк” - Зеленько Ю.В. (зал 123) - довіреність № 693/23 від 02.01.2023;
Заявник представник ТОВ “Веда-Інвест” - директор Петренко О.Ю. (зал 123) - наказ № 1-к від 15.02.2017, витяг з ЄДР;
Заявник - Потапова Олена Климентіївна (в режимі відеоконференції) - представник ПАТ “Київський картонно-паперовий комбінат”
Боржник представник ТОВ “ВО “Моліс” - Молотильніков Ю.С. (зал 123) - трудовий договір № 2 від 01.01.2020;
Арбітражний керуючий - Бурцева І.Ю. (зал 123) - посвідчення № 353 від 28.02.2013, розпорядник майна
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 30.10.2023 року зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ “МОЛІС”. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ “МОЛІС”. Попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001 призначено на 11.12.2023, 10 - 00.
13.11.2023 на адресу суду від ПАТ “КИЇВСЬКИЙ КАРТОННО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ” надійшла заява вих. № 15-9142 від 10.11.2023 (вх. № 24246/08-08/23 від 13.11.2023) про визнання та включення до реєстру кредиторських вимог до боржника на загальну суму 165 789, 53 грн. з яких: 107 289, 60 грн. основний борг, 18 430, 30 грн. пеня за порушення зобов’язання, 29 340, 09 грн. штраф за порушення зобов’язання, 5 368, 00 грн. судовий збір.
16.11.2023 на адресу суду від ТОВ “ВЕДА-ІНВЕСТ” надійшла заява вих. № 15/11 від 15.11.2023 (вх. № 24609/08-08/23 від 16.11.2023) з грошовими вимогами до боржника, в якій просить суд, визнати вимоги ТОВ “ВЕДА-ІНВЕСТ”, що складаються з суми 13 005 368, 00 грн. з них: 13 000 000, 00 грн. основного боргу та 5 368, 00 грн. сплаченого судового збору. Кредиторські вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.
29.11.2023 через систему “Електронний суд” від ТОВ “ПРОФОПТТОРГ” надійшла заява (вх. № 25522/08-08/23 від 29.11.2023) з грошовими вимогами до боржника, в якій просить суд, розглянути та визнати грошові вимоги ТОВ “ПРОФОПТТОРГ” до ТОВ “Виробниче об’єднання “Моліс” у сумі 22 3000 (двісті двадцять три тисячі грн. 00 коп.) основного борг, 3 % річних у сумі 6 425 (шість тисяч чотириста двадцять п’ять грн. 14 коп.), інфляційні втрати у сумі 54 206 (п’ятдесят чотири тисячі двісті шість грн. 48 коп.), витрати зі сплати судового збору в сумі 4 254 (чотири тисячі двісті п’ятдесят чотири грн. 47 коп.). за розгляд справи № 914/1243/23 та 4 294, 40 грн. судового збору. Зобов’язати розпорядника майна, внести відомості про конкурсного кредитора та його визнані грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою від 01.12.2023 суд прийняв заяви ПАТ “КИЇВСЬКИЙ КАРТОННО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ” вих. № 15-9142 від 10.11.2023 (вх. № 24246/08-08/23 від 13.11.2023), ТОВ “ВЕДА-ІНВЕСТ” вих. № 15/11 від 15.11.2023 (вх. № 24609/08-08/23 від 16.11.2023), ТОВ “ПРОФОПТТОРГ” (вх. № 25522/08-08/23 від 29.11.2023) до розгляду у попередньому судовому засіданні, призначеному на 11.12.2023, 10 - 00.
Судове засідання 11.12.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
У судовому засіданні 11.12.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.
Розглянувши у засіданні заяви ПАТ “КИЇВСЬКИЙ КАРТОННО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ” вих. № 15-9142 від 10.11.2023 (вх. № 24246/08-08/23 від 13.11.2023), ТОВ “ВЕДА-ІНВЕСТ” вих. № 15/11 від 15.11.2023 (вх. № 24609/08-08/23 від 16.11.2023), ТОВ “ПРОФОПТТОРГ” (вх. № 25522/08-08/23 від 29.11.2023), матеріали справи, заслухавши представників учасників у справі, суд установив.
Ухвалою від 30.10.2023 року зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ “МОЛІС”. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.
На сайті ГГСУ 31.10.2023 19:39 оприлюднено повідомлення № 71745 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Приватне акціонерне товариство “КИЇВСЬКИЙ КАРТОННО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ” обґрунтовує заяву наявністю боргу за Договором поставки № 177/43/2021 від 17.03.2021 року, який укладений між Приватним акціонерним товариством “Київський картонно - паперовий комбінат” (надалі по тексту - Кредитор/Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Моліс” (надалі по тексту - Боржник/ Покупець).
17.03.2021 між Приватним акціонерним товариством “Київський картонно - паперовий комбінат” (далі по тексту - Кредитор, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Моліс” (далі по тексту - Боржник, Покупець) було укладено Договір поставки № 177/43/2021 (далі по тексту - Договір), відповідно до п. 1.1. якого, “Постачальник зобов’язується систематично постачати і передавати у власність Покупцю певний товар, а Покупець зобов’язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах Даного Договору”.
Відповідно до п. 1.2. Договору “Предметом поставки є товар - гофрокартонна продукція виробництва ПрАТ “Київський КПК” (надалі за текстом - “Товар”), що зазначається у накладній або рахунку-фактурі. Детальне найменування, кількість, ціна, кожної партії Товару вказуються в рахунках-фактурах та/або накладних на Товар. Загальна вартість товару за цим Договором визначається на підставі всіх накладних на товар протягом дії Договору”.
Поставка товару за цим Договором, як визначено у п. 2.1. Договору “здійснюється на умовах DАР (Інкотермс 2010) склад Покупця: Запорізька область, Василівський р-н, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 2 або FСА (Інкотермс 2010) склад Постачальника : Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 130”.
Відповідно до п. 2.2. Договору - “Постачальник поставляє Товар партіями згідно заявок Покупця в асортименті та у кількості, за узгодженням Сторін, що фіксуються у накладних на Товар, які мають відповідати замовленню Покупця. Відступ в накладній щодо асортименту та кількості Товару від змісту замовлення допускається за згодою Сторін”.
Умови поставки та приймання Товару, Сторони визначили у розділі 5 договору, зокрема у п. 5.2.: “Приймання Товару за кількістю та якістю здійснюється у місці його одержання згідно з пунктом 2.1. цього Договору, відповідно до накладної. Датою одержання Товару вважається дата, зазначена в накладній. Ризик випадкового зіпсування або втрати Товару переходить до Покупця з моменту прийняття Товару. Покупець зобов’язаний прийняти Товар у місці його одержання згідно з пунктом 2.1 цього Договору”.
Також, з метою належного контролю при прийманні поставлених Позивачем товарно - матеріальних цінностей, Відповідачем було надано оригінал Повідомлення від 01.07.2021 року (Доповнення № 1 до Договору № 177/43/2021 від 17.03.2023), за підписом генерального директора та головного бухгалтера Товариства, в якому вказано уповноважених представників Боржника на приймання товару та зразок печатки, які він зобов’язаний проставити на документах, які супроводжують товар та підтверджують факт його отримання Боржником.
Умови та порядок розрахунків між Покупцем та Постачальником передбачено пунктом 4.3. Договору, а саме: “Покупець зобов’язаний проводити розрахунки з Постачальником за кожну отриману партію Товару протягом 30 календарних днів з моменту поставки Товару згідно з пунктом 1.3 Договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника, або іншим не забороненим законодавством шляхом. Допускається попередня оплата”.
Підставою для виготовлення та поставки Товару Боржнику, були укладені між Сторонами Додатки до Договору, а саме: Додаток № 1 від 14.06.2021 року, Додаток № 2 від 25.06.2021 року, Додаток № 3 від 05.10.2021 року, Додаток № 4 від 01.11.2021 року, а також Додаткова угода № 1 від 02.12.2021 року до Додатку № 4 від 01.11.2021 року.
Згідно вищевказаних додатків до Договору, Кредитор виробляв та поставляв Товар Боржнику відповідного асортименту, кількості, по вказаним у додатках цінам, в обумовлені строки та місце поставки.
Строк оплати за Товар, також було визначено у Додатках, так, згідно пункту 4 кожного із додатків, Сторони погодили такий порядок оплати: “Покупець зобов’язується здійснити оплату за Товар на протязі 45 (сорок п’ять) календарних днів з моменту відвантаження продукції зі складу Постачальника шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника”.
Протягом дії Договору, Кредитор поставляв Боржнику Товар згідно умов, погоджених Сторонами у Додатках до Договору, а Боржник приймав Товар та оплачував його у погоджені Сторонами строки, до моменту, коли Боржник порушив взяті на себе зобов’язання та не оплатив поставлений йому Товар.
Протягом дії Договору, Кредитор поставив Боржнику Товару на загальну суму - 1 803 785, 48 гривень, що підтверджується видатковими накладними на товар, а саме: 1. Накладна № КлН_ 00451799 від 25.06.2021р. на суму - 192 183, 84 грн.; 2. Накладна № КлН_ 00454454 від 14.07.2021р. на суму - 213 792, 10 грн.; 3. Накладна № КлН_ 00459991 від 23.08.2021р. на суму - 83 308, 13 грн.; 4. Накладна № КлН_ 00469067 від 24.10.2021р. на суму-206 574, 94 грн.; 5. Накладна № КлН_ 00472638 від 18.11.2021р. на суму - 292 920, 77 грн.; 6. Накладна № КлН_ 00473926 від 27.11.2021р. на суму - 269 184, 48 грн.; 7. Накладна № КлН_ 00476841 від 19.12.2021р. на суму - 183 119, 40 грн.; 8. Накладна № КлН_ 00478615 від 31.12.2021р. на суму-255 412, 22 грн.; 9. Накладна № КлН_ 00480023 від 16.01.2022р. на суму - 107 289, 60 грн.
Боржником не виконано взятих на себе за Договором та Додатками до нього зобов’язань щодо оплати Товару у погоджений Сторонами строк.
Довідкою № В6/19-9054 від 20.10.2023 року виданою Обухівським районним відділенням АТ “Райффайзен Банк” підтверджується надходження коштів від контрагента ТОВ “ВО “Моліс” за період з 26.07.2021 року по 11.02.2022 року. Згідно вказаної довідки Боржник сплатив за поставлений йому товар - 1 696 495, 88 гривень.
Таким чином, станом на 10.11.2023 року у Боржника перед Кредитором існує заборгованість за отриманий Товар у розмірі 107 289, 60 гривень, що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків з боржником.
З метою досудового врегулювання спору, Кредитор звертався до Боржника з Претензією про сплату заборгованості за вихідним № 43-3487 від 03.05.2023 року.
Боржник відповідь на Претензію не надав, зобов’язання щодо оплати заборгованості також не виконав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) однією з підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договір, який, в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України, є обов’язковим для виконання сторонами.
У відповідності зі статтями 526, 530 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобов’язання має бути виконане належним чином і в установлений строк. Крім того, згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. України. При несвоєчасній оплаті поставленого товару Покупець сплачує Постачальникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діє в період, за який сплачується пеня, від вартості неоплаченого товару, за кожний день прострочення. Дана умова застосовується при оплаті товару після його поставки.
Вказаний пункт Договору узгоджується із положеннями ст. ст. 1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, а саме: “Платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня”.
Пеня за порушення Відповідачем зобов’язань з оплати товару за період 03.03.2022 - 30.08.2022, згідно п. 8.2. Договору, станом на 01.11.2023 року складає 18 430, 30 гривень.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, у разі прострочення виконання грошового зобов’язання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобов’язання.
Заявником 1 заявлені інфляційні втрати за період 03.03.2022 - 30.10.2023 у розмірі 29 340, 09 грн., 3 % річних за період 03.03.2022 - 01.11.2023 - 5 361, 54 гривень.
З врахуванням дії мораторію у справі № 908/3233/23 з 30.10.2023, правомірне нарахування 3 % річних у розмірі 5 343, 90 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕДА-ІНВЕСТ” обґрунтовує заяву наявністю боргу за Договором № 16-12-22-ЦП (J) купівлі-продажу цінних паперів від 16.12.2022 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “ВЕДА-ІНВЕСТ”/Продавець та Товариством з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ “МОЛІС”/Покупець) (надалі за текстом - “Договір”).
На умовах, передбачених Договором, Продавець зобов’язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти та оплатити цінні папери у кількості 20 000 (двадцять тисяч) шт., номінальною вартістю 1 000 (одна тисяча) грн. за штуку, на загальну суму 20 000 000 (двадцять мільйонів) гривень.
21.03.2023 р. на виконання пункту 3.1 Продавець вчинив всі дії, необхідні для передачі ЦП у власність Покупця, що підтверджується відповідною випискою із депозитарної установи Продавця.
Пунктом 2.1. Договору встановлено, що Покупець зобов’язаний в термін до 31 грудня 2023 року, включно, або протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту повідомлення від Продавця про здійснення оплати за даним Договором, перерахувати Загальну Суму Договору на банківські реквізити Продавця. Покупцем були здійснені часткові оплати за Договором в сумі 6 500 000 грн.
01.09.2023 р. на виконання пункту 2.1. Договору Продавцем направлено, а Покупцем отримано 01.09.2023 р. Повідомлення М01/09 про здійснення оплати за договором М16- 12-22-ЦП (J) купівлі-продажу цінних паперів від 16.12.2022 р., згідно якого Продавцем встановлено Покупцю 14 календарних днів з моменту отримання повідомлення на погашення заборгованості в розмірі 13 500 000 грн.
20.09.2023 року ТОВ “ВЕДА-ІНВЕСТ” також було направлено, а ТОВ “ВО “МОЛІС” отримано 20.09.2023 року Претензію на суму 13 500 000, 00 гривень, згідно якого ТОВ “ВЕДА-ІНВЕСТ” вимагає в семиденний термін з моменту отримання даної претензії перерахувати суму заборгованості 13 500 000, 00 гривень на банківський рахунок ТОВ “ВЕДА-ІНВЕСТ”.
У відповіді ТОВ “ВО “МОЛІС” № 19-1 від 19.10.2023 року на повідомлення № 01/09 про здійснення оплати за договором № 16-12-22-ЦП (J) купівлі-продажу цінних паперів від 16.12.2022 р., та Претензію № 20/09 від 20 вересня 2023р. зазначає: ТОВ “ВО “МОЛІС” не заперечується факт укладання Договору № 16-12-22-ЦП (J) купівлі-продажу цінних паперів від 16.12.2022 р.
21 березня 2023 року відбувся перехід права власності у Національному депозитарії України на цінні папери за Договором в кількості 20 000 штук, номінальною вартістю 1 000 грн. на загальну суму 20 000 000 грн., тобто вказана кількість цінних паперів була зарахована на рахунок ТОВ “ВО “МОЛІС” відкритий у НДУ.
ТОВ “ВО “МОЛІС” 18.10.2023 р. здійснено часткову оплату за Договором у сумі 500 000 грн.
Станом на 19.10.2023 р. заборгованість боржника перед заявником 2 складає 13 000 000, 00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОФОПТТОРГ” обґрунтовує заяву заборгованістю боржника за Договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 260 від 11.07.2012 р. (надалі за текстом - “Договір”).
Рішенням Господарського суду з боржника на користь заявника 3 стягнуто борг за Договором у розмірі 287 886 (двісті вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн., 09 копійки, які складаються з: основного борг у сумі 223 000, 00 грн. (двісті двадцять три тисячі грн. 00 коп.), 3 % річних у сумі 6 425 (шість тисяч чотириста двадцять п’ять грн. 14 коп.), інфляційні втрати у сумі 54 206 (п’ятдесят чотири тисячі двісті шість грн. 48 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 4 254, 47 грн. (чотири тисячі двісті п’ятдесят чотири грн. 47 коп.).
На підставі рішення видано Наказ про примусове стягнення від 06.11.2023 № 908/732/23, який не виконано.
Враховуючи встановлені обставини, заяву Приватного акціонерного товариства “КИЇВСЬКИЙ КАРТОННО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ” (вх. № 24246/08-08/23 від 13.11.2023) слід задовольнити частково. Визнати вимоги Приватного акціонерного товариства “КИЇВСЬКИЙ КАРТОННО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ” до боржника у розмірі 141 973 грн. 59 коп. основного боргу, 18 430 грн. 30 коп. пені. Зобов’язати розпорядника майна включити вимоги заявника 1 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. В іншій частині заяви слід відмовити. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕДА-ІНВЕСТ” (вх. № 24609/08-08/23 від 16.11.2023) слід задовольнити. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕДА-ІНВЕСТ” до боржника у розмірі 13 000 000 грн. 00 основного боргу. Зобов’язати розпорядника майна включити вимоги заявника 2 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФОПТТОРГ” (вх. № 25522/08-08/23 від 29.11.2023) слід задовольнити. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФОПТТОРГ” до боржника у розмірі 287 886 грн. 09 коп. основного боргу. Зобов’язати розпорядника майна включити вимоги заявника 3 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Слід зобов’язати розпорядника майна внести витрати заявників 1-2 у розмірі 5 368 грн. 00 коп., заявника 3 - 4 294 грн. 40 коп. за подання заяви до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 п. 7, 10 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов’язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Отже, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:
Слід зобов’язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов’язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Також, слід зобов’язати розпорядника майна внести витрати кредитора за подання заяви про відкриття провадження у справі у розмірі 26 840 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Слід призначити підсумкове засідання суду.
Відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства слід зобов’язати розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, та надати рішення за наслідками його проведення.
Проведення судового засідання 09.01.2024, 12 - 00 у справі № 908/3233/23 слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 45-49, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства “КИЇВСЬКИЙ КАРТОННО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ” (вх. № 24246/08-08/23 від 13.11.2023) задовольнити частково.
Визнати вимоги Приватного акціонерного товариства “КИЇВСЬКИЙ КАРТОННО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ” до боржника у розмірі 141 973 грн. 59 коп. основного боргу, 18 430 грн. 30 коп. пені. Зобов’язати розпорядника майна включити вимоги заявника 1 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. В іншій частині заяви відмовити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕДА-ІНВЕСТ” (вх. № 24609/08-08/23 від 16.11.2023) задовольнити.
Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕДА-ІНВЕСТ” до боржника у розмірі 13 000 000 грн. 00 основного боргу. Зобов’язати розпорядника майна включити вимоги заявника 2 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФОПТТОРГ” (вх. № 25522/08-08/23 від 29.11.2023) задовольнити.
Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФОПТТОРГ” до боржника у розмірі 287 886 грн. 09 коп. основного боргу. Зобов’язати розпорядника майна включити вимоги заявника 3 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов’язати розпорядника майна внести витрати заявників 1-2 кожного у розмірі 5 368 грн. 00 коп., заявника 3 - 4 294 грн. 40 коп. за подання заяви до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:
Зобов’язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов’язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Зобов’язати розпорядника майна внести витрати кредитора за подання заяви про відкриття провадження у справі у розмірі 26 840 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Підсумкове засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 100, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 09.01.2024, 12 - 00.
Зобов’язати розпорядника майна відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, та надати рішення за наслідками його проведення.
Проведення судового засідання 09.01.2024, 12 - 00 у справі здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
Копію ухвали надіслати заявникам, кредитору, боржнику, розпоряднику майна (електронною поштою/до електронного кабінету/засобами поштового зв’язку).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 18.12.2023.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
_03_03.png)
