Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома сторін по справі № 908/2264/22: ПАТ “Агропромислова компанія”, Запорізька область, м. Мелітополь
УХВАЛА
21.12.2023 Справа № 908/2264/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 18.11.2022 по справі № 908/2264/22
за заявою Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 40108947)
до боржника Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175; ідентифікаційний код юридичної особи 31914947)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором № 08-14060 від 21.11.2017 про забезпечення охорони фізичної особи ротою поліції УПО в Запорізькій області у сумі 68 400,00 грн
установив
10.11.2022 до Господарського суду Запорізької області від адвоката Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” Мартиненко К.І. надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 18.11.2022 по справі № 908/2264/22 та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу та заяву.
В обґрунтування заяви про скасування судового наказу заявник зазначає, що 12.12.2023 адвокату боржника, з інформації розміщеної в Єдиному державному реєстрі судових рішень стало відомо, що 30.08.2023 був оприлюднений наказ Господарського суду Запорізької області від 18.11.2022 по справі № 908/2264/22, який набрав законної сили 21.08.2023. Крім того, з 25.02.2022 по цей час територія Мелітопольської міської територіальної громади, до якої входить місто Мелітополь Запорізької області, перебуває в тимчасовій окупації, що підтверджується, спочатку Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75, зареєстрованим в Мінюстиції України 25.04.2022 за № 453/37789 (із змінами та доповненнями), а після втрати чинності зазначеного наказу, підтверджується Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, зареєстрованого в Мінюстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004 “Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією” (із змінами та доповненнями). З початку тимчасової окупації території міста Мелітополь, центральний офіс (місцезнаходження) боржника - вул. Героїв України, будинок 175, місто Мелітополь, було захоплено та взяте під контроль громадянами російської федерації, які до цих пір контролюють діяльність боржника, в їх розпорядженні знаходиться вся бухгалтерська, фінансова документація боржника, майно боржника, тощо. 04.08.2022 за розпорядженням голови військово-цивільної адміністрації Запорізької області колабораціоніста Є. Балицького м № 191-р від 04.08.2022, все майно боржника передано в управління підприємству Російської Федерації - ТОВ “Олива Груп”. Зазначені обставини унеможливили отримати наказ та своєчасно подати заяву про його скасування. На підставі викладеного просить, поновити строк на подання заяви про скасування наказу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2023 заяву передано для розгляду раніше визначеному складу суду, судді Горохову І.С.
Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено наступне.
10.11.2022 до Господарського суду Запорізької області звернулось Управління поліції охорони в Запорізькій області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” заборгованості за договором № 08-14060 від 21.11.2017 про забезпечення охорони фізичної особи ротою поліції УПО в Запорізькій області у сумі 68 400,00 грн та 248,10 грн судового збору.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.
18.11.2022 суддею Гороховим І.С. виданий судовий наказ у справі № 908/2264/22 про стягнення з боржника - Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” заборгованості в сумі 68 400,00 грн, суму судових витрат у розмірі 248,10 грн на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області.
В наказі зазначено, що копію судового наказу та копію заяви Управління поліції охорони в Запорізькій області, м. Запоріжжя про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Приватному акціонерному товариству “Агропромислова компанія”, Запорізька область, м. Мелітополь (боржнику) протягом 5 (п’яти) днів після скасування воєнного стану на території України.
Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
На підставі викладеного, судовий наказ у справі № 908/2264/22 від 18.11.2022 розміщено на офіційному веб-сайті Судової влади України – 02.08.2023.
Останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 908/2264/22 в порядку статті 157 ГПК України є 17.08.2023.
21.08.2023 судовий наказ набрав законної сили.
У заяві про скасування судового наказу міститься клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз’яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.
Згідно з ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до ст. 242 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 232 ГПК України, судовим рішенням є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є:
1) день вручення судового рішення під розписку;
2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;
3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;
4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;
5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Судовий наказ у справі № 908/2264/22 від 18.11.2022 розміщено на офіційному веб-сайті Судової влади України – 02.08.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи наведене, суд визнає причини пропуску процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу поважними і вважає за необхідне поновити строк для подання відповідної заяви.
Приписами ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 18.11.2022 по справі № 908/2264/22 підлягає скасуванню судом.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 21.12.2023.
Суддя І.С. Горохов
Електронна копія ухвали Господарського суду Запорізької області № 908/2264/22 від 21.12.2023 міститься в мережі Інтернет за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Дата розміщення інформації на сторінці Господарського суду Запорізької області на офіційному веб-порталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет 22.12.2023.
_03_03.png)
