flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги позивача, відповідачів 1,2,3,4,5 у справі № 908/14/23(908/908/23)

25 грудня 2023, 14:30

  номер провадження справи  26/1/23 

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

 

 12.12.2023                                                 Справа №  908/14/23(908/908/23)

 м.Запоріжжя Запорізької області

 

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом  Арбітражного керуючого Микитьон Віктора Васильовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 11 від 31.01.2013; адреса: 02094, м. Київ, а/с 18) та Командитного товариства КРОСТЕЛЛ ПАРТНЕРС ЛП (KROSTELL PARTNERS LP) номер LP 21553; місце реєстрації: ЮНІТ 111441, другий поверх, 6 Маркет Плейс, Лондон, Фіцровія, W1W 8AF, Сполучене Королівство; адреса для листування: 02000, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 23

до відповідачів 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “НРБ-КЛУБ”, Код ЄДРПОУ: 32921536, 04050, м. Київ, вул. Глибочинська, буд. 33-37

2/ Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, Код ЄДРПОУ:04359488, 07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт. Димер, вул. Соборна, буд. 19

3/ Державного реєстратора Комунального підприємства “Бюро державної реєстрації” Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Код ЄДРПОУ: 40291339, Івченко Олександра Валерійовича 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1-А

4/ Державного реєстратора Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, Код ЄДРПОУ: 04359488, Гребенюк Анни Миколаївни, 07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт. Димер, вул. Соборна, буд. 19

5/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна компанія”, Код ЄДРПОУ: 30440474, 69035, м. Запоріжжя, пр.-т Соборний, буд. 186

 

про  визнання недійсними договорів, декларацій про готовність об’єкта до експлуатації, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

 

в межах справи № 908/14/23

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна компанія”, Код ЄДРПОУ: 30440474, 69035, м. Запоріжжя, пр.-т Соборний, буд. 186

 

кредитор - КРОСТЕЛЛ ПАРТНЕРС ЛП (KROSTELL PARTNERS LP) (Командитне товариство), номер LP 21553; місце реєстрації: ЮНІТ 111441, другий поверх, 6 Маркет Плейс, Лондон, Фіцровія, W1W 8AF, Сполучене Королівство; адреса для листування: 02000, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 23)

 

 

 

 

 

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Відповідач

ШМИГ ТАРАС РОМАНОВИЧ (в режимі відеоконференції ) - представник ТОВ "НРБ-КЛУБ"

 

УСТАНОВИВ:

 

        До Господарського суду Запорізької області 20.03.2023 надійшла позовна заява Арбітражного керуючого Микитьон Віктора Васильовича та Командитного товариства КРОСТЕЛЛ ПАРТНЕРС ЛП (KROSTELL PARTNERS LP) до відповідачів 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “НРБ-КЛУБ”, Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, Державного реєстратора Комунального підприємства “Бюро державної реєстрації” Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Івченко Олександра Валерійовича, Державного реєстратора Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області Гребенюк Анни Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна компанія”, про  визнання недійсними договорів, декларацій про готовність об’єкта до експлуатації, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, для розгляду в межах справи № 908/14/23 про банкрутство відповідача-5.

          Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.03.2023 прийнято позовну заяву арбітражного керуючого Микитьон Віктора Васильовича та Командитного товариства КРОСТЕЛЛ ПАРТНЕРС ЛП (KROSTELL PARTNERS LP) до відповідачів 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “НРБ-КЛУБ”, Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, Державного реєстратора Комунального підприємства “Бюро державної реєстрації” Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Івченко Олександра Валерійовича, Державного реєстратора Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області Гребенюк Анни Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна компанія”, про  визнання недійсними договорів, декларацій про готовність об’єкта до експлуатації, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, для розгляду в межах справи № 908/14/23 про банкрутство відповідача-5,  відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 13.04.2023р. о 12-00.

           Ухвалою від 22.03.2023 заяву  позивачів          про забезпечення позову – задоволено, а саме: до набрання законної сили рішенням суду у даній справі накласти арешт на будинки відпочинку, що знаходяться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с/рада Глібівська, реєстраційний номер   об’єкта нерухомого   майна:   1665094032218 та належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю “НРБ-КЛУБ”, код за ЄДРПОУ: 32921536; до набрання законної сили рішенням суду у даній справі заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “НРБ-КЛУБ”, код за ЄДРПОУ:          32921536 та будь-яким іншим юридичним чи фізичних особам зареєстрованим за законодавством України або зареєстрованим за законодавством іноземних держав вчиняти дії щодо передачі, здачі, обміну та будь-якого іншого користування будинків відпочинку, котрі знаходяться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с/рада Глібівська, реєстраційний номер   об’єкта нерухомого   майна:   1665094032218; до набрання законної сили рішенням суду у даній справі накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 3221882200:21:028:0101 що перебуває в оренді у Товариства з обмеженою відповідальністю “НРБ-КЛУБ”, код за ЄДРПОУ:          32921536.

           Ухвалою від 13.04.2023 відкладено підготовче засідання на 18.05.2023р. о 10-30; зобов’язано відповідачів надати суду відзив на позовну заяву із його нормативним та документальним обґрунтуванням, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву); зобов’язано позивача надати суду відповіді на відзиви відповідачів; витребувано:  у Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області (Код ЄДРПОУ:04359488, Адреса: 07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт. Димер, вул. Соборна, буд. 19) належним чином засвідчені копії:

- Рішення Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області від 23.07.2021 за № 530-8-VIII “Про надання дозволу ТОВ “НРБ-КЛУБ” на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)”;

- Рішення Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області від 14.09.2021 за № 609-10-VIII “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТОВ “НРБ-КЛУБ” для будівництва та обслуговування об’єктів рекреаційного призначення (база відпочинку) на території Димерської селищної територіальної громади Вишгородського району Київської області (за межами населеного пункту) та передачу земельної ділянки ТОВ “НРБ-КЛУБ” в оренду;

- Договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером: 3221882200:021:028:010, що укладений 23.09.2021 між Димерською селищною радою та ТОВ “НРБ-КЛУБ”;

   У Комунального підприємства “ВИШГОРОДСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ” (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, прост.Т.ШЕВЧЕНКА, буд. 1, прим. 15, код ЄДРПОУ: 19422749) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо об’єкту нерухомого майна за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Глібівка, “Зелений бір” урочище, 9 та земельної ділянки за кадастровим : номером 3221882200:021:028:0101.

         У приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Міленіної Катерини Олегівни(01004, м.Київ, бул. Т. Шевченка, 10) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо нерухомого майна, бази відпочинку, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Глібівка, “Зелений бір” урочище, 9, Договору купівлі-продажу від 13.03.2012 з додатками, що укладений між ТОВ “Комерційна Компанія” та ТОВ “НРБ-КЛУБ”.

       Підготовче засідання 18.05.2023 не відбулось, оскільки матеріали справи було направлено до Центрального апеляційного господарського суду, у зв’язку з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “НРБ-КЛУБ” на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.03.2023.

  Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “НРБ-КЛУБ” на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.03.2023р. у справі № 908/14/23 (908/908/23) задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.03.2023р. у справі № 908/14/23 (908/908/23) скасовано. Ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви позивачів про забезпечення позову.

Коли справа знаходилась у вищій інстанції, до суду надійшли наступні документи:

-            02.05.2023 заява Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області на виконання ухвали суду від 22.03.2023;

-            16.05.2023 лист приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Міленіної Катерини Олегівни із долученням завіреної належним чином копії договору купівлі-продажу від 13.03.2012;

-            13.06.2023 заява арбітражного керуючого Микитьон Віктора Васильовича про відмову від позову;

-            18.04.2023 відзив відповідача-1 на позовну заяву.

        Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

       Ухвалою суду від 09.10.2023 призначено підготовче засідання на 24.10.2023р. о 12-30; зобов’язано відповідачів 2-5 надати суду відзив на позовну заяву із його нормативним та документальним обґрунтуванням, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву); зобов’язано позивача надати суду відповіді на відзиви відповідачів; запропоновано сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі.   

          Ухвалою від 24.10.2023 відкладено підготовче засідання на 09.11.2023р. об 11-00, в режимі відеоконференції; запропоновано сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі до розгляду справи по суті.

         Позивач-2 та відповідачі 2-5 не направили своїх представників у судове засідання, про що повідомлені своєчасно та належним чином.

         До суду 09.11.2023 перед початком судового засідання надійшла заява арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. про відкликання заяви про відмову від позову у справі № 908/14/23(908/908/23).

        Зазначена заява залучена судом до матеріалів справи.

         Ухвалою від 09.11.2023 відкладено підготовче засідання на 12.12.2023р. о 12-30, в режимі відеоконференції; запропоновано сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі до розгляду справи по суті.

        До суду 28.11.2023 від представника відповідача-1 надійшли письмові заперечення на заяву  арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. про відкликання заяви про відмову від позову.

        Позивачі та відповідачі – 2, 3, 4 не направили своїх представників у судове засідання 12.12.2023.

Представник позивача-2 жодного разу не з’явився у судове засідання, ухвала суду від 22.03.2023, 13.04.2023, 09.10.2023 позивачем не виконані.

         Відповідно до ч. 1   ст. 169 ГПК України   при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо:  позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з’явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

       З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви арбітражного керуючого Микитьон Віктора Васильовича та Командитного товариства КРОСТЕЛЛ ПАРТНЕРС ЛП (KROSTELL PARTNERS LP) - без розгляду.     

        У зв'язку з цим, заяви арбітражного керуючого Микитьон Віктора Васильовича про відмову від позову   

Керуючись ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

 

       Позовну заяву арбітражного керуючого Микитьон Віктора Васильовича та Командитного товариства КРОСТЕЛЛ ПАРТНЕРС ЛП (KROSTELL PARTNERS LP)  до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “НРБ-КЛУБ”, Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, Державного реєстратора Комунального підприємства “Бюро державної реєстрації” Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Державного реєстратора Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна компанія”, про визнання недійсними договорів, декларацій про готовність об’єкта до експлуатації, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень -  залишити без розгляду.

 

         Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення – 12.12.2023р. та може бути оскаржена.

 

Ухвалу складено та підписано – 22.12.23.

 

 

      Суддя                                                                                                          О.О. Юлдашев

 

 

 

До уваги позивача, відповідачів 1,2,3,4,5 у справі № 908/14/23(908/908/23)