flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома, Комунального підприємства “Райсількомунгосп” Мелітопольської районної ради, с. Костянтинівка, Мелітопольський район, Запорізька область, у справі №908/3595/23

28 грудня 2023, 15:41

номер провадження – 5/307/23

  р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

25.12.2023                                                                                                      Справа № 908/3595/23

м. Запоріжжя Запорізької області

 

Суддя Проскуряков К.В. розглянувши матеріали позовної заяви,

 

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 42093239; електронна пошта: canc@zpep.com.ua)

До відповідача: Комунального підприємства “Райсількомунгосп” Мелітопольської районної ради (вул. Садова, буд. 79/1, с. Костянтинівка, Мелітопольський район, Запорізька область, 72364; код ЄДРПОУ 31880284; електронна пошта: rayselkom@ukr.net)

про стягнення 2 169 870,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

 

05.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” до Комунального підприємства “Райсількомунгосп” Мелітопольської районної ради про стягнення 2 169 870,00 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023 справу №908/3595/23 розподілено судді Проскурякову К.В.

            Ухвалою суду від 11.12.2023 на підставі ч. 7 ст. 42, п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174 ГПК України вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адреси відповідача та суду письмової інформації щодо відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, роздруківки з особистої електронної пошти позивача з зазначенням повної адреси електронної пошти відповідача, а саме найменування домену поштової скриньки, на яку направлено позовну заяву з доданими до неї документами; оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк.

            18.12.2023 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 15.12.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З позовної заяви вбачається, що заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2 169 870,19 грн. згідно договору №91 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.10.2021. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 16, 205, 530, 610, 612, 629, 634, 640, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 181, 193, 203 Господарського кодексу України, позивач просить суд позов задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400,00 грн.); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення 2 169 870,00 грн., який не відноситься до малозначних справ, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви з урахуванням усунутих позивачем недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/3595/23 та призначення підготовчого судового засідання.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно абз. 2, 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов’язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов’язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ч. 6 ст. 6, ст. 12, абз. 2, 3 ч. 7 ст. 42, ст.ст. 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

 

  1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3595/23 в порядку загального позовного провадження.
  2. Присвоїти справі номер провадження – 5/307/23.
  3. Підготовче засідання призначити на 17.01.2024 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнати обов’язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

  1. Зобов’язати відповідача у строк до 10.01.2024 здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, докази чого надати суду у вказаний строк.
  2. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
  3. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
  4. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
  5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
  6. Ухвалу суду направити на адреси електронної пошти учасників справи та на поштову адресу відповідача.
  7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
  8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

 

 

Суддя                                                                                                    К.В. Проскуряков

     

 

До відома, Комунального підприємства “Райсількомунгосп” Мелітопольської районної ради, с. Костянтинівка, Мелітопольський район, Запорізька область, у справі №908/3595/23