Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ДО УВАГИ!!! Учасників у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ “МОЛІС” по справі № 908/3233/23. Суддя Черкаський В.І.
номер провадження справи 21/37/23
а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2024 Справа № 908/3233/23
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3233/23
Кредитори:
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ “МОЛІС” (бул. Шевченка, б. 31, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 32835306, Е-mail: molis@molis.ua)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -
Розпорядник майна - Бурцева Ірина Юріївна (поштова адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ел. пошта: 3198712249@mail.gov.ua)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
Кредитор представник АТ “Мотор-Банк” - Зеленько Ю.В. (зал 123) - довіреність № 693/23 від 02.01.2023;
Кредитор представник ТОВ “Веда-Інвест” - директор Петренко О.Ю. (зал 123) - наказ № 1-к від 15.02.2017, витяг з ЄДР;
Кредитор представник ПАТ “Київський картонно-паперовий комбінат” - Потапова Олена Климентіївна (в режимі відеоконференції);
Боржник представник ТОВ “ВО “Моліс” - Молотильніков Ю.С. (зал 123) - трудовий договір № 2 від 01.01.2020;
Арбітражний керуючий - Бурцева І.Ю. (зал 123) - посвідчення № 353 від 28.02.2013, розпорядник майна
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 11.12.2023 заяву Приватного акціонерного товариства “КИЇВСЬКИЙ КАРТОННО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ” (вх. № 24246/08-08/23 від 13.11.2023) задоволено частково. Визнано вимоги Приватного акціонерного товариства “КИЇВСЬКИЙ КАРТОННО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ” до боржника у розмірі 141 973 грн. 59 коп. основного боргу, 18 430 грн. 30 коп. пені. Зобов’язано розпорядника майна включити вимоги заявника 1 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. В іншій частині заяви відмовити. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕДА-ІНВЕСТ” (вх. № 24609/08-08/23 від 16.11.2023) задоволено. Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕДА-ІНВЕСТ” до боржника у розмірі 13 000 000 грн. 00 основного боргу. Зобов’язано розпорядника майна включити вимоги заявника 2 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФОПТТОРГ” (вх. № 25522/08-08/23 від 29.11.2023) задоволено. Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФОПТТОРГ” до боржника у розмірі 287 886 грн. 09 коп. основного боргу. Зобов’язати розпорядника майна включити вимоги заявника 3 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов’язано розпорядника майна внести витрати заявників 1-2 кожного у розмірі 5 368 грн. 00 коп., заявника 3 - 4 294 грн. 40 коп. за подання заяви до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: Приватне акціонерне товариство “КИЇВСЬКИЙ КАРТОННО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ” - 141 973 грн. 59 коп. основного боргу, 18 430 грн. 30 коп. пені; Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕДА-ІНВЕСТ” - 13 000 000 грн. 00 коп. основного боргу; Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОФОПТТОРГ” - 287 886 грн. 09 коп. основного боргу; Адвокатське об’єднання “МІТРА” - 266 000 грн. 00 коп. основного боргу. Зобов’язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов’язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Зобов’язано розпорядника майна внести витрати кредитора за подання заяви про відкриття провадження у справі у розмірі 26 840 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Підсумкове засідання суду призначено на 09.01.2024, 12 - 00.
03.01.2024 до суду від розпорядника майна надійшли наступні документи:
- заява-згода № 02-48/840 від 29.12.2023 (вх. № 106/08-08/24 від 03.01.2021) на призначення ліквідатором у справі.
- супровідний лист № 02-48/839 від 29.12.2023 та звіт розпорядника майна № 02-48/835 від 29.12.2023 (вх. № 124/08-08/24 від 03.01.2024) з додатками до нього.
- клопотання № 02-48/837 від 29.12.2023 (вх. № 131/08-08/24 від 03.01.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період 30.10.2023 по 29.12.2023 у розмірі 40 200, 00 грн.
- клопотання № 02-48/838 від 29.12.2023 (вх. № 135/08-08/24 від 03.01.2024).
- лист-повідомлення № 02-48/09 від 03.01.2024 (вх. № 141/08-08/24 від 03.01.2024).
Вищезазначені документи залучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні 09.01.2024 звіт розпорядника майна № 02-48/835 від 29.12.2023 (вх. № 124/08-08/24 від 03.01.2024) прийнятий судом до відома.
Засідання проведене в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
У судовому засіданні 09.01.2024 оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про те, що повний текст постанови буде виготовлено протягом 5-ти днів.
Кредитори 1, 4 у судове засідання 09.01.2024 не з’явилися, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши у судовому засіданні 09.01.2024 матеріали справи, звіт розпорядника майна № 02-48/835 від 29.12.2023 (вх. № 124/08-08/24 від 03.01.2024), клопотання розпорядника майна № 02-48/837 від 29.12.2023 (вх. № 131/08-08/24 від 03.01.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період 30.10.2023 по 29.12.2023 у розмірі 40 200, 00 грн., клопотання розпорядника майна № 02-48/838 від 29.12.2023 (вх. № 135/08-08/24 від 03.01.2024), заслухавши представників кредиторів 2, 3, банку та арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю., суд установив.
Ухвалою від 30.10.2023 зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ “МОЛІС”. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.
Відповідно до ч. 6 абз. 2, 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Судом установлено, що відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів № 2 від 29.12.2023 схвалено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна.
Згідно п. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, звіт розпорядника майна № 02-48/836 від 29.12.2023 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період 30.10.2023 по 29.12.2023 слід затвердити.
Також, слід сплатити арбітражному керуючому Бурцевій Ірині Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013 року, адреса: вул. Незалежної України, буд. 39а, м. Запоріжжя, 69001, поштова адреса: а/с 83, м. Запоріжжя, 69019, ідентифікаційний номер 3198712249, ПІБ отримувача: Бурцева Ірина Юріївна, ІПН отримувача: 3198712249, Банк: AT “Універсал Банк”, код ЄДРПОУ: 21133352, МФО банку: 322001, Валюта: UAH, рахунок отримувача: IBAN UA323220010000026208312261925) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 908/3233/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Моліс” (бул. Шевченка, б. 31, м. Запоріжжя, 69018, код ЄДРПОУ 32835306) за період з 30.10.2023 року по 29.12.2023 року у розмірі 40 200 (сорок тисяч двісті) грн. 00 коп. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області на підставі платіжної інструкції № 443 від 19.10.2023.
Товариство з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ “МОЛІС” зареєстроване 23.01.2004, номер запису у реєстрі - 10801200000000002, дата запису в реєстрі 03.08.2004.
Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.
Суду надано протокол зборів кредиторів № 1 від 20.12.2023 яким визначено кількість складу комітету кредиторів у складі двох кредиторів - ТОВ “ВЕДА-ІНВЕСТ” та Адвокатське об’єднання “МІТРА”.
Протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 20.12.2023 прийнято рішення обрати головою комітету кредиторів боржника - ТОВ “ВЕДА-ІНВЕСТ”.
Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до протоколу зборів кредиторів № 2 від 29.12.2023 на цьому засіданні розпорядник майна звітувала за проведену роботу, повідомила про проведений Аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності однак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану ТОВ ВО “Моліс”, повідомила про проведену інвентаризацію. Запропонувала кредиторам проголосувати за наступну процедуру.
18 грудня 2023 року ПП “Центр антикризових технологій” було проведено Аналіз фінансово - господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності однак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану TOB ВО “Моліс”. Відповідно до проведеного аналізу встановлено, що показники поточної неплатоспроможності TOB “ВО “Моліс” по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства (31.12.2020 - 31.12.2022 року) мають від’ємний результат. Відповідно до п. 3.2.1 Методичних рекомендацій, фінансовий стан підприємства, у якого на початку та в кінці звітного періоду мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами, у тому числі зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Таким чином, стосовно ТОВ “ВО “Моліс” мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника. Ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства ТОВ “ВО “Моліс” станом на 31.12.2022 року, мають місце. За підсумками періоду, що передує даті прийняття рішення про подальшу долю ТОВ “ВО “Моліс”, мали місце ознаки поточної неплатоспроможності, показники коефіцієнтів покриття, забезпечення власними засобами та автономії (фінансової незалежності) були значно менші за їх нормативне значення. Виявлені ознаки понадкритичної неплатоспроможності. За підсумками останнього звітного періоду (станом на 31.12.2022 року), Кп менший за нормативний показник 1, 0 (Кп = 0, 96), збиток від господарської діяльності становить - 2 520, 00 тис. грн., що дає підстави вважати неплатоспроможність ТОВ “ВО “Моліс” на цю дату понадкрітичною та потребує застосування негайних заходів щодо відновлення фінансової рівноваги та платоспроможності Підприємства. Фактів різкого (більше 50 %) зменшення основних показників фінансового стану ТОВ “ВО “Моліс” в період з 01.01.2021 до 01.01.2023 року не встановлено. Економічних ознак дій з доведення Підприємства до банкрутства не виявлено. В результаті проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника - ТОВ “ВО “Моліс” за період з 01.01.2021 року до 31.12.2022 року не виявлено фактів різкого зменшення показника розміру чистих активів ТОВ “ВО “Моліс”. У показниках ТОВ “ВО “Моліс” не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства. В результаті проведеного аналізу встановлено, що на кінець останнього звітного періоду, який передував прийняттю кредитором рішення про звернення до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства, були присутні всі ознаки його критичної неплатоспроможності. Прогнозні показники щодо імовірності банкрутства ТОВ “ВО “Моліс” свідчать про такий стан підприємства, коли розрахунки з кредиторами можливі в процедурі відновлення його порушеної фінансової рівноваги. Відновлення платоспроможності зазначеного Підприємства можливе шляхом застосування до нього комплексу антикризових заходів.
Зборами комітету кредиторів (протокол № 2 від 27.06.2023) після заслуховування розпорядника майна про здійснені в процедурі заходи було прийнято рішення про звернення до суду з клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів № 2 від 29.12.2023 було прийнято рішення про звернення до Господарського суду Запорізької області з клопотання про призначення арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю. ліквідатором ТОВ “ВО “МОЛІС”.
03.01.2021 арбітражним керуючим Бурцевою І.Ю. подано до суду заяву № 02-48/840 від 29.12.2023 якою надано згоду на призначення її ліквідатором у справі.
За положеннями ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника.
Відповідно до листа ГУ ДПС в Запорізькій області за Боржником заборгованість не обліковується.
За повідомленням Міністерства юстиції України вих. № 1552863/177682-33-23/20.3.1 від 27.11.2023 за даними автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів, за яким стягувачем є TOB “ВО “Моліс” на виконанні в органах державної виконавчої служби та приватних виконавців не перебувають та зареєстрованими не значиться.
Згідно листа Державної авіаційної служби України № 12/12.5-3659-23 від 05.12.2023 у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Боржником повітряні судна не зареєстровані, інформація про наявність аеродромів, злітно - посадкових майданчиків, авіаційної наземної техніки та аеродромного обладнання у Боржника відсутня.
Як свідчить лист Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України вих. № 25/23.1-23.-02/17778-23 від 16.11.2023 дозволи на ввезення на митну територію України не зареєстрованих пестицидів і агрохімікатів, що використовуються для проведення державних випробувань і наукових досліджень, а також обробленого ними насіннєвого матеріалу Боржнику не видавались.
Відповідно до повідомлення Державного підприємства “Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин” вих. №1723/8-11 від 16.11.2023 в Єдиному державному реєстрі тварин інформація стосовно Боржника відсутня.
Згідно листа Державної служби геології та надр України вих. № 7446/08/2-23 від 15.02.2023 Боржнику було видано спеціальні дозволи на користування надрами, але станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство відповідні дозволи були анульовані.
Як свідчить лист Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області вих. № 4680 від24.11.2023 за Боржником зареєстровано 48 одиниць транспортних засобів: за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство Боржником знято з обліку 13 одиниць транспортних засобів.
Відповідно до листа Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення вих. № 24/640 від 13.12.2023 від боржника до ради не надходили документи на отримання ліцензії.
Згідно повідомлення Державного космічного агентства України вих. № 6065-3.1 від 17.11.2023 за Боржником унікальних об’єктів космічної діяльності не має.
Як свідчить відповідь Запорізької митниці Державної митної служби України вих. № 7.20-1/7.20-27/14/3555 від 24.11.2023 боржник перебуває на обліку осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи з 12.09.2005 року, митне оформлення імпортних операцій підприємство здійснювало в травні 2020 року.
Відповідно до повідомлення Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ) вих. № 2940/04/18-23 від 20.11.2023 інформація та документи, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, не виявлено.
Згідно відповіді Державної архівної служби України вих. № 6144/3.03-2/9266/50 від 16.11.2023 у Державному реєстрі потенційно небезпечних об’єктів відсутня інформація про Боржника та його об’єкти.
Як свідчить лист Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вих. № 100456/3 від 29.11.2023 виконавчі провадження відносно ТОВ “ВО “Моліс” на виконанні у відділі не перебуває.
Відповідно до повідомлення ГУ Держгеокадастр у Запорізькій області вих. № 32-8-0.2-3383/2-23 від 22.11.2023 відомості реєстрації земельних ділянок за Боржником на території Запорізької області відсутні.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Боржник не є засновником інших юридичних осіб.
Як свідчить витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наявні записи про обтяження рухомого майна - Виробниче обладнання у кількості 1 135 одиниць. Знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Балки, вулиця Степова, будинок 2. Загальна іпотечна/заставна вартість складає 63 641 671, 00 грн.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстр у Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна номер 351764613 від 25.10.2023 року, наявний запис про обтяження - іпотека:
Також зареєстровано право оренди земельних ділянок, право власності на об’єкти нерухомості - комплекс будівель за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Балки, вулиця Степова, будинок 2; квартиру загальною площею 56, 2 кв.м. за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, вулиця Леніна, будинок 43, кв. 12.
Відповідно до відкритих реєстрів Український інститут інтелектуальної власності (Укрпатент) за Боржником було зареєстровано патенти на“Етикетка для сиру “Дружба”, “Етикетка Молочний пан”, “Етикетка для сиру плавленого Моліка”, “Етикетка упаковки для сиру Королівський”, “Етикетка для упаковки сиру Мааздам”, “Етикетка для сиру Едам”, “На промисловий зразок” (наразі не діє). Діє свідоцтво про реєстрацію товарного знаку “Сметанка”, “Сметанка Моліка”, “Олександрівський”.
19.12.2023 керівником Боржника за участю розпорядника майна було проведено інвентаризацію майна ТОВ ВО “Моліс” за бухгалтерськими даними (обліком боржника), було встановлено наступне: основні засоби: рухоме майно у кількості 5 790 одиниць; нематеріальні активи: у кількості 21 одиниці; незавершене виробництво - відсутнє; незавершене капітальне будівництво - у кількості 36 одиниць; незавершений ремонт - відсутні; товарно - матеріальні цінності (товари) - у кількості 3911 одиниць; грошові кошти в касі - 45 295, 70 грн.; грошові кошти в банківських установах 58 973, 27 грн.; цінні папери - відсутні; бланки суворої звітності - відсутні; довгострокові та короткострокові інвестиції в частки (паї) в статутних капіталах інших товариств - відсутні; дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 6 120 826, 75 грн.; дебіторська заборгованість за виданими авансами - 323 367, 63 грн.; дебіторська заборгованість із розрахунками з бюджетом - 306 394, 86 грн.; інша поточна дебіторська заборгованість - 418 467, 47 грн.; кредиторська заборгованість перед банківськими установами з отримання кредитів - 21 764 383, 63 грн.; кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 21 645 449, 87 грн.; кредиторська заборгованість зі сплати податків та зборів - відсутня; заборгованість по вимогам щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника у розмірі 152 785, 36 грн.
З наданого розпорядником майна звіту про свою діяльність у процедурі слідує, що з метою виявлення активів, які належать боржнику, розпорядником майна направлені запити до державних органів, за даними яких розпорядником майна боржника встановлено недостатність майна для продовження діяльності боржника та погашення кредиторської заборгованості.
Фінансове становище боржника характеризується надкритичною неплатоспроможністю, вартості майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості недостатньо.
Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.
Суд дійшов висновку, що розпорядником майна вжито достатніх та всіх можливих заходів для з’ясування необхідної інформації про боржника та про його майновий стан.
Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
За таких обставин, враховуючи відсутність пропозицій щодо санації боржника, відсутність заперечень боржника, у зв’язку з недостатністю вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів боржника, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна № 02-48/838 від 29.12.2023 (вх. № 135/08-08/24 від 03.01.2024) задовольнити, припинити процедуру розпорядження майном боржника, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ “МОЛІС” банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства слід оприлюднити повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ “МОЛІС” банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов’язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів № 2 від 29.12.2023 і на засіданні комітету кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ “МОЛІС”.
Арбітражним керуючим Бурцевою І.Ю. було подано до суду відповідну заяву про згоду на участь у справі про банкрутство.
Будь-які інші кандидатури про участь у даній справі в якості ліквідатора до суду не заявлялись.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю., надану нею письмову заяву, судом встановлено, що Бурцева І.Ю. має досвід у діяльності арбітражного керуючого з 19.08.2011, на даний час діє на підставі свідоцтва № 353 від 28.02.2013. Має офіс, оргтехніку та власне авто.
Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. від будь-кого не надходило.
Враховуючи рішення комітету кредиторів боржника (протокол засідання комітету кредиторів № 2 від 29.12.2023) стосовно призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю., кандидатура якої відповідає встановленим Кодексом вимогам, згоду арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. на призначення її ліквідатором у справі, виконання повноважень розпорядника майна у даній справі, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013 року, адреса: вул. Незалежної України, буд. 39а, м. Запоріжжя, 69001, поштова адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ел. пошта: 3198712249@mail.gov.ua, ідентифікаційний номер 3198712249), яку суд зобов’язує здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та у строк не більше ніж 12 місяців.
В силу приписів ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов’язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов’язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв’язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-233 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання розпорядника майна № 02-48/837 від 29.12.2023 (вх. № 131/08-08/24 від 03.01.2024) задовольнити.
Звіт розпорядника майна № 02-48/836 від 29.12.2023 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період 30.10.2023 по 29.12.2023 затвердити.
Сплатити арбітражному керуючому Бурцевій Ірині Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013 року, адреса: вул. Незалежної України, буд. 39а, м. Запоріжжя, 69001, поштова адреса: а/с 83, м. Запоріжжя, 69019, ідентифікаційний номер 3198712249, ПІБ отримувача: Бурцева Ірина Юріївна, ІПН отримувача: 3198712249, Банк: AT “Універсал Банк”, код ЄДРПОУ: 21133352, МФО банку: 322001, Валюта: UAH, рахунок отримувача: IBAN UA323220010000026208312261925) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 908/3233/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Моліс” (бул. Шевченка, б. 31, м. Запоріжжя, 69018, код ЄДРПОУ 32835306) за період з 30.10.2023 року по 29.12.2023 року у розмірі 40 200 (сорок тисяч двісті) грн. 00 коп. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області на підставі платіжної інструкції № 443 від 19.10.2023.
Ухвалу передати до виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.
Звіт розпорядника майна № 02-48/835 від 29.12.2023 (вх. № 124/08-08/24 від 03.01.2024) прийняти до відома.
Клопотання розпорядника майна № 02-48/838 від 29.12.2023 (вх. № 135/08-08/24 від 03.01.2024) задовольнити.
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ “МОЛІС” (бул. Шевченка, б. 31, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 32835306, Е-mail: molis@molis.ua) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ “МОЛІС” (бул. Шевченка, б. 31, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 32835306, Е-mail: molis@molis.ua) призначити арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013 року, адреса: вул. Незалежної України, буд. 39а, м. Запоріжжя, 69001, поштова адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ел. пошта: 3198712249@mail.gov.ua, ідентифікаційний номер 3198712249).
Оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі “Судова влада України” в мережі Інтернет повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ “МОЛІС” (бул. Шевченка, б. 31, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 32835306, Е-mail: molis@molis.ua) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту: “Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ “МОЛІС” (бул. Шевченка, б. 31, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 32835306, Е-mail: molis@molis.ua). Дата визнання боржника банкрутом - 09.01.2024. Ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013 року, адреса: вул. Незалежної України, буд. 39а, м. Запоріжжя, 69001, поштова адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ел. пошта: 3198712249@mail.gov.ua, ідентифікаційний номер 3198712249). Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова Господарського суду Запорізької області від 09.01.2024 № 908/3233/23”.
Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ “МОЛІС” (бул. Шевченка, б. 31, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 32835306, Е-mail: molis@molis.ua) та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута.
Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Строк, протягом якого ліквідатор зобов’язаний здійснити ліквідацію боржника - 12 місяців.
Копію постанови надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю., Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області (електронною поштою/до електронного кабінету/засобами поштового зв’язку).
Розмістити повний текст постанови на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Постанова господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 241 ГПК України.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст постанови відповідно до ст. 233 ГПК України складено 16.01.2024.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ДО УВАГИ!!! Учасників у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ “МОЛІС” по справі № 908/3233/23.
_03_03.png)
