Господарський суд Запорізької області

19 січня 2024, 09:43

номер провадження справи 24/170/23

ДО УВАГИ!!!!! відповідача-1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу “СУЗІР’Я” (вул.Молодіжна, буд. 24, с. Смирнове (пн), Більмацький район, Запорізька область, 71040, ідентифікаційний код 30824271)

відповідача-2: Ясінського Геннадія Васильовича (вул. Суворова, буд. 8А, кв. 15, смт.Більмак, Куйбишевський район, Запорізька область, ідентифікаційний код 2497008210)

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗРАЗКОВЕ”(вул. Центральна, буд. 1, с. Зразкове (пн), Більмацький район, Запорізька область, 70667, ідентифікаційний код 03749098)

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю “МИР-СЕМ” (вул. Центральна, буд. 147, с. Павлівка, Канівський район, Черкаська область, 19044, ідентифікаційний код 36775932)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2024 справа № 908/1812/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Азізбекян Тетяни Анатоліївни, суддя Зінченко Наталя Григорівна, суддя Давиденко Ірина Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства “ПроКредитБанк”, (пр. Перемоги, буд. 107-А, м.Київ, 03115, ідентифікаційний код 21677333)

до відповідача-1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу “СУЗІР’Я” (вул.Молодіжна, буд. 24, с. Смирнове (пн), Більмацький район, Запорізька область, 71040, ідентифікаційний код 30824271)

до відповідача-2: Ясінського Геннадія Васильовича (вул. Суворова, буд. 8А, кв. 15, смт.Більмак, Куйбишевський район, Запорізька область, ідентифікаційний код 2497008210)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗРАЗКОВЕ”(вул. Центральна, буд. 1, с. Зразкове (пн), Більмацький район, Запорізька область, 70667, ідентифікаційний код 03749098)

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю “МИР-СЕМ” (вул. Центральна, буд. 147, с. Павлівка, Канівський район, Черкаська область, 19044, ідентифікаційний код 36775932)

про солідарне стягнення 8 958 467,34 грн.

за участю представників:

від позивача: Онуфрієва О.Д., свідоцтво серія КВ № 001260 від 26.07.2021 (в режимі відео конференції)

від відповідачів: не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство “ПроКредит Банк” з позовом до відповідачів: Сільськогосподарського виробничого кооперативу “СУЗІР’Я”, Ясінського Геннадія Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗРАЗКОВЕ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “МИР-СЕМ” про солідарне стягнення 8 958 467,34 грн.,

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 31.05.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1812/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 05.06.2023 заяву Акціонерного товариства “ПроКредитБанк” про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено частково, вжиті заходи щодо забезпечення позову.

Ухвалою суду від 05.06.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху.

Від позивача надійшли додаткові пояснення на виконання вимог ухвали від 05.06.2023 щодо усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1812/23, присвоєно справі номер провадження 24/170/23, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, судове засідання для розгляду справи призначено на 24.07.2023 о 09 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 24.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 21.08.2023.

Ухвалою від 21.08.2023 у зв’язку з неявкою представників сторін підготовче засідання відкладалось до 11.09.2023.

31.08.2023 на електронну адресу Господарського суду Запорізької області від ТОВ «Мир – Сем» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову в порядку статті 145 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 04.09.2023 заява прийнята к провадженню, судове засідання призначено на 07.09.2023 об 11-00.

Ухвалою від 07.09.2023 заяву ТОВ «Мир – Сем» про скасування заходів по забезпеченню позову, вжитих ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.06.2023 у справі № 908/1812/23 ( п. 2,3 ухвали суду), задоволено частково.

Скасовано заходи по забезпеченню позову, застосовані ухвалою суду від 05.06.2023 у справі № 908/1812/23 у вигляді накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир – Сем» ( вулиця Центральна , будинок 147, с. Павлівка, Канівський район, Черкаська область, 19044, ідентифікаційний код 3675932), які знаходяться на будь – яких банківських рахунках , що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Мир – Сем», відкритих в банківських установах України , у межах ціни позову 8 958 467,34 грн. В іншій частині заяву ТОВ «Мир – Сем» про скасування заходів по забезпеченню позову залишено без задоволення , а ухвалу суду від 05.06.2023 – без змін.

Представники сторін в судове засідання 11.09.2023 не прибули, участь у режимі відеоконференції не прийняли, про причини неявки представників суд не повідомили. Судове засідання відкладалось до 18.09.2023.

В судовому засіданні 18.09.2023 судом вирішено передати справу на колегіальний розгляд.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів Господарського суду Запорізької області дійшла висновку про прийняття справи № 908/1812/23 до провадження та про призначення підготовчого засідання на 17.10.2023 об 11 год. 00 хв.

18.09.2023 та 11.10.2023 від представника ТОВ «МИР-СЕМ» надійшли клопотання про витребування у АТ «ПроКредитБанк» оригіналу Протоколу Загальних зборів ТОВ «МИР-СЕМ» № 16/08/21 від 16.08.2021, копію якого долучено до відповіді на відзив, який подано позивачем до Господарського суду Запорізької області.

Колегія суддів розглянувши клопотання, в судовому засіданні 17.10.2023, про витребування оригіналу Протоколу Загальних зборів ТОВ «МИР-СЕМ» № 16/08/21 від 16.08.2021 дійшла висновку про відмову в його задоволенні, так як заявником не обґрунтовано яким чином оригінал Протоколу Загальних зборів ТОВ «МИР-СЕМ» №16/08/21 від 16.08.2021 може вплинути на з’ясування обставин та правильного вирішення спору при розгляді справи по суті, оскільки предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали справи суд з’ясував, що в матеріалах справи викладені позиції сторін та надані документальні докази на їх підтвердження.

За результатами судового засідання 17.10.2023 колегія суддів дійшла висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи судового розгляду по суті на 07.11.2023, про що винесено відповідну ухвалу суду.

06.11.2023 від представника ТОВ «МИР-СЕМ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із зайнятістю представника в іншому судому засіданні. На підтвердження поданого клопотання надано відомості про справу №759/12491/23. Клопотання прийнято та долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 07.11.2023 судове засідання відкладалось до 23.11.2023 о 10год. 00хв.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи перебування судді Науменко А.О. у відпустці, справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Азізбекян Тетяни Анатоліївни, суддя Зінченко Наталя Григорівна, суддя Давиденко Ірина Вікторівна.

Ухвалою суду від 21.12.2023 справу прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.01.2024.

Розгляд справи № 908/1812/23 у судовому засіданні 17.01.2024 об 12 год. 00 хв. було призначено в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Судом оголошено склад суду.

Перевірено повноваження представника позивача, що приймав участь у режимі відео конференції.

Відводів складу не заявлено.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання на 14.02.2024 о 12 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 02.2024 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Розгляд справи № 908/1821/23 у судовому засіданні 02.2024 о 12 год. 00 хв. здійснювати у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Т.А. Азізбекян

Суддя Н.Г. Зінченко

Суддя І.В. Давиденко