flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГАГРОХІМ-ЮГ» (71600, Запорізька обл., м. Василівка, вул. Театральна, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 39246952)

23 січня 2024, 12:20

До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГАГРОХІМ-ЮГ» (71600, Запорізька обл., м. Василівка, вул. Театральна, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 39246952)

 

 

по справі № 908/3833/23 (суддя Давиденко І.В.)

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

 

за позовом: Ситенка Віктора Леонідовича (69075, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 27, кв. 27, ідентифікаційний код 2530908831)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГАГРОХІМ-ЮГ” (71600, Запорізька обл., м. Василівка, вул. Театральна, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 39246952)

до відповідача 2: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69036, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А, ідентифікаційний код юридичної особи 40302133)

про припинення трудових відносин

 

представники сторін

від позивача:  Ситенко В.Л., паспорт, Лічман І.І., дор. № 1456 від 05.12.2023

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: Ветушко М.Ю., витяг

 

ВСТАНОВИВ:

 

26.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява         (вх. № 4215/08-07/23) Ситенка Віктора Леонідовича до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГАГРОХІМ-ЮГ” та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про припинення трудових відносин Ситенка В.Л. із Товариством з обмеженою відповідальністю “ТОРГАГРОХІМ-ЮГ” з 13.11.2023, в зв’язку зі звільненням Ситенка Віктора Леонідовича з посади директора за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України; зобов’язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради вчинити реєстраційну дію щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань в розділ “відомості про керівника” в полі “Наявність обмежень щодо представництва юридичної особи” запису про звільнення Ситенка Віктора Леонідовича з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГАГРОХІМ-ЮГ” з 13.11.2023 та виключити його з числа осіб, які мають право вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГАГРОХІМ-ЮГ” без довіреності.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.12.2023, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3833/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 29.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3833/23; присвоєно справі номер провадження 19/185/23, підготовче судове засідання призначено на 17.01.2024.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з’ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з’ясовано чи відомі процесуальні права та обов’язки, відповідно до ст. ст. 42, 46  ГПК України та чи є необхідність роз’яснення прав та обов’язків. Права та обов’язки відомі, роз’яснень не потребують.

Судом з’ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні 17.01.2024 підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача 1 в судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений всіма можливими засобами.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні 17.01.2024 підтримав клопотання, яке подав 15.01.2024 про закриття провадження у справі в частині вимог до відповідача 2.

Представник позивача просив суд залишити розгляд клопотання на свій розсуд.

Розгляд клопотання відповідача 2 про закриття провадження у справі в частині вимог до відповідача 2 залишено судом до наступного судового засідання.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. 

Враховуючи неявку представника відповідача 1, з метою з’ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання.

Представники позивача та відповідача 2 повідомлені про дату та час наступного судового засідання під письмову розписку.

Керуючись ст.ст.  42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Підготовче засідання відкласти на 12 лютого 2024 о  16  год. 00 хв. 

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

 

Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем 1 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

 

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

 

 

            Суддя                                                                                         І.В. Давиденко