Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги!!! Учасників справи № 908/2586/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА” (вул. Новокузнецька, буд. 27, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 42025373). Справу розглядає суддя Черкаський В.І.
номер провадження справи 21/1/23
а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2024 Справа № 908/2586/22
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2586/22
Кредитори
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Аграрна компанія “Деніва” (вул. Стромцова Леоніда, буд. 5а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 42025373, E-mail: dtniva.agro@gmail.com, pgmadvokat@gmail.com (адвокат Г. Попов), не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ “КБ “Приватбанк”
Ліквідатор - Кучерявий Дмитро Владиславович (адреса для листування: вул. Закревського Миколи, 27-“А”, кв. 87, Київ, 02217, kucheriavyi.dmytro@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
Кредитор представник ТОВ “СПЕКТР-АГРО” - Бонтлаб Василь Васильович (в режимі відеоконференції);
Кредитор представник ТОВ “Тайтен Машинері Україна” - Мостовий Олександр Володимирович адвокат, ордер ВК № 1080201 від 03.05.2023 (в режимі відеоконференції);
Арбітражний керуючий - Кучерявий Дмитро Владиславович, розпорядник майна (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 18.12.2023 заяву розпорядника майна від 11.09.2023 (вх. № 19631/08-08/23 від 13.09.2023), звіт вих. № 02-09/68 від 11.09.2023 (вх. № 19632/08-08/23 від 13.09.2023), клопотання вих. № 02-09/69 від 11.09.2023 (вх. № 19633/08-08/23 від 13.09.2023), звіт вих. № 02-09-/67 від 11.09.2023 (вх. № 19634/08-08/23 від 13.09.2023) прийняті до розгляду. Підсумкове засідання суду призначено на 17.01.2024, 10 - 00.
16.01.2024 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшли наступні документи:
- клопотання вих. № 02-09/73 від 16.01.2024 (вх. № 1056/08-08/24 від 16.01.2024) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у праві № 908/2586/22 про банкрутство ТОВ “Аграрна компанія “Деніва” зокрема нараховану основну грошову винагороду у розмірі 190 570, 65 грн. та здійснення витрат на суму 1 315, 80 грн. Клопотання підписане електронним цифровим підписом.
- звіт вих. № 02-09/72 від 16.01.2024 (вх. № 1045/08-08/24 від 16.01.2024) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у праві № 908/2586/22. Звіт підписаний електронним цифровим підписом.
Вищезазначені документи прийняті судом до розгляду, копії залучено до матеріалів справи.
Засідання проведене в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
У судовому засіданні 17.01.2024 оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про те, що повний текст постанови буде виготовлено протягом 5-ти днів.
Кредитори 3, 4 та боржник у судове засідання 17.01.2024 не з’явилися, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили. До відеоконференції не приєднались.
Розглянувши у судовому засіданні 17.01.2024 матеріали справи, клопотання розпорядника майна вих. № 02-09/69 від 11.09.2023 (вх. № 19633/08-08/23 від 13.09.2023), звіти розпорядника майна вих. № 02-09/68 від 11.09.2023 (вх. № 19632/08-08/23 від 13.09.2023) та вих. № 02-09/72 від 16.01.2024 (вх. № 1045/08-08/24 від 16.01.2024), клопотання вих. № 02-09/73 від 16.01.2024 (вх. № 1056/08-08/24 від 16.01.2024), заслухавши представників кредиторів 1, 2 та арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., суд установив.
Ухвалою від 04.04.2023 зокрема, відкрито провадження у справі № 908/2586/22 про банкрутство ТОВ “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича.
Згідно абз. 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Відповідно до протоколу зборів кредиторів та протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 08.09.2023 схвалено звіт розпорядника майна у справі № 908/2586/22 про банкрутство ТОВ “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА”, зокрема нараховану грошову винагороду в період виконання повноважень розпорядника майна з 04.04.2023 по 13.09.2023 у розмірі 107 200, 00 грн.
Згідно ч. 1 п. 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, клопотання розпорядника майна вих. № 02-09/69 від 11.09.2023 (вх. № 19633/08-08/23 від 13.09.2023) та вих. № 02-09/73 від 16.01.2024 (вх. № 1056/08-08/24 від 16.01.2024) слід задовольнити, звіти розпорядника майна вих. № 02-09/68 від 11.09.2023 (вх. № 19632/08-08/23 від 13.09.2023) та вих. № 02-09/72 від 16.01.2024 (вх. № 1045/08-08/24 від 16.01.2024) затвердити.
У судовому засіданні 17.01.2024 звіт розпорядника майна (вх. № 19634/08-08/23 від 13.09.2023) прийнятий судом до відома.
ТОВ “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА” зареєстроване 28.03.2018 року, про що міститься відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 12241020000084834.
Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.
Суду надано протокол зборів кредиторів № 1 від 08.09.2023, яким визначено кількість складу комітету кредиторів у складі 4 кредиторів - ТОВ “ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА”, ТОВ “СПЕКТР-АГРО”, ТОВ “Агротехсоюз”, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.
Протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 08.09.2023 свідчить про прийняття рішення обрати головою комітету кредиторів боржника - ТОВ “ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА”.
Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до протоколів зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів № 1 від 08.09.2023 на цьому засіданні розпорядник майна звітував за проведену роботу, повідомив про проведений аналіз фінансово - господарської діяльності та інвестиційного становища ТОВ “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА”, його становища на ринках та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, виключається можливість у встановленні ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, оскільки відсутні повні та достовірні відомості про фінансовий стан Товариства, відсутня інформація про наявність чи відсутність у Товариства фактично майнових активів, відсутність доступу до банківських рахунків Товариства та отримання виписок руху коштів по таким рахункам. Загальна сума кредиторської заборгованості ТОВ “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА” становить 12 810 870, 4 грн., повідомив про проведену інвентаризацію. Запропонував кредиторам проголосувати за наступну процедуру.
Зборами комітету кредиторів (протокол № 1 від 08.09.2023) після заслуховування розпорядника майна про здійснені в процедурі заходи було прийнято рішення про доручення розпоряднику майна звернутись до суду з відповідним клопотання про перехід до ліквідаційної процедури визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 08.09.2023 було прийнято рішення про погодження кандидатури арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. для призначення ліквідатором ТОВ “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА”.
13.09.2023 арбітражним керуючим Кучерявим Д.В. подано до суду заяву від 11.09.2023 якою надано згоду на призначення його ліквідатором у справі.
За положеннями ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника.
Згідно відповіді Головного управління статистики у Запорізькій області вих. № 02-10/409/06-23 від 22.05.2023 Боржник за 2020-2023 роки фінансову звітність не подавав.
Як свідчить відповідь Головного управління статистики у Дніпропетровській області вих. № 02-06/1059-23 від 16.05.2023 Товариство з 2020 по теперішній час фінансову звітність не подає до цього органу.
Відповідно до довідки ГУ ДПС у Дніпропетровській області виx. № 32566/6/04-36-12-04-04 від 04.05.2023 запитувана інформація може бути надана виключно при зверненні посадових осіб чи представників Товариства.
Згідно відповіді ГУ ДПС у Запорізькій області вих. № 17732/6/08-01-12-01-04 від 09.05.2023 розпоряднику майна надана копія фінансової звітності, декларації з додатками по ПДВ, відомості про рахунки Боржника.
Як свідчить лист ДПС України вих. № 37704/6/04-36-04-04-10 від 23.05.2023 Боржник фінансову звітність за 2020 рік, за 2021-2022 не подавав.
Відповідно до довідки ГУ ПФУ в Запорізькій області вих. № 0800-0901-8/27504 від 09.05.2023 заборгованість у боржника відсутня.
Згідно довідки ГУ ПФУ в Дніпропетровській області вих. № 0400-010704-8/65825 від 15.05.2023 у ТОВ “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА” заборгованість відсутня.
Як свідчить довідка Дніпропетровської обласної прокуратури вих. № 25-57вих23 від 03.05.2023 відомості за запитуваними параметрами відсутні.
Відповідно до листа ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області вих. № 33-25-0.2-2419/2-23 від 19.05.2023 відсутні відомості за запитуваними параметрами.
Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області виx. № 33-4-0.223-2683/2-23 від 05.05.2023 відсутні відомості за запитуваними параметрами.
Як свідчить відповідь ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області вих. № 32-8-0.2-1193/2-232 від 03.05.2023 відсутні відомості за запитуваними параметрами.
Відповідно до довідки РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області вих. № 31/8-1768 від 28.04.2023 у боржника відсутні зареєстровані транспортні засоби.
Згідно інформації РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області вих. № 31/4-1599 від 02.05.2023 зареєстрованих за Боржником транспортних засобів. не має.
Як свідчать довідки Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях вих. № 11/1-38-00944 від 10.05.2023 та вих. № 18-09-01905 від 03.05.2023 відомостей за запитуваною інформацією не має.
Відповідно до відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вих. № 10/04/4821 від 04.05.2023 відомостей за запитуваною інформацією не має.
Згідно листа Дніпровської міської ради вих. № 6/11-507 від 25.05.2023 за Боржником об’єкти цивільного захисту не обліковуються. Розгляд інших питань не відноситься до повноважень органу місцевого самоврядування.
Як свідчить інформація Запорізької міської ради вих. № 398/03-02 від 16.05.2023 за Боржником об’єкти цивільного захисту не обліковуються, право власності чи користування земельними ділянками та об’єктами нерухомості за Товариством не зареєстровано. У відповіді вих. № 743/02-03 від 16.05.2023 повідомляється про відсутність укладених з Боржником договорів оренди земельних ділянок.
Відповідно до довідки ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області виx. № Вих-10-08.1-10/1648 від 24.05.2023 відомостей за запитуваною інформацією не має.
Згідно відповіді ГУ Держпродспоживслужби в Чернігівській області вих. № 01-13-24/1832 від 30.05.2023 за Боржником зареєстровані 2 од. техніки: комбайн зернозбиральний та навантажувач телескопічний.
Як свідчить відповідь Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України вих. № 4426/07-4/15-23 від 03.05.2023 записів щодо суден, власником або судновласником яких є Боржник не має.
Відповідно до листа Державного підприємства “Український державний центр радіочастот” вих. № 80/09.4.2/4892/23 від 10.05.2023 Боржнику не видавалися дозволи на експлуатацію радіоелектронними засобами та випромінювальних пристроїв, присвоєння радіочастот не здійснювалися.
Згідно відповіді Дніпропетровського обласного центру зайнятості вих. № 12/02.01-1720 від 09.05.2023 заборгованості, а також, відомостей щодо надання дозволів на застосування праці іноземців та/або осіб без громадянства не має.
Як свідчить лист Запорізького обласного центру зайнятості вих. № 1094/01-22 від 02.05.2023 Товариство не зареєстроване в Запорізькому центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, дозволів на застосування праці іноземців не отримувало.
Відповідно до листа Державної митної служби України вих. № 19/19-02-04/14/1839 від 03.05.2023 згідно з даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів Товариство не перебувало на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час здійснення провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи.
Згідно довідки Державної організації “УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ” виx. № Вих-5403/2023 від 23.05.2023 за результатами іменного пошуку станом на 22.05.2023 відомостей про об’єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за Боржником не виявлено.
Як свідчить довідка Державного космічного агентства України вих. № 2127-3.1 від 01.05.2023 зареєстрованих унікальних об’єктів космічної діяльності у Товариства не має.
Відповідно до відповіді Державної служби України з надзвичайних ситуацій вих. № 16-7977/162-2 від 04.05.2023 за Товариством захисних споруд не обліковано.
Згідно листа Державної служби України з безпеки на транспорті вих. № 3698/2.3/15-23 від 01.05.2023 відомостей за запитуваними параметрами не має.
Як свідчить відповідь AT “Укрзалізниця” вих. № 45/1639 від 02.05.2023 відомостей за запитуваними параметрами не має.
Відповідно до інформації Міністерства економіки, торгівлі та сільського господарства України вих. № 4432-14/21175-07 від 10.05.2023 відомостей за запитуваними параметрами не має.
Згідно довідки Запорізької обласної прокуратури вих. № 25-5601-23 від 02.05.2023 відомості за запитуваними параметрами відсутні.
Як свідчить лист Державної інспекції архітектури та містобудування України вих. № 4468/04/13-23 від 18.05.2023 інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, змін до них,їх скасування чи анулювання не має.
Відповідно до листа територіальних органів Державної служби України з питань праці зареєстрованих за Боржником великотоннажних та технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, об’єктів нафтогазових комплексів за зазначеними у запиті критеріями для пошуку не має.
Згідно відповіді Державної авіаційної служби України вих. № 12/12.5-1655-23 від 24.05.2023 відомостей за запитуваною інформацією не має.
Як свідчить довідка Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області вих. № 2/5002 від 29.05.2023 відомостей за запитуваною інформацією не має.
Відповідно до листа Головного управління Національної поліції в Запорізькій області вих. № 3956/6/04-2023 від 09.05.2023 відомостей за запитуваною інформацією не має.
Згідно довідки Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виx. № 16432-2-261 від 04.05.2023 та № 19688/26-40 від 19.05.2023 виконавчих проваджень, у яких Товариство є Боржником або Стягувачем не має.
Як свідчить лист Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вих. № 17793/05.2-08 від 05.05.2023 виконавчих проваджень, у яких Товариство є Боржником або Стягувачем не має.
Відповідно до листа Державного підприємства “Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин” вих. № 627/8-11 від 02.05.2023 Товариство не зареєстроване в Реєстрі тварин як власник тварин.
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта № 328163044 від 05.04.2023 ТОВ “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА” у розділі актуальна інформація про об’єкт речових прав містяться відомості про наявність у Боржника земельних ділянок на праві оренди.
Як свідчить витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо суб’єкта № 83325981 від 05.04.2023 ТОВ “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА” наявні відомості про заставу рухомого майна Боржника, обтяження на яке зареєстроване за № 29601634 від 28.12.2021.
У Автоматизованій системі виконавчих проваджень відомостей щодо відкритих виконавчих проваджень, у яких ТОВ “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА” виступає як боржник чи стягувач не виявлено.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 249965651241 від 05.04.2023 відомості про володіння Боржником часткою в статутному капіталі інших юридичних осіб відсутні.
Згідно довідки про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відомості за вказаними параметрами відсутні.
З наданого розпорядником майна звіту про свою діяльність у процедурі слідує, що з метою виявлення активів, які належать боржнику, розпорядником майна направлені запити до державних органів, за даними яких розпорядником майна боржника встановлено недостатність майна для продовження діяльності боржника та погашення кредиторської заборгованості.
Фінансове становище боржника характеризується надкритичною неплатоспроможністю, вартості майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості недостатньо.
Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.
Суд дійшов висновку, що розпорядником майна вжито достатніх та всіх можливих заходів для з’ясування необхідної інформації про боржника та про його майновий стан.
Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
За таких обставин, враховуючи відсутність пропозицій щодо санації боржника, відсутність заперечень боржника, у зв’язку з недостатністю вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів боржника, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна вих. № 02-09/69 від 11.09.2023 (вх. № 19633/08-08/23 від 13.09.2023) задовольнити, припинити процедуру розпорядження майном боржника, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА” банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства слід оприлюднити повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА” банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов’язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 08.09.2023 і на засіданні комітету кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА”.
Арбітражним керуючим Кучерявим Д.В. було подано до суду відповідну заяву про згоду на участь у справі про банкрутство.
Будь-які інші кандидатури про участь у даній справі в якості ліквідатора до суду не заявлялись.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., надану ним письмову заяву, судом установлено, що Кучерявий Д.В. має досвід у діяльності арбітражного керуючого, на даний час діє на підставі свідоцтва № 1963 від 15.10.2020.
Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. від будь-кого не надходило.
Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом вимогам, погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів, виконання повноважень розпорядника майна у даній справі, ліквідатором боржника слід призначити арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (свідоцтво № 1963 від 15.10.2020, адреса для листування: вул. Закревського Миколи, 27-“А”, кв. 87, Київ, 02217, kucheriavyi.dmytro@gmail.com, ідентифікаційний номер 3154622517), якого суд зобов’язує здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та у строк не більше ніж 12 місяців.
В силу приписів ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов’язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов’язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв’язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 30, 58 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Звіт розпорядника майна (вх. № 19632/08-08/23 від 13.09.2023) затвердити.
Клопотання розпорядника майна (вх. № 19633/08-08/23 від 13.09.2023) задовольнити.
Звіт розпорядника майна (вх. № 19634/08-08/23 від 13.09.2023) прийняти до відома.
Звіт розпорядника майна (вх. № 1045/08-08/24 від 16.01.2024) затвердити.
Клопотання розпорядника майна (вх. № 1056/08-08/24 від 16.01.2024) задовольнити.
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Аграрна компанія “Деніва” (вул. Стромцова Леоніда, буд. 5а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 42025373, E-mail: dtniva.agro@gmail.com, pgmadvokat@gmail.com (адвокат Г. Попов)) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрна компанія “Деніва” призначити арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (свідоцтво № 1963 від 15.10.2020, адреса для листування: вул. Закревського Миколи, 27-“А”, кв. 87, Київ, 02217, kucheriavyi.dmytro@gmail.com, ідентифікаційний номер 3154622517).
Оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі “Судова влада України” в мережі Інтернет повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрна компанія “Деніва” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту: “Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Аграрна компанія “Деніва” (вул. Стромцова Леоніда, буд. 5а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 42025373, E-mail: dtniva.agro@gmail.com, pgmadvokat@gmail.com (адвокат Г. Попов)). Дата визнання боржника банкрутом - 17.01.2024. Ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович (свідоцтво № 1963 від 15.10.2020, адреса для листування: вул. Закревського Миколи, 27-“А”, кв. 87, Київ, 02217, kucheriavyi.dmytro@gmail.com, ідентифікаційний номер 3154622517). Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 17.01.2024 № 908/2586/22”.
Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрна компанія “Деніва” (вул. Стромцова Леоніда, буд. 5а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 42025373, E-mail: dtniva.agro@gmail.com, pgmadvokat@gmail.com (адвокат Г. Попов)) та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута.
Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Строк, протягом якого ліквідатор зобов’язаний здійснити ліквідацію боржника - 12 місяців.
Суд звертає увагу, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, відповідно до вимог ст. 6 ГПК України реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку.
Станом на 17.01.2024 боржник не виконав обов’язку щодо реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.
Згідно ст. 42 ГПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Якщо цим Кодексом передбачено обов’язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов’язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Копію постанови надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (info_bb@dpm.dp.dvs.gov.ua), Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (електронною поштою/до електронного кабінету/засобами поштового зв’язку).
Розмістити повний текст постанови на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Постанова господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 241 ГПК України.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст постанови відповідно до ст. 233 ГПК України складено 23.01.2024.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
До уваги!!! Учасників справи № 908/2586/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА” (вул. Новокузнецька, буд. 27, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 42025373).
_03_03.png)
