flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги учасників справи № 908/3191/23 (908/3669/23) про визнання недійсним договору, що розглядається в межах справи № 908/3191/23 про банкрутство ТОВ “ВЕНТАН УКРАЇНА”

25 січня 2024, 14:15

До уваги учасників справи № 908/3191/23 (908/3669/23) про визнання недійсним договору, що розглядається в межах справи № 908/3191/23 про банкрутство ТОВ “ВЕНТАН УКРАЇНА”

 

 

 номер провадження справи 21/36/23

 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

 

УХВАЛА

 

24.01.2024                                                            Справа № 908/3191/23 (908/3669/23)

м. Запоріжжя, Запорізька область

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3191/23 (908/3669/23)

 

За позовом - Приватного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” (вул. Олексія Поради, буд. 44. м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00222226; Е-mail: info@abr.zp.ua; представник Нємна Тетяна Ігорівна; Е-mail: nemna1986@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНТАН УКРАЇНА” (пр. Соборний, б. 63, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 35745630, Е-mail: glbuh.tdalex@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОГРЕС” (вул. Незалежної України, буд. 48, м. Запоріжжя, 69126; код ЄДРПОУ 03748986; Е-mail: progressoooroz@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання недійсним договору

 

в межах справи № 908/3191/23

 

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОГРЕС” (вул. Незалежної України, буд. 48, м. Запоріжжя, 69126; код ЄДРПОУ 03748986; Е-mail: progressoooroz@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

 

Кредитори:

  1. Адвокатське об’єднання “МІТРА” (вул. Незалежної України, б. 48, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 39065002, Е-mail: mitra.3220033@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
  2. Приватне акціонерне товариство “Запорізький абразивний комбінат” (вул. Олексія Поради, буд. 44. м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00222226; Е-mail: info@abr.zp.ua; представник Нємна Тетяна Ігорівна; Е-mail: nemna1986@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕНТАН УКРАЇНА” (пр. Соборний, б. 63, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 35745630, Е-mail: glbuh.tdalex@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

  1. АТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ”
  2. АБ “ПІВДЕННИЙ”

Розпорядник майна - Бурцева Ірина Юріївна (поштова адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, Е-mail: 3198712249@mail.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

 

                                                                                                    Суддя Черкаський В.І.

 

За участю представників сторін:

Представник відповідача ТОВ “Вентан Україна” - адвокат Мухін О.І., ордер АР № 1146132 від 23.10.2023;

Представник відповідача ТОВ “Прогрес” - адвокат Безух А.М., ордер АР № 1144409 від 07.12.2023

 

УСТАНОВИВ:

 

Ухвалою від 11.01.2024 суд клопотання позивача (вх. № 27721/08-08/23 від 28.12.2023) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнив. Ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 24.01.2024, 12 - 30.

До суду надійшли:

- від позивача відповіді на відзиви відповідачів (вх. № 957/08-08/24 від 16.01.2024), (вх. № 1033/08-08/24 від 16.01.2024), клопотання (вх. № 1722/08-08/24 від 24.01.2024), (вх. № 1746/08-08/24 від 24.01.2024) про відкладення засідання.

У засіданні клопотання (вх. № 1722/08-08/24 від 24.01.2024), (вх. № 1746/08-08/24 від 24.01.2024) прийняті до розгляду.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Позивач обґрунтовує клопотання наступним: “Позивач надав відповідь на відзиви, але на даний час немає інформації щодо наявності у справі письмових заперечень на відповідь на відзив з боку Відповідачів. Для остаточного вирішення питання щодо необхідності витребування додаткових доказів, позивачу необхідно ознайомитися з матеріалами справи та побачити чи наявні письмові заперечення в матеріалах справи, з цією метою подати заяву про ознайомлення з матеріалами справи. Одночасно суд наголосив, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження… Оскільки судом призначене перше підготовче судове засідання, просимо суд відкласти судове засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи та остаточно визначитись щодо необхідності заявлення клопотання про витребування додаткових доказів з метою виконати завдання, які визначені нормами ГПК України під час підготовчого засідання. Крім цього повідомляємо суд, що 19.01.2024 р. у відповідь на звернення до Територіального управління бюро розслідувань, що розташоване у місті Мелітополь (ТУ ДБР у м. Мелітополі), яке зареєстроване за № Б-574-2023/17-02-16/24 від 12.01.2024 р., відносно фіктивності господарських операцій, здійснених за спірним Договором оренди № 22/01СГ від 24.01.22 р. та Договором № 23/01 від 01.07.22 р., позивачем отримано листа - відповідь про необхідність додаткового вивчення отриманих матеріалів та продовжено строк розгляду звернення до 45 днів. Вважаємо, що отримання результатів розгляду вищезазначеного звернення від ТУ ДБР у м. Мелітополі щодо фіктивності господарських операцій, здійснених на підставі спірного Договору оренди № 22/01СГ від 24.01.22 р. та Договору № 23/01 від 01.07.22 р. може суттєво вплинути на розгляд господарської справи щодо визнання недійсним спірного Договору. З метою надання додаткових доказів, у разі виникнення необхідності, та вчинення інших дій, пов’язаних з забезпеченням правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, просимо відкласти розгляд справи на іншу дату”.

Відповідачі 1, 2 проти клопотань позивача (вх. № 1722/08-08/24 від 24.01.2024), (вх. № 1746/08-08/24 від 24.01.2024) не заперечили.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. 216 ГПК України клопотання позивача слід задовольнити, та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232-235 ГПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

Відкласти підготовче засідання на 06.02.2024, 14 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 120, м. Запоріжжя, 69001.

 

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам, розпоряднику майна (до електронного кабінету).

 

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

 

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

 

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 25.01.2024.

 

 

 

Суддя                                                                                Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ