Господарський суд Запорізької області

26 січня 2024, 12:16

До відома Приватного підприємства “ГАЛАФРУТ”, Рівненська область, Рівненський район, с. Великий Житин, Товариства з обмеженою відповідальністю “Молочно-жировий комбінат “Південний”, Запорізька область, м. Мелітополь по справі № 908/516/22 (суддя Дроздова С.С.)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2024 Справа № 908/516/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства “ГАЛАФРУТ” (35340 Рівненська область, Рівненський район, с. Великий Житин, провулок Фермський, буд. 20, ідентифікаційний код юридичної особи 36182137)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Молочно-жировий комбінат “Південний” (72312 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, буд. 17, ідентифікаційний код юридичної особи 41816252)

про стягнення 116 520 грн. 00 коп.

УСТАНОВИВ:

22.02.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства “ГАЛАФРУТ” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Молочно-жировий комбінат “Південний” 116 520 грн. 00 коп. заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022, справу № 908/516/22 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 10.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/516/22, присвоєно справі номер провадження 27/40/22.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Відповідно до довідки Укрпошти, ухвала суду про відкриття провадження у справі № 908/516/22 від 10.03.2022 повернулася на адресу суду з відміткою “інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення”.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено станом і на 29.12.2023.

Ухвалою суду від 10.05.2023, у зв’язку з введенням в Україні воєнного стану, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, належної підготовки справи до розгляду, суд ухвалив визначити дату та час судового засідання в даній справі ухвалою суду після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров’ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України. Сторонам роз’яснено, що про дату та час нового судового засідання буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Ухвалою суду від 29.12.2023, враховуючи що Господарський суд Запорізької області не припинив свою роботу і продовжує здійснювати правосуддя, продовжено слухання справи № 908/516/22, призначено судове засідання на 23.01.2024.

11.01.2024 через підсистему “Електронний суд” від Приватного підприємства “ГАЛАФРУТ” надійшли пояснення щодо правової позиції відносно позову.

Ухвалою суду від 23.01.2024 відкладено розгляд справи, засідання суду призначено на 13.02.2024.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 29.12.2023 допущено описку щодо позовного провадження, а саме замість “Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Призначити підготовче засідання на 23.01.2024 об 11-30 год.” зазначено “Продовжити слухання справи № 908/516/22. Призначити судове засідання на 23 січня 2024 об 11 – 30 год.”. При виготовленні ухвали суду від 23.01.2024 допущено описку щодо не зазначення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 29.12.2023 по справі № 908/516/22 та викласти текст ухвали у наступній редакції:

“ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.2023 Справа № 908/516/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали

про стягнення 116 520 грн. 00 коп.

Без участі представників сторін

У С Т А Н О В И В:

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Враховуючи, що Господарський суд Запорізької області не припинив свою роботу і продовжує здійснювати правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 908/516/22 та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, враховуючи забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 23 січня 2024 об 11 - 30 год.

Позивачу та відповідачу надати письмові пояснення щодо правової позиції відносно позову станом на 29.12.2023.

Відповідачу надати суду письмовий відзив та направити відзив позивачу (докази направлення відзиву позивачу надати суду).

Суд зазначає про обов’язок позивача та відповідача зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ від 29.06.2023р. щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС. Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Також суд доводить до відома, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова”

Виправити описку в ухвалі суду від 23.01.2024 по справі № 908/516/22 та викласти текст ухвали у наступній редакції:

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2024 Справа № 908/516/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

про стягнення 116 520 грн. 00 коп.

представники сторін

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

УСТАНОВИВ:

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

23.01.2024 представники сторін у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

11.01.2024 через підсистему “Електронний суд” від Приватного підприємства “ГАЛАФРУТ” надійшли пояснення щодо правової позиції відносно позову, позивач проси суд розглянути справу за наявними матеріалами.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою з’ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 184, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче провадження.

Засідання суду призначити на 13.02.2024 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.

Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” та Закону України “Про електронні довірчі послуги”.

Суддя С.С. Дроздова”

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання, є невід’ємною частиною ухвал суду по справі № 908/516/22 від 26.01.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала підписана 26.01.2024.

Суддя С.С. Дроздова