flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома Товариства з обмеженою відповідальністю “Білс 2020”, Запорізька область, м. Мелітополь, Ялпачик Сергія Віталійовича, Запорізька область, м. Мелітополь по справі № 908/1039/22 (суддя Дроздова С.С.)

29 січня 2024, 12:17

До відома Товариства з обмеженою відповідальністю “Білс 2020”, Запорізька область, м. Мелітополь, Ялпачик Сергія Віталійовича, Запорізька область, м. Мелітополь по справі № 908/1039/22 (суддя Дроздова С.С.)

 

А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

 

про закриття провадження у справі

 

               24.01.2024                                                                               справа №  908/1039/22

                                     

  м. Запоріжжя Запорізької області    

                      

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕСТ ЛІЗИНГ” (01054 м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера “Б”; адреса для листування: 03038 м. Київ, вул. Лінійна, 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33880354)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Білс 2020” (72311 Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 1-В, 0960889068tn@gmail.com, тел. 0979028518, ідентифікаційний номер юридичної особи 43553243)

до відповідача-2: Ялпачик Сергія Віталійовича (72311 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Університетська, 82, РНОКПП 2956909057)

про стягнення 46 650 грн. 83 коп.

 

за участю представників:

від  позивача: не з’явився

від відповідачів -1, 2:  не з’явились

 

ВСТАНОВИВ:

 

11.07.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕСТ ЛІЗИНГ” про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Білс 2020” та Ялпачик Сергія Віталійовича 30           668 грн. 46 коп. простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 594 грн. 61 коп. пені, 417 грн. 76 коп. інфляційних витрат, 9     980 грн. 00 коп. штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

            Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1039/22 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 25.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1039/22, присвоєно справі номер провадження 27/82/22, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено станом і на 29.12.2023.

Відповідно до акту від 26.07.2022, станом на 25.07.2022 відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю “Білс 2020” та відповідача-2: Ялпачик Сергій Віталійович знаходяться на тимчасово окупованій території Запорізької області в  м. Мелітополь.

Ухвалою суду від 31.08.2022, у зв’язку з введенням в Україні воєнного стану, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, належної підготовки справи до розгляду, суд ухвалив визначити дату та час судового засідання в даній справі ухвалою суду після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров’ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України. Сторонам роз’яснено, що про дату та час нового судового засідання буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Ухвалою суду від 29.12.2023, враховуючи, що Господарський суд Запорізької області не припинив свою роботу і продовжує здійснювати правосуддя, визначено продовжити слухання справи № 908/1039/22, призначено судове засідання на 24.01.2024.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники сторін у судове засідання 24.01.2024 не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач сформував в системі “Електронний суд” заяву № 167 від 24.01.2024 про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи той факт, що на момент розгляду справи в суді предмет спору відсутній, провадження у справі № 908/1039/22 підлягає закриттю, на підставі ст. 231 ч. 1 п. 2 ГПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI “Про судовий збір” передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до п. 5 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, викладене у заяві про закриття провадження у справі, Господарський суд Запорізької області  вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України, згідно частини 1 пункту 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судового збору в сумі 2 481 грн. 00 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення № 8405 від 09.05.2022.

У разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 42, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

 

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕСТ ЛІЗИНГ” про закриття провадження у справі № 908/1039/22 задовольнити.

 

Закрити провадження у справі № 908/1039/22.

 

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “БЕСТ ЛІЗИНГ” (01054 м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера “Б”; адреса для листування: 03038 м. Київ, вул. Лінійна, 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33880354) з Державного бюджету України 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 8405 від 09.05.2022. Видати відповідну ухвалу.

 

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

 

Повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2024.

 

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

 

 

Суддя                                                                                               С.С. Дроздова