Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги комунального підприємства “Михайлівський комунгосп Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області” (смт. Михайлівка, Василівський район, Запорізька область) у справі №908/3448/23 (суддя Левкут В.В.)
Ухвала від 01.02.2024 у справі №908/3448/23
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,
при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.
розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)
до відповідача комунального підприємства “Михайлівський комунгосп Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області” (вул. Пушкіна, буд. 187, смт. Михайлівка, Василівський район, Запорізька область, 72002)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (вул. Сталеварів, буд. 14, м.Запоріжжя, 69035)
про стягнення 3591992,62 грн.
учасники справи:
від позивача: Аксарін Р.М., довіреність № 8 від 02.01.2024
від відповідача: не з’явився;
від третьої особи: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” про стягнення з комунального підприємства “Михайлівський комунгосп Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області” 3591992,62 грн. основного боргу за публічним договором № 392 про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг за спожиту електричну енергію за період з січня по грудень 2023 включно. Позов заявлено на підставі ст.ст. 530, 612, 625, 634, 714 ЦК України, ст.ст. 193, 275, 276 ГК України, Закону України “Про ринок електричної енергії”, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердж. Постановою НКРЕКП України № 312 від 14.03.2018. Позивач просив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та стороні позивача.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 справу № 908/3448/23 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 20.11.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/3448/23, присвоєно справі номер провадження 18/159/23, призначено підготовче судове засідання на 06.12.2023.
Ухвалою від 06.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 01.02.2024.
Від третьої особи через систему «Електронний суд» 31.01.2024 надійшли пояснення.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явився.
Пояснення третьої особи судом приймаються, залучаються до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Про розгляд справи, дату та час судового засідання відповідач повідомлялись шляхом опублікування оголошення з текстом ухвали від 06.12.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України. Копію ухвали також направлено відповідачу на адресу електронної пошти: MGKX@ukr.net.
Представник позивача просив надати час для ознайомлення з поясненнями третьої особи та надання своїх пояснень у відповідь, а також пояснень щодо судової практики відносно даного спору, просив відкласти розгляд справи.
Клопотання позивача про надання часу для надання пояснень та відкладення розгляду справи судом задоволено.
Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи неявку відповідача, задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов’язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті. Позивач про наступне судове засідання повідомлений під розписку.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ‑
УХВАЛИВ:
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Левкут
З повним текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень або її можливо отримати в канцелярії Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.
_03_03.png)
