Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/2351/23 про банкрутство ДП “Запорізький облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”.
номер провадження справи 21/28/23
а
УХВАЛА
01.02.2024 Справа № 908/2351/23
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2351/23
Заявники:
Кредитори:
Боржник - Дочірнє підприємство “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 32025623, Е-mail: autodor@autodor.com.ua)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
4.АТ “Банк Альянс”
Розпорядник майна - Бохан О.С. (юридична адреса: вул. Новосільна, 5А, кв. 6, м. Дніпро, 49069, E-mail: bohan61@ukr.net)
Учасник у справі про банкрутство - орган, уповноваженого управляти державним майном - Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України (вул. Фізкультури, 9, Київ, 03150, код ЄДРПОУ 37641918, Е-mail: info@restoration.gov.ua)
про банкрутство
За участю представників сторін:
Заявник - Смирнова Карина Миколаївна, представник Державного агенства відновлення та розвитку інфраструктури України (в режимі відеоконференції);
Заявник - Рижанков Антон Валерійович, представник ДП “Харківський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (в режимі відеоконференції);
Кредитор представник ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І., витяг з ЄДР (зал 123);
Боржник - Суниця А.А., довіреність № 13/7 від 05.01.2024 (зал 123);
Арбітражний керуючий - Бохан Олександр Сергійович, посвідчення № 1428 від 15.07.2013 (123);
Учасник справи - Маркелов Владислав Сергійович, представник АТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 12.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”. Визнано грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 253 178 грн. 60 коп., з яких: 232 920, 00 грн. - основний борг; 14 791, 08 грн. - інфляційні витрати, 5 467, 52 грн. - 3 % річних. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор”.
Ухвалою від 26.12.2023 прийнято заяву ТОВ “Науково-виробниче підприємство “САІ” (вх. № 27555/08-08/23 від 25.12.23); заяву ФОП Іващук О.А. (вх. № 27558/08-08/23 від 25.12.23) до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 23.01.2024, 10 - 00.
До суду надійшли:
- від ГУ ДПС у Запорізькій області відповідь на відзив (вх. № 1025/08-08/24 від 16.01.2024);
- від розпорядника майна відзиви від 22.01.2024 на заяву ТОВ “Науково-виробниче підприємство “САІ”; заяву ФОП Іващук О.А.; заява (вх. № 1555/08-08/24 від 23.01.2024), просить застосувати строк позовної давності та наслідки його спливу до вимог Дочірнього підприємства “Харківський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про сплату 3 % річних та індексу інфляції на суму заборгованості, пені за період з 14.04.2015 по 06.06.2018;
- від ДП “Харківський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” уточнена заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 1547/08-08/24 від 23.01.2024);
- від боржника відзив боржника на заяву про грошові вимоги до боржника (вх. № 1557/08-08/24 від 23.01.2024).
У засіданні клопотання та заяви прийняті до розгляду, уточнення вимог з врахуванням їх правомірності прийняті судом, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.
У засіданні 23.01.2024 на підставі ст. 216 ГПК України оголошувалась перерва до 01.02.2024, 14 - 00.
До суду надійшли:
- від ГУ ДПС у Запорізькій області відповідь на відзив (вх. № 2367/08-08/24 від 31.01.2024).
У засіданні додаткові докази приєднано до матеріалів справи.
Судове засідання 01.02.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
У судовому засіданні 01.02.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву Дочірнього підприємства “Харківський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (вх. № 20906/08-08/23 від 02.10.2023 з врахуванням уточнень вх.. 1547/08-08/24 від 23.01.2024), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
На сайті ГГСУ 13.09.2023 оприлюднено повідомлення № 71388 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.
Судом установлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 р. у справі № 908/1069/15-г затверджено мирову угоду від 24.03.2015 р., укладену між Дочірнім підприємством “Харківський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Харків та Дочірнім підприємством “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Запоріжжя, провадження у справі № 908/1069/15-г припинено. Умовами мирової угоди визначено, що заявник та боржник дійшли згоди про те, що боржник зобов’язується сплатити на користь заявника суму основного боргу в розмірі 65 616, 88 грн. за наступним графіком: до 30 квітня 2015 р. в сумі 10 000, 00 (десять тисяч гривень 00 коп.), до 31 травня 2015 р. в сумі 10 000, 00 (десять тисяч гривень 00 коп.), до 30 червня 2015 р. в сумі 10 000, 00 (десять тисяч гривень 00 коп.), до 31 липня 2015р. в сумі 10 000, 00 (десять тисяч гривень 00 коп.), до 31 серпня 2015 р. в сумі 10 000, 00 (десять тисяч гривень 00 коп.), до 30 вересня 2015р. в сумі 15 616, 88 (п’ятнадцять тисяч шістсот шістнадцять гривень 88 коп.).
Сума основного боргу в розмірі 65 616, 88грн. станом на момент відкриття провадження у справі та на 01.02.2024 боржником не погашена.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, у разі прострочення виконання грошового зобов’язання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобов’язання.
У зв’язку із тим, що боржник прострочив виконання прийнятого на себе зобов’язання в частині проведення оплати за надані заявником послуги, він зобов’язаний в силу вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2018 по справі № 908/671/18 було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який тривав до 13.01.2022 року, заявником заявлені інфляційні втрати за період 14.04.2015 - 06.07.2018 та за період 14.01.2022 - 11.09.2023 (всього, 58 122, 30 грн.), 3 % за період 14.04.2015 - 06.07.2018 (6 358, 55 грн.) та за період 14.01.2022 - 11.09.2023 (3 268, 26 грн.), пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки за період 14.04.2015 - 14.10.2015 та за період 14.01.2022 - 14.07.2023 (всього 27 753, 24 грн.).
Щодо заявлено пені у сумі 27 753, 24 грн. за період з 14.04.2015 - 14.10.2015 та за період 14.01.2022 - 14.07.2023, слід зазначити наступне:
Нарахування пені було передбачено договором від 24.01.2014 між заявником та боржником. При цьому відповідно до п. 7.3.5 цього ж договору встановлено розмір пені не більше розміру подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.
Відповідно до ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Так позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Заявником, зокрема здійснено нарахування пені за період з 14.04.2015 - 14.10.2015 та за період 14.01.2022 - 14.07.2023.
Так, за змістом приписів параграфу 2 глави 49 ЦК України особливість пені у тому, що вона нараховується з першого дня прострочення та доти, поки зобов’язання не буде виконане. Період, за який нараховується пеня за порушення зобов’язання, не обмежується. Її розмір збільшується залежно від тривалості порушення зобов’язання. Тобто, вона може нараховуватись на суму невиконаного або неналежно виконаного грошового зобов’язання (зокрема, щодо повернення кредиту чи сплати процентів за кредитом) протягом усього періоду прострочення, якщо інше не вказано у законі чи в договорі. Але відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (як штрафу, так і пені) застосовується позовна давність в один рік. Відтак, стягнути неустойку (зокрема і пеню незалежно від періоду її нарахування) можна лише у межах спеціальної позовної давності.
У постанові від 06.11.2013 у справі № 6-116цс13 Верховний Суд України, аналізуючи приписи ст. 266 і ч. 2 ст. 258 ЦК України, дійшов висновку, що можливість стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається у межах позовної давності за основною вимогою з дня (місяця), з якого вона нараховується.
Перебіг позовної давності для стягнення неустойки (пені, штрафу) за кожним з прострочених щомісячних платежів починається з наступного дня після настання терміну внесення чергового платежу.
Розпорядником майна подана заява (вх. № 1555/08-08/24 від 23.01.2024) про застосування строку позовної давності та наслідки його спливу до вимог Дочірнього підприємства “Харківський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”.
Таким чином, вимоги зі сплати пені (14.04.2015 - 14.10.2015, 14.01.2022 - 14.07.2023), 3 % річних (період 14.04.2015 - 14.10.2015), втрат від інфляції (період 14.04.2015 - 14.10.2015) не підлягають визнанню, у зв’язку із пропуском строку позовної давності.
Судом перевірено розрахунок 3 % річних та втрат від інфляції, нарахованих за період 14.01.2022 - 14.07.2023. Правомірно нараховано 19 531, 05 грн. за цей період втрат від інфляції та 3 268, 26 грн. 3 % річних.
За таких обставин, заяву Дочірнього підприємства “Харківський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (вх. № 20906/08-08/23 від 02.10.2023) слід задовольнити частково.
Слід визнати вимоги Дочірнього підприємства “Харківський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” до боржника у розмірі 88 416 грн. 19 коп. основного боргу. Зобов’язати розпорядника майна включити вимоги заявника 2 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. В інші частині заяви слід відмовити.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “САІ” (вх. № 27555/08-08/23 від 25.12.23), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
На сайті ГГСУ 13.09.2023 оприлюднено повідомлення № 71388 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.
Судом установлено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 29.03.2011 по справі № 28/5009/946/11, відповідно до якого позовні вимоги задоволені. Стягнуто з Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “САІ” 5 281 693, 33 грн. основного боргу, 133 370, 85 грн. інфляційних втрат, 266 347, 55 грн. пені, 51 111, 88 грн. 3 % річних, 20 000, 00 грн. витрат на послуги адвоката, 25 500, 00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Виданий наказ.
Сума боргу, за рішенням господарського суду Запорізької області від 29.03.2011 по справі № 28/5009/946/11, у зв’язку з частковими оплатами зменшувалася, та на день подання заяви становить 1 536 107, 59 грн.
Ухвалою від 23.07.2020 № 908/671/18 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “САІ”, 69095, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 82/42 до Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, код ЄДРПОУ 32025623 (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3 524, 00 грн. - 1 черга задоволення, на суму 2 282 277, 97 грн. - 4 черга задоволення.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, у разі прострочення виконання грошового зобов’язання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобов’язання.
У зв’язку із тим, що боржник прострочив виконання прийнятого на себе зобов’язання в частині проведення оплати за надані заявником послуги, він зобов’язаний в силу вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2018 року по справі № 908/671/18 було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який тривав до 13.01.2022 року, заявником заявлені інфляційні втрати за період 31.01.2022 - 13.09.2023 (всього 431 645, 87 грн.), 3 % за період 31.01.2022 - 13.09.2023 (всього 74 364, 00 грн.)
Судом перевірено розрахунок 3 % річних та втрат від інфляції, нарахованих за період 31.01.2022 - 13.09.2023. Правомірно нараховано (на день відкриття провадження у справі) 431 645, 87 грн. втрат від інфляції та 74 364, 00 грн. 3 % річних.
За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “САІ” (вх. № 27555/08-08/23 від 25.12.23) слід задовольнити частково та визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “САІ” до боржника у розмірі 2 791 811 грн. 84 коп. основного боргу. Зобов’язати розпорядника майна включити вимоги заявника 4 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. В іншій частині заяви слід відмовити.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву Фізичної особи-підприємця Іващука Олександра Анатолійовича (вх. № 27558/08-08/23 від 25.12.23), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
На сайті ГГСУ 13.09.2023 оприлюднено повідомлення № 71388 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.
Судом установлено, що заборгованість боржника перед заявником підтверджується рішенням господарського суду Рівненської області від 19.09.2017 року у справі № 918/591/17 згідно з яким, з боржника на користь кредитора-1 стягнуто 369 795, 20 грн. основного боргу, 54 908, 16 грн. пені, 121 600, 51 грн. 30 % річних, 74 159, 04 грн. 20 % штрафу та 9 306, 94 грн. судового збору.
Ухвалою від 07.06.2018 № 908/671/18 визнані безспірні грошові вимоги заявника до боржника у розмірі - 629 769, 85 грн., з яких: 500 702, 65 грн. основного боргу та 129 067, 20 грн. неустойки.
Сума основного боргу станом на момент відкриття провадження у справі та на 01.02.2024 боржником не погашена.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, у разі прострочення виконання грошового зобов’язання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобов’язання.
У зв’язку із тим, що боржник прострочив виконання прийнятого на себе зобов’язання в частині проведення оплати за надані заявником послуги, він зобов’язаний в силу вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2018 року по справі № 908/671/18 було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який тривав до 13.01.2022 року, заявником заявлені інфляційні втрати за період 31.01.2022 - 13.09.2023 (всього 140 697, 33 грн.), 3 % за період 31.01.2022 - 13.09.2023 (всього 24 239, 00 грн.).
Судом перевірено розрахунок 3 % річних та втрат від інфляції, нарахованих за період 31.01.2022 - 13.09.2023. Правомірно нараховано (на день відкриття провадження у справі) 103 912, 36 грн. втрат від інфляції та 17 902, 14 грн. 3 % річних.
За таких обставин, заяву Фізичної особи-підприємця Іващука Олександра Анатолійовича (вх. № 27558/08-08/23 від 25.12.23) слід задовольнити частково та визнати вимоги Фізичної особи-підприємця Іващука Олександра Анатолійовича до боржника у розмірі 622 517 грн. 15 коп. основного боргу, 129 067 грн. 20 коп. неустойки. Зобов’язати розпорядника майна включити вимоги заявника 5 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. В іншій частині заяви слід відмовити.
Також, слід зобов’язати розпорядника майна внести витрати заявників 2, 4, 5 по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника кожного у розмірі 5 368 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Враховуючи необхідність виконання вимог суду, на підставі ст. 216 ГПК України попереднє засідання у справі відкласти.
Проведення судового засідання 14.02.2024, 14 - 00 у справі № 908/2351/23 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 40, 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Дочірнього підприємства “Харківський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (вх. № 20906/08-08/23 від 02.10.2023) задовольнити частково.
Визнати вимоги Дочірнього підприємства “Харківський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” до боржника у розмірі 88 416 грн. 19 коп. основного боргу. Зобов’язати розпорядника майна включити вимоги заявника 2 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. В іншій частині заяви відмовити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “САІ” (вх. № 27555/08-08/23 від 25.12.23) задовольнити частково.
Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “САІ” до боржника у розмірі 2 791 811 грн. 84 коп. основного боргу. Зобов’язати розпорядника майна включити вимоги заявника 4 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. В іншій частині заяви відмовити.
Заяву Фізичної особи-підприємця Іващука Олександра Анатолійовича (вх. № 27558/08-08/23 від 25.12.23) задовольнити частково.
Визнати вимоги Фізичної особи-підприємця Іващука Олександра Анатолійовича до боржника у розмірі 622 517 грн. 15 коп. основного боргу, 129 067 грн. 20 коп. неустойки. Зобов’язати розпорядника майна включити вимоги заявника 5 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. В іншій частині заяви відмовити.
Зобов’язати розпорядника майна внести витрати заявників 2, 4, 5 по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника кожного у розмірі 5 368 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відкласти попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 100, м. Запоріжжя, 69001 на 14.02.2024, 14 - 00.
Зобов’язати:
Боржника, розпорядника майна - виконати вимоги ухвал суду від 12.09.2023, 24.10.2023, 27.10.2023 з врахуванням відповіді на відзив ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. 2367/08-08/24 від 31.01.2024).
ТОВ “ТРУД” - надати суду розрахунок грошових вимог з врахуванням дії мораторію у справі № 908/671/18, період з 07.07.2018 - 13.01.2022, довідку про заборгованість боржника з виконання рішення №1/5009/4922/11 від 27.09.2011 у розрізі основного боргу, неустойки, судових витрат.
Проведення судового засідання 14.02.2024, 14 - 00 у справі № 908/2351/23 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
Копію ухвали надіслати кредиторам, заявникам, боржнику, розпоряднику майна, учаснику у справі про банкрутство (електронною поштою/до електронного кабінету).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 08.02.2024.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
_03_03.png)
