Господарський суд Запорізької області

15 лютого 2024, 15:25

номер провадження справи 5/1/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2023 Справа № 908/3533/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Коллект Центр” (електронна пошта: info@collect-center.com.ua; вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ 44276926)

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юейгранула” (електронна пошта: невідома; вул. Перемоги, буд. 2, м. Запоріжжя, 69014; код ЄДРПОУ 42182653)

До відповідача-2: Савченка Олександра Васильовича (електронна пошта: невідома; вул. Перемоги, буд. 2, м. Запоріжжя, 69014; місце реєстрації як фізичної особи невідомо; РНОКПП 3266310017; дата народження: 05.06.1989)

про солідарне стягнення 697 551,23 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Муравський В.В. (в режимі відеоконференції) - довіреність №28 від 03.01.2024;

від відповідача - 1: не з’явився;

від відповідача - 2: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3533/23 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження – 5/1/24 та підготовче засідання призначено на 07.02.2024 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

Ухвалою суду від 02.02.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Коллект Центр” про забезпечення проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 07.02.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС.

Представники відповідачів у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 09.01.2024 про відкриття провадження у справі №908/3533/23 на поштову адресу та електронну пошту відповідачів. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів або про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

Станом на 07.02.2024 письмових відзивів на позовну заяву від відповідачів до суду не надходило.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 11.03.2024 на 12 год. 00 хв., яке проводити в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Запропонувати відповідачам виконати вимоги ухвали суду від 09.01.2024, а саме: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію відзивів на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
Запропонувати позивачу до призначеного судового засідання у випадку отримання від відповідачів – 1-2 відзивів на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та відповідачам – 1-2 письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду; надати письмові пояснення щодо передачі права вимоги за договором поруки та направлення письмової вимоги до поручителя відповідно до п. 2.2. договору поруки.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС позивача, на поштові адреси відповідачів та текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

До відома, Савченка Олександра Васильовича, м. Запоріжжя, у справі №908/3533/23