flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги АТ “Мелітопольський м`ясокомбінат”, Запорізька область, м. Мелітополь по справі №908/473/22 (суддя Боєва О.С.)

16 лютого 2024, 12:09

До уваги АТ “Мелітопольський м`ясокомбінат”, Запорізька область, м. Мелітополь по справі №908/473/22 (суддя Боєва О.С.)

 

 

УХВАЛА

 

 16.02.2024                                                                                                     Справа № 908/473/22

 м.Запоріжжя Запорізької області

 

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ПРЕМІУМ БУД” про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/473/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю   “Приватна служба охорони         “Яструб” , Львівська область, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства “Мелітопольський м`ясокомбінат”, Запорізька область, м. Мелітополь

про стягнення суми 2 839 519,31 грн,

 

Зацікавлена особа (заявник): Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ПРЕМІУМ БУД” , м. Київ

 

УСТАНОВИВ:

 

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 у справі №908/473/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Приватна служба охорони “Яструб” задоволено. З АТ “Мелітопольський м`ясокомбінат” стягнуто на користь ТОВ “Приватна служба охорони    “Яструб” суму 1991999 грн 60 коп. основного боргу, суму 523 355 грн 85 коп. пені, суму 73 277 грн 86 коп. – 3% річних, суму 250 886 грн 00 коп. інфляційних втрат та суму 42592 грн 79 коп. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2023 апеляційну скаргу АТ “Мелітопольський м`ясокомбінат” на рішення господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 у справі №908473/22 повернуто заявнику.

12.01.2024 на виконання рішення суду по справі №908/473/22, яке набрало законної сили були видані накази.

15.02.2024 на електронну адресу суду від ТОВ “Будівельна компанія “ПРЕМІУМ БУД” надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/473/22 (вх. № 3647/08-08/24 від 15.02.2024). У заяві заявник зазначає, що 26.01.2024 між ТОВ “Приватна служба охорони “Яструб” (первісний кредитор, позивач у справі) та ТОВ “Будівельна компанія “ПРЕМІУМ БУД” (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №1, за умовами якого Первісний кредитор передає належне йому право вимоги на підставі Договору про надання охоронних послуг №210-псо від 12.03.2015, укладеного між Первісним кредитором та Акціонерним товариством “Мелітопольський м`ясокомбінат”, а Новий кредитор набуває право вимоги до АТ “Мелітопольський м`ясокомбінат”. У п. 1.2 договору про відступлення права вимоги №1 від 26.01.2024, зокрема, зазначено, що Новий кредитор згідно з цим договором має право вимоги виконання Боржником рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/473/22 від 13.07.2023 на корить Нового кредитора, має право заміни сторони (Позивача, Первісного кредитора) у справі №908/473/22, має право заміни Стягувача в виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/473/22 та має інші права, які відповідно до законодавства України належать кредитору у зобов’язанні за Основним договором.

Згідно з протоколом передачі судової справи від 15.02.2024 заяву передано раніше визначеному складу суду, який видав судовий наказ – судді Боєвій О.С.

За змістом ч. 1, 3, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.    Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ПРЕМІУМ БУД” про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/473/22, призначити судове засідання з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ПРЕМІУМ БУД” про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/473/22.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 22.02.2024 об 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318.

Запропонувати відповідачу – надати письмове пояснення/заперечення з викладенням своєї позиції по суті заяви.

 

Згідно з інформацією, яка міститься в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Запорізької області у сторін зареєстровані електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема “Електронний суд”). За таких обставин обмін документами буде здійснюватися в підсистемі “Електронний суд”.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

 

 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвала підписана 16.02.2024.

 

 

                        Суддя                                                                                      О.С. Боєва