Господарський суд Запорізької області

20 лютого 2024, 15:51

номер провадження справи 5/139/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2023 Справа № 908/2046/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “Таскомбанк” (електронна пошта: info@tascombank.com.ua; s.ponomar@tascombank.com.ua; вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 09806443)

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янський Пух Україна” (електронна пошта: AndrienkoSN@hotmail.com; вул. Богдана Хмельницького, буд. 3, м. Василівка, Запорізька область, 71600; код ЄДРПОУ 31964537)

До відповідача-2: Данилевської Марини Михайлівни (електронна пошта: danilevskijva@hotmail.com; пр. Шкільний, буд. 2, кв. 8, м. Василівка, Запорізька область, 71602; ІПН 2881614944; дата народження: 23.11.1978р.)

До відповідача-3: Данилевського Володимира Анатолійовича (електронна пошта: danilevskijva@hotmail.com; пр. Шкільний, буд. 2, кв. 8, м. Василівка, Запорізька область, 71602; ІПН 2787218033; дата народження: 23.04.1976р.)

про солідарне стягнення заборгованості на суму 1 554 612,03 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Ненахов О.О. (в режимі відеоконференції) - довіреність №497 від 27.12.2023;

від відповідача - 1: не з’явився;

від відповідача - 2: не з’явився;

від відповідача - 3: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.01.2024 підготовче засідання призначено на 14.02.2024 о 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов’язковою.

Ухвалою суду від 08.02.2024 клопотання Акціонерного товариства “Таскомбанк” про забезпечення проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 14.02.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС.

Представник відповідача – 1 у судове засідання не з’явився.

12.02.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від відповідача – 1 надійшли письмовий відзив на позовну заяву від 09.02.2024 та клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки представник відповідача – 1, адвокат Божко А.В. буде брати участь в іншому судовому засіданні, яке відбудеться 14.02.2024 об 13 год. 00 хв. в Шевченківському районному суді міста Києва по цивільний справі №761/47105/23.

Представники відповідачів - 2, 3 у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 16.01.2024 на електронні пошти відповідачів. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів – 2, 3 або про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

Станом на 14.02.2024 письмових відзивів на позовну заяву від відповідачів – 2, 3 до суду не надходило.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 11.03.2024 на 12 год. 30 хв., яке проводити в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Запропонувати позивачу не пізніше 29.02.2024 направити на адреси відповідача – 1 та суду письмову відповідь на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
Запропонувати відповідачу – 1 до призначеного судового засідання у випадку отримання від позивача письмової відповіді на відзив направити на адреси відповідачів – 2, 3, позивачу та суду письмові заперечення на відповідь на відзив, докази чого надати суду.
Запропонувати відповідачам – 2, 3 у строк до 11.03.2024 виконати вимоги ухвали суду від 16.01.2024, а саме: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію відзивів на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС позивача та відповідача-1, на електронні адреси відповідачів – 2, 3 та текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

До відома, Данилевської Марини Михайлівни, м. Василівка, Запорізька область, Данилевського Володимира Анатолійовича, м. Василівка, Запорізька область, у справі №908/2046/22