flag Судова влада України
Господарський суд Запорізької області

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома ТОВ “ІНФОТЕРРА ГРУП”, Рєпіна Валерія Вікторовича, Бойка Євгенія Володимировича, ТОВ “ВІЛЬНИЙ НЕТ”, Приватного підприємства “ІНФОТЕРРА” !

21 лютого 2024, 15:42
Поширити

До відома ТОВ “ІНФОТЕРРА ГРУП”, Рєпіна Валерія Вікторовича, Бойка Євгенія Володимировича, ТОВ “ВІЛЬНИЙ НЕТ”, Приватного підприємства “ІНФОТЕРРА” !

 

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

  УХВАЛА 

19.02.2024                                                                                                                     справа № 908/201/24

м. Запоріжжя                                                                  

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №515/52/2024 від 22.01.2024 (вх. №219/08-07/24 від 25.01.2024)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” (03087 м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФОТЕРРА ГРУП” (70604, Запорізька область, м. Пологи, вул. Крилова, буд. 103, ідентифікаційний код 39284500; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38)

до відповідача-2: Рєпіна Валерія Вікторовича (_______, РНОКПП ________)

до відповідача-3: Бойка Євгенія Володимировича (__________, РНОКПП ____________)

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЛЬНИЙ НЕТ” (69097, м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 6, кв. 23, ідентифікаційний код 42981429)

до відповідача-5: Приватного підприємства “ІНФОТЕРРА” (69076, м. Запоріжжя, пр.Ювілейний, буд. 26-а, прим. 14, ідентифікаційний код 32105279)

про стягнення 270432,73 грн. 

ВСТАНОВИВ:

 

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФОТЕРРА ГРУП”, 2) Рєпіна Валерія Вікторовича, 3) Бойка Євгенія Володимировича, 4) Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЛЬНИЙ НЕТ”,               5) Приватного підприємства “ІНФОТЕРРА” про стягнення солідарно заборгованості за договором №1484/2020/ЗОД-МСБ від 03.09.2020 станом на 31.07.2023 у розмірі 270432,73 грн., з яких 244656,19 грн. – заборгованість за кредитом прострочена, 1084,61 грн. – заборгованість за відсотками прострочена, 24691,93 грн. – заборгованість за процентами (компенсація ФРП).

Позов заявлено на підставі умов договору №1484/2020/ЗОД-МСБ від 03.09.2020, договорів поруки №1484/2020/ЗОД-МСБ-П1 від 03.09.2020, №1484/2020/ЗОД-МСБ-П2 від 03.09.2020, №1484/2020/ЗОД-МСБ-П3 від 14.01.2021, №1484/2020/ЗОД-МСБ-П4 від 14.01.2021, норм ст. ст. 16, 525, 526, 530, 546, 553, 554, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.01.2024 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача 30.01.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

12.02.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з уточненим розрахунком заборгованості по кредиту на виконання ухвали суду.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. 

У ч. 3 ст. 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи характер спору, кількість учасників справи, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження  є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання, визнати явку учасників справи в судове засідання обов’язковою.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

 

  1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 33/25/24.
  2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
  3. Підготовче засідання призначити на 19.03.2024 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корпус 1.
  4. 4. Визначити відповідачам строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасника справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

  1. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасника справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
  2. 6. Роз’яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 та ч. 3 ст.167 ГПК України копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.
  3. 7. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та в копіях, належним чином завірених, – для долучення до матеріалів справи.
  4. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов’язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
  5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
  6. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

 - Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

  1. Копію ухвали розмістити до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області.

 

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 19.02.2024.

 

 

Суддя                                                            М.В. Мірошниченко