flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-1” по справі № 908/3671/23. Суддя Черкаський В.І.

29 лютого 2024, 14:46

ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-1” по справі № 908/3671/23. Суддя Черкаський В.І.

 

                                                          номер провадження справи 21/46/23

 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

26.02.2024                                                                                Справа № 908/3671/23

м. Запоріжжя, Запорізька область

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3671/23

 

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Спайс-Сервіс” (вул. Предславинська, б. 35, корпус 21, Київ, 03150, код ЄДРПОУ 44441724, не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, електронна адреса: tov.ranomiz@gmail.com)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Л-1” (вул. Феросплавна, б. 38, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 44554599, не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, електронна адреса: l.one.l.l.company@gmail.com)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ “ОТП Банк”

Розпорядник майна - Шиман Євген Олександрович (поштова адреса: пл. Соборна, б. 1 Б, прим. 304, м. Дніпро, 49005, ел. пошта: Shyman_evgenij@ukr.net)

про банкрутство

 

За участю представників сторін:

розпорядник майна - Шиман Є.О, особисто (в режимі відеоконференції)

 

УСТАНОВИВ:

 

Ухвалою від 05.02.2024 розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Спайс-Сервіс” - 209 500 грн. 00 коп. основного боргу. Зобов’язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов’язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Зобов’язано розпорядника майна внести витрати кредитора за подання заяви про відкриття провадження у справі у розмірі 26 840 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Підсумкове засідання суду призначено на 26.02.2024, 14 - 15.

19.02.2024 до системи “Електронний суд” від розпорядника майна надійшли наступні документи:

- клопотання від 19.02.2024 (вх. № 3975/08-08/24 від 20.02.2024) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з додатками до нього;

- звіт № 01-4/176 від 18.02.2024 (вх. № 4004/08-08/24 від 20.02.2024) про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 10 990 грн. 34 коп. за виконання в період 26.11.2023 - 31.01.2024 повноважень розпорядника майна ТОВ “Л-1” по справі № 908/3671/23.

Вищезазначені документи прийняті судом до розгляду, копії залучено до матеріалів справи.

20.02.2024 до системи “Електронний суд” від розпорядника майна надійшла заява від 20.02.2024 (вх. № 4012/08-08/24 від 20.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заява судом задоволена.

У судовому засіданні 26.02.2024 звіт розпорядника майна вих. 01-34/175 від 18.02.2024 прийнятий судом до відома.

Засідання проведене в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 26.02.2024 оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про те, що повний текст постанови буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Кредитор та боржник у судове засідання 26.02.2024 не з’явилися, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, до відеоконференції не приєднались.

Розглянувши у судовому засіданні 26.02.2024 матеріали справи, звіт розпорядника майна № 01-4/176 від 18.02.2024 (вх. № 4004/08-08/24 від 20.02.2024), клопотання розпорядника майна від 19.02.2024 (вх. № 3975/08-08/24 від 20.02.2024), заслухавши арбітражного керуючого Шимана Є.О., суд установив.

Ухвалою від 25.12.2023 року зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-1”, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича.

Відповідно до ч. 6 абз. 2, 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом установлено, що відповідно до протоколу засідання зборів кредиторів № 19/02/2024 від 19.02.2024 схвалено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Шимана Є.О. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Л-1” з 26.12.2023 по 31.01.2024 на загальну суму 10 990, 34 грн.

Згідно п. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, звіт розпорядника майна № 01-4/176 від 18.02.2024 (вх. № 4004/08-08/24 від 20.02.2024) слід затвердити.

Також, слід сплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Шиману Євгену Олександровичу (свідоцтво № 1747 від 05.11.2015, поштова адреса: пл. Соборна, б. 1 Б, прим. 304, м. Дніпро, 49005, ел. пошта: Shyman_evgenij@ukr.net) у розмірі 10 990 (десять тисяч дев’ятсот дев’яносто) грн. 34 коп. за виконання ним в період 26.12.2023 - 31.01.2024 повноважень розпорядника майна ТОВ “Л-1” по справі № 908/3671/23, рахунок № UA533006140000026217000000222 в АТ “Креді Агріколь Банк”, МФО 300614, одержувач: Шиман Євген Олександрович, ідентифікаційний номер 29338405992) за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області на підставі платіжної інструкції кредитового переказу № 20 від 05.12.2023. Постанову передати до виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Л-1” зареєстровано 14.12.2021, номер запису в реєстрі - 1000681020000065566.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Суду надано протокол засідання зборів кредиторів № 19/02/2024 від 19.02.2024 яким визначено кількість складу комітету кредиторів у складі одного кредитора - ТОВ “Спайс-Сервіс”.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до протоколу засідання зборів кредиторів № 19/02/2024 від 19.02.2024 на цьому засіданні розпорядник майна звітував за проведену роботу, станом на останню звітну дату стосовно підприємства мають місце ознаки надкритичної неплатоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника. Запропонував кредитору проголосувати за наступну процедуру.

Зборами засідання кредиторів (протокол № 19/02/2024 від 19.02.2024) після заслуховування розпорядника майна про здійснені в процедурі заходи було прийнято рішення звернутись до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шимана Є.О. на виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-1”, якого уповноважено звернутись Господарського суду Запорізької області з клопотанням щодо прийнятого на зборах кредиторів питання.

За положеннями ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника.

Згідно відповіді Запорізької митниці Держмитслужби № 7.20-1/7.20-27/14/52 від 03.01.2024 ТОВ “Л-1” не перебуває на обліку осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, митне оформлення експортно-імпортних операцій підприємством в митниці не здійснювалось.

Відповідно до листа Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) № 236/2.3/15-24 від 05.01.2024 станом на 03.01.2024 ТОВ “Л-1” не має чинної ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, а також ліцензії на право на право провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом.

Як свідчить лист Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України № 335/06-3/15-24 від 08.01.2024 у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України, інформація щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ “Л-1” відсутня.

Згідно листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 14623/21.2/7-23 інформації щодо наявності у власності ТОВ “Л-1” електричних та газових мереж не має.

Відповідно до листа АТ “Укрзалізниця” № ГІОЦ-50-20 від 09.01.2024 в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії вантажні вагони не зареєстровано. Зазначене Товариство відсутнє в довіднику “Собственники грузовых вагонов государств-учаетииков Содружества”. В інформаційних базах відсутні відомості про власні локомотиви ТОВ “Л-1”.

Як свідчить відповідь ДП “Український державний центр радіочастот” № 80/09.4.2/70/24 від 03.01.2024 Боржнику не видавались дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.

Згідно інформації з Державного реєстру цивільних повітряних суден України на офіційному веб-порталі Державної авіаційної служби України та листа Державіаслужби України № 12/12.5-53-24 від 09.01.2024 зареєстровані повітряні судна за ТОВ “Л-1” відсутні.

Відповідно до листа ГУ статистики у Запорізькій області № 02-10/2/06-24 від 02.01.2024 ТОВ “Л-1” на адресу ГУ статистики у Запорізькій області фінансової звітності не подавало.

Як свідчить лист Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ) № 107/04/18-24 від 09.01.2024 стосовно ТОВ “Л-1” інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів станом на дату надання відповіді не виявлено.

Згідно відповіді Державної організації “Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій” (УКРНОІВІ) № 101/3103-04-24 від 11.01.2024 за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 10.01.2024 відомостей про об’єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТОВ “Л-1” не виявлено.

Відповідно до Інформаційного витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта № 357171596 від 05.12.2023 вбачається відсутність зареєстрованого нерухомого майна за ТОВ “Л-1”.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 87850464 від 05.12.2023 в Державному реєстрі інформація щодо рухомого майна, зареєстрованого за ТОВ “Л-1” відсутня.

Як свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ “Л-1” не є учасником в інших юридичних особах.

Відповідно до відповіді Державної служби геології та надр України № 54/05-3/2-24 від 04.01.2024 за даними Державного реєстру артезіанських свердловин та водозабірних споруд у власності ТОВ “Л-1” відсутні.

Згідно відповіді Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 1027/26-40 від 04.01.2024 за підсумками перевірки даних автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що в територіальних відділах державної виконавчої служби Запорізької області та у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчі провадження, за яким ТОВ “Л-1” є стороною, на виконанні не перебували і не перебувають.

Як свідчить лист ГУ ДСНС України № 21-1431/216 від 23.01.2024 між ДСНС та ТОВ “Л-1” не укладалися договори користування, купівлі - продажу тощо.

Згідно відповіді Державної екологічної інспекції України південного округу (Запорізька та Херсонська області) № 91/06/1-06/06/2-34 від 05.01.2024 відповідно до інформації зазначеної у Єдиних справах, перевірки відносно суб’єкта господарювання ТОВ “Л-1” з питань дотримання вимог природоохоронного законодавства інспекцією не проводились.

Відповідно до відповіді Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів (Міндовкілля) № 14/14-01.2/1-24 від 01.01.2024 Міндовкілля не володіє запитуваною інформацією відносно ТОВ “Л-1”.

Як свідчить відповідь Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 10/04/323 від 03.01.2024 за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами, відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013 № 992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 за № 1126/23658, станом на 30.09.2023 ТОВ “Л-1” серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях № 31/29-93 від 08.0l.2024 станом на 04.01.2024 за ТОВ “Л-1” транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до відповіді РВ ФДМ України в Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 13/1-38-00080 від 09.01.2024 відомості щодо нерухомого державного майна, яке перебуває па балансі ТОВ “Л-1” в інформаційних системах Управління відсутні.

Як свідчить відповідь Департаменту управління активами Запорізької міської ради № 431/01/01-07/191 від 22.01.2024 згідно наявної в департаменті інформаційного базою (договорів оренди землі, укладених із Запорізькою міською радою) договорів оренди землі, укладених із ТОВ “Л-1” не значиться. В департаменті відсутня інформація (інформаційна база) щодо земельних ділянок, які зареєстровано за особами та передані у постійне користування.

Згідно відповіді ГУ статистики у м. Києві № 04-07/312-24 від 12.01.2024 ТОВ “Л-1” не подавало фінансову звітність Головного управління за 2021-2022 та перший квартал, перше півріччя і дев’ять місяців 2023.

Як свідчить відповідь ГУ ДПС у м. Києві № 3820/6/26-15-12-08-10 від 22.01.2024 в інформаційних ресурсах ГУ ДПС у м. Києві інформація щодо подання ТОВ “Л-1” фінансової звітності за запитуваний період відсутня.

31.01.2024 розпорядником майна ТОВ “Л-1” проведена процедура інвентаризації боржника за наявними у розпорядника майна документами, а також інформації із відкритих джерел. За результатами її проведення активів боржника у вигляді рухомого та нерухомого майна не виявлено. Натомість розпорядником майна виявлений пасив у вигляді кредиторської заборгованості перед ТОВ “Спай-Сервіс” на суму 209 500, 00 грн., що підтверджується ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.12.2023, про що складено відомості інвентаризації від 31.01.2024.

З метою підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, розпорядником майна на адресу керівника боржника було направлено відповідний лист, в якому просив керівника надати копії необхідних документів згідно зазначеного переліку. Станом на поточну дату відповідь на адресу розпорядника майна не надходила, жодних документів керівником надано не було.

Розпорядником майна самостійно вчинялись спроби щодо отримання необхідних документів для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ “Л-1”.

З об’єктивних причин проведення розпорядником майна аналізу фінансово - господарської діяльності ТОВ “Л-1” є неможливим.

З наданого розпорядником майна звіту про свою діяльність у процедурі слідує, що з метою виявлення активів, які належать боржнику, розпорядником майна направлені запити до державних органів, за даними яких розпорядником майна боржника встановлено недостатність майна для продовження діяльності боржника та погашення кредиторської заборгованості.

Фінансове становище боржника характеризується надкритичною неплатоспроможністю, вартості майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості недостатньо.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Суд дійшов висновку, що розпорядником майна вжито достатніх та всіх можливих заходів для з’ясування необхідної інформації про боржника та про його майновий стан.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

За таких обставин, враховуючи відсутність пропозицій щодо санації боржника, відсутність заперечень боржника, у зв’язку з недостатністю вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів боржника, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна від 19.02.2024 (вх. № 3975/08-08/24 від 20.02.2024) задовольнити, припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Л-1” банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства слід оприлюднити повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-1” банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов’язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу засідання зборів кредиторів № 19/02/2024 від 19.02.2024 і на засіданні комітету кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Шимана Є.О. для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-1”.

Арбітражним керуючим Шиманом Є.О. було подано до суду відповідну заяву про згоду на участь у справі про банкрутство.

Будь-які інші кандидатури про участь у даній справі в якості ліквідатора до суду не заявлялись.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Шимана Є.О., надану ним письмову заяву, судом установлено, що Шиман Є.О. має досвід у діяльності арбітражного керуючого з 2015, на даний час діє на підставі свідоцтва № 1747 від 05.11.2015.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Шимана Є.О. від будь-кого не надходило.

Враховуючи рішення засідання зборів кредиторів боржника (протокол засідання зборів кредиторів № 19/02/2024 від 19.02.2024) стосовно призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шимана Є.О., кандидатура якого відповідає встановленим Кодексом вимогам, згоду арбітражного керуючого Шимана Є.О. на призначення його ліквідатором у справі, виконання повноважень розпорядника майна у даній справі, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво № 1747 від 05.11.2015, поштова адреса: пл. Соборна, б. 1 Б, прим. 304, м. Дніпро, 49005, ел. пошта: Shyman_evgenij@ukr.net, ідентифікаційний номер 29338405992), якого суд зобов’язує здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та у строк не більше ніж 12 місяців.

В силу приписів ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов’язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов’язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв’язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 30, 58 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Звіт розпорядника майна (вих. 01-34/175 від 18.02.2024) прийняти до відома.

Звіт розпорядника майна (вх. № 4001/08-08/24 від 20.02.2024) затвердити.

Сплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Шиману Євгену Олександровичу (свідоцтво № 1747 від 05.11.2015, поштова адреса: пл. Соборна, б. 1 Б, прим. 304, м. Дніпро, 49005, ел. пошта: Shyman_evgenij@ukr.net) у розмірі 10 990 (десять тисяч дев’ятсот дев’яносто) грн. 34 коп. за виконання ним в період 26.12.2023 - 31.01.2024 повноважень розпорядника майна ТОВ “Л-1” по справі № 908/3671/23, рахунок № UA533006140000026217000000222 в АТ “Креді Агріколь Банк”, МФО 300614, одержувач: Шиман Євген Олександрович, ідентифікаційний номер 29338405992) за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області на підставі платіжної інструкції кредитового переказу № 20 від 05.12.2023.

Постанову передати до виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.

Клопотання розпорядника майна (вх. № 3975/08-08/24 від 20.02.2024) задовольнити.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Л-1” (вул. Феросплавна, б. 38, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 44554599, не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, електронна адреса: l.one.l.l.company@gmail.com) банкрутом.

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-1” (вул. Феросплавна, б. 38, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 44554599, не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, електронна адреса: l.one.l.l.company@gmail.com) призначити арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво № 1747 від 05.11.2015, поштова адреса: пл. Соборна, б. 1 Б, прим. 304, м. Дніпро, 49005, ел. пошта: Shyman_evgenij@ukr.net, ідентифікаційний номер 29338405992).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі “Судова влада України” в мережі Інтернет повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-1” (вул. Феросплавна, б. 38, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 44554599, не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, електронна адреса: l.one.l.l.company@gmail.com) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту: “Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Л-1” (вул. Феросплавна, б. 38, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 44554599, не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, електронна адреса: l.one.l.l.company@gmail.com). Дата визнання боржника банкрутом - 26.02.2024. Ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович (свідоцтво № 1747 від 05.11.2015, поштова адреса: пл. Соборна, б. 1 Б, прим. 304, м. Дніпро, 49005, ел. пошта: Shyman_evgenij@ukr.net, ідентифікаційний номер 29338405992). Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 26.02.2024 № 908/3671/23”.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-1” (вул. Феросплавна, б. 38, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 44554599, не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, електронна адреса: l.one.l.l.company@gmail.com) та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута.

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Строк, протягом якого ліквідатор зобов’язаний здійснити ліквідацію боржника - 12 місяців.

 

Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Лівобережному відділу державної виконавчої служби у місті  Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Департаменту РП Запорізької міської ради, фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області (до електронного кабінету/поштовим зв’язком).

 

Розмістити повний текст постанови на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

 

Постанова господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 241 ГПК України.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

 

Повний текст постанови відповідно до ст. 233 ГПК України складено 29.02.2024.

 

 

 

Суддя                                                                               Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

 

 

 

ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-1” по справі № 908/3671/23.