Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До ВІДОМА!!! Відповідачів по справі № 908/36/24, Ухвала ГСЗО від 29.02.2024, Суддя Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.02.2024 Справа № 908/36/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/36/24
за позовом: Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 21677333 (пр. Берестейський (Перемоги), буд. 107-А, м. Київ, 03115)
до відповідача-1: Приватного підприємства «Лан-2000», ідентифікаційний код юридичної особи 31190012 (вул. Шевченка, буд. 39, с. Шевченківське, Більмацький район, Запорізька область, 71031)
до відповідача-2: Батичка Вадима Олександровича, 23.07.1971 р.н., ІПН 2613608252 (вул. Шевченка, буд. 39, с. Шевченківське, Більмацький район, Запорізька область, 71031)
до відповідача-3: Батичко Надії Євгенівни, 09.06.1971 р.н., ІПН 2609204623 (вул. Шевченка, буд. 39, с. Шевченківське, Більмацький район, Запорізька область, 71031)
про стягнення 2 432 596 грн 58 коп.
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Онуфрієва О.Д., довіреність 01.08.2023, адвокат, свідоцтво № КВ 001260 від 26.07.2024 (в режимі відеоконференції);
від відповідача-1: не з’явився;
від відповідача-2: не з’явився;
від відповідача-3: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
02.01.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до відповідачів: Приватного підприємства «Лан-2000», Батичка Вадима Олександровича, Батичко Надії Євгенівни про стягнення 2 432 596 грн 58 коп. заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1501.50334/FW1602.218 від 24.12.2020, яикий є невідємною частиною Рамкової угоди №FW1602.218 від 06.05.2011.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2024 справу № 908/36/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.01.2024 у справі № 908/36/24 прийнято позовну заяву до розгляду призначено підготовче судове засідання на 31.01.2024.
В судовому засіданні 31.01.2024 здійснювалась відеоконференція. Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/36/24. Суд оголосив склад суду.
Суд з’ясував про відводи. Відводів не заявлено.
Представники сторін у судове засідання 31.01.2024 крім позивача, не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
В судовому засіданні представник позивача зазначила, що документів та відзиву від відповідачів на адресу позивача не надходило, виплати по кредитним зобов’язанням відсутні.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
На підставі ч.2 ст. 183 ГПК України суд відклав підготовче засідання на 29.02.2024 о 10 год. 40 хв.
В судовому засіданні 29.02.2024 здійснювалась відеоконференція.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/36/24.
Суд оголосив склад суду. Відводів не заявлено.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, сторони належним чином повідомлені про дату, місце та час проведення судового засідання.
В судовому засіданні представник позивача зазначила, що жодний документів чи пояснень від відповідачів на адресу позивача не надходило.
У судовому засіданні представник позивача усно просила наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зазначене клопотання судом задоволено.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
На підставі ч.2 ст. 183 ГПК України суд відклав підготовче засідання на 27.03.2024 о 12 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відповідачам – надати суду з доказами направлення іншим сторонам по справі пояснення по суті спору.
Ухвалу складено та підписано 01.03.2024
Суддя А.О. Науменко